79078_1710867 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-22523 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 декабря 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2021 по делу № А26-566/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр « Марциальные воды » (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) ее требований в размере 22 495 718 рублей 33 копейки как обеспеченных залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2021, отказано в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе, поданной
Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2021 № 307-ЭС21-22523, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2021 по делу № А26-566/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Марциальные воды », установила: заявитель 22.02.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2021 № 307-ЭС21-22523, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2021 по делу № А26-566/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марциальные воды», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок
20 октября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пивцаева Е.И., судей Семиглазова В.А., Полубехиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Евстегнеевой Е.В., при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.07.2022; от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.02.2021 (посредством сервиса «онлайн-заседание); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24390/2022) общества с ограниченной ответственностью «Санаторий « Марциальные воды » на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2022 по делу № А26-1530/2022 (судья Колесова Н.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» к обществу с ограниченной ответственностью «Актеон» о взыскании штрафа, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» (ОГРН: 1021000526436, далее – истец, Санаторий, ООО «Санаторий «Марциальные воды») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Актеон» (ОГРН: 1199112017334, далее – ответчик) 3 490
н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО1), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, адрес: Республика Карелия, Петрозаводск, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО4), о взыскании 15 500 000 руб. задолженности и 13 440 000 руб. процентов по договору займа от 20.09.2017, заключенного между ИП ФИО1, обществом с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр « Марциальные воды » (далее – ООО «ЛОЦ «Марциальные воды») и ИП ФИО4 Определениями суда от 01.04.2021 и 24.06.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЛОЦ «Марциальные воды», адрес: 185035, Петрозаводск, ул. Германа Титова, д. 11, оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>, и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая инвестиционная компания «Орион-Недвижимость», адрес: 191028,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2015 года Дело № А56-20605/2014 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива-С» ФИО1 (доверенность от 28.07.2014), ФИО2 (доверенность от 28.07.2014), ФИО3 (доверенность от 08.04.2015); от общества с ограниченной ответственностью «Санаторий « Марциальные воды » ФИО4 (доверенность от 14.11.2014), рассмотрев 14.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива-С» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2014 (судья Васильева Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 (судьи Горбик В.М., Кашина Т.А., Полубехина Н.С.) по делу № А56-20605/2014, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Снабметалл-2000», место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Корабельная ул., д. 6, ОГРН
А40-71308/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2021 Полный текст постановления изготовлен 23.11.2021 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Шевченко Е.Е., судей Ананьиной Е.А., Гречишкина А.А., при участии в заседании: от заявителя по делу – ведущего судебного пристава-исполнителя ОССП Кондопожского района УФССП России по Республике Карелия ФИО1 – извещен, не явился, представителя не направил, от публичного акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО2 (представителя по доверенности от 10.02.2020), от общества с ограниченной ответственностью «Санаторий « Марциальные воды » – извещено, представитель не явился, от Администрации Кондопожского муниципального района – извещена, представитель не явился, рассмотрев 16.11.2021 в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение от 01.06.2021 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 12.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-71308/2021 по заявлению Ведущего судебного пристава-исполнителя ОССП Кондопожского района УФССП России по Республике Карелия ФИО1 к публичному акционерному обществу
изготовлено в полном объеме 12 августа 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.Б.Красновой, судей: Ж.В.Поташовой, ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А.Третяком, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №15 апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2021 по делу №А40-71308/21 по заявлению Ведущего СПИ ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» 3-и лица: 1) ООО «Санаторий « Марциальные воды », 2) Администрация Кондопожского муниципального района о привлечении к административной ответственности, при участии: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: ФИО3 по дов. от 15.01.2021; от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л: Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК ФИО2 (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ПАО «Сбербанк России»
Дело № ... 10RS0№ ...-77 РЕШЕНИЕ 16 июля 2019 года ........ Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Фомина А.М., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Санаторий « Марциальные воды » на постановление государственного инспектора РФ по надзору в области охраны окружающей среды по Республики Карелия – специалист-эксперт отдела надзора в области охраны окружающей среда Управления Росприроднадзора по ........ № ....2-040 (Э) – 2019/ЮЛ от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, установил: Постановлением государственного инспектора РФ по надзору в области охраны окружающей среды по Республики Карелия – специалистом-экспертом отдела надзора в области охраны окружающей среда Управления Росприроднадзора по ........
10RS0011-01-2020-017149-69 Дело № 2-1323/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Величко С.А. с участием прокурора Елисеева А.А. при секретаре Лукутцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр « Марциальные воды » о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» (далее – ответчик, работодатель, ООО «ЛОЦ «Марциальные воды») о защите трудовых прав по тем основаниям, что истец состояла в трудовых отношениях
