нефтепродукты по договору хранения от 19.02.2016 № 3 в следующем ассортименте и количестве: бензин АИ-92-К5 в количестве 13,722 тонны; бензин АИ-95-К5 в количестве 28,487 тонны; бензин АИ-98-К5 в количестве 1,983 тонны; бензин Нормаль-80 в количестве 18,208 тонны; бензин Регуляр-92 в количестве 4,483 тонны; дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 3 (ДТ-З-К5) в количестве 117,499 тонны; дизельное топливо летнее ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 1104,252 тонны; дистилляты газового конденсата вид II в количестве 268,586 тонны; масло моторное М-10ДМ в количестве 15,389 тонны; топливо дизельное З – 0,2 минус 35 в количестве 59,546 тонны; топливо для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 335,070 тонны; топливо маловязкое судовое в количестве 537,651 тонны. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, общество с ограниченной ответственностью «Дунай Терминал», Кочкина Валентина Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь», общество с ограниченной ответственностью «Строительная
инспекции от 15.12.2014 № 36 принято по результатам проведения выездной налоговой проверки предпринимателя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, налога на доходы физических лиц в качестве налогового агента за период с 01.01.2011 по 28.02.2014. Основанием доначисления налогов послужил вывод инспекции о занижении предпринимателем налоговой базы в результате не включения в нее дохода от деятельности по оптовой поставке товарно-материальных ценностей (запасных частей, масел моторных , тосола и др.) на основании заключенных в письменном виде договоров розничной поставки, розничной купли-продажи, по контрагентам: предприниматель ФИО2, ОАО «Мазановское дорожное управление», произведен перерасчет налогов по общему режиму. Также инспекцией установлено отсутствие учета приобретенного и использованного ГСМ, в связи с чем, расходы приняты с учетом произведенной оплаты за ГСМ. Суды нижестоящих инстанций с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, принимая во внимание протоколы допросов свидетелей, руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации,
жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов, компании принадлежит исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 587731 (дата приоритета - 22.07.2015), зарегистрированного для товаров 4-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков «материалы смазочные; материалы смазочные автомобильные; масла трансмиссионные; масла смазочные для автомобильных двигателей; масла для двигателей/моторные для автомобилей; масла моторные ». Ссылаясь на то, что незаконные действия общества по ввозу товара неизвестного происхождения и неустановленного качества (масла трансмиссионные, масла моторные, жидкости гидравлические, жидкости тормозные), маркированного товарным знаком № 587731 по ДТ № 10702070/070319/0040827 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на территории Российской Федерации, нарушают ее исключительное право на указанный товарный знак, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело
предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из обжалуемых судебных актов, компании принадлежит исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 587731. Из уведомлений таможенного органа компании стало известно, что в регионе деятельности Владивостокской таможни был совершен ввоз товаров ( масел моторных , масел трансмиссионных), маркированных указанным товарным знаком, задекларированных обществом по ДТ № 10702070/280219/0037299 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на территории Российской Федерации. Компания направила обществу претензию с требованием о выплате компенсации за незаконное использование зарегистрированного товарного знака, которая оставлена обществом без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения компании в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе, акт таможенного
подачу кассационной жалобы компания ссылается на то, что является производителем моторных масел "CHEMPIOIL", подтверждая факт информацией с сайта интернет-страницы http://champioil.ru и копиями упаковок моторного масла "CHEMPIOIL". По мнению компании, разбирательство в суде было инициировано сторонами по делу с целью дискредитации продукции и деловой репутации компании. Суд по интеллектуальным правам установив, что из определения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2014 не усматривается, что ООО "ТК Альянс" и ООО "Альянс Ойл" запрещено реализовывать моторное масло, произведенное именно компанией, что моторные масла "CHEMPIOIL производимые именно компанией, признаны контрафактными, пришел к выводу о том, что определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2014 об утверждении мирового соглашения не содержит каких-либо выводов о правах и об обязанностях компании. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения заявителя к лицам, указанным в статье 42 Кодекса. В случае, предъявления к компании соответствующих требований, она не лишается права оспорить их в самостоятельном исковом производстве. Доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств
аукциона ООО «АГА Урал» с порядковым номером 7 отклонена комиссией на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе – представление недостоверной информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 указанного Закона. Для вывода о предоставлении обществом недостоверной информации послужили данные о физическо-химических показателях моторного масла, полученные заказчиком от дилера масла SINTEC – ООО «АК Энергия». В соответствии с п. 7.1.1 «Физико-химические характеристики моторного масла» Раздела № 7 Технического задания заказчиком установлено: 1. Масло моторное синтетическое 5W-40 в кол-ве 240 шт. (Фасовка 1 л. Эксплуатационный класс по APISN/CFACEA АЗ/В4. Класс вязкости по SAE 5W40. Вязкость кинематическая при 100 °С, мм2/с в пределах 14-15. Индекс вязкости не менее 175. Температура вспышки в открытом тигле, не ниже 230°С. Температура застывания, не выше - 41°С. Щелочное число в пределах 10 - 10,4 мгКОН/г. Динамическая вязкость CCS при - 30°С в пределах 6000-6400 мПа*с. 2. Масло моторное синтетическое 5W-40 в кол-ве 1035 шт.
с таможенной территории Таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Таможенного союза, документы и сведения, предусмотренные статьей 159 названного Кодекса, в том числе и общую декларацию, декларацию о грузе, декларацию о судовых припасах, декларацию о личных вещах экипажа судна. При отбытии судов из морского порта Кавказ оформлялись декларации на товары, в которых отмечено, что при отходе судов из порта на них было погружено масло моторное в бочках для доставки в адрес получателя. Спорный груз (масло моторное) не был заявлен в качестве судовых припасов с подачей таможенному органу соответствующих деклараций; на него оформлены декларации на товары. В поручениях на погрузку припасов указанный груз также не отражен. Из генеральных деклараций, оформленных при заходе судов в порт Кавказ, а также из заявлений капитана о приходе в морской порт следует, что на борту спорных судов товар «масло моторное» при заходе в порт отсутствовал.
- компания Катерпиллар Инк.). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016, заявленные требования удовлетворены, общество «ИСТ Трейд СМ» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 308 284 рублей 10 копеек. Также у общества «ИСТ Трейд Смазочные материалы» конфискованы предметы административного правонарушения, содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака, арестованные согласно протоколу ареста от 19.11.2015, а именно масло моторное CATERPILLAR CAT DEO TM 15W-40 объемом 208 литров в количестве 1 бочки. Кроме того, направлена на переработку или уничтожена продукция, изъятая у общества «ИСТ Трейд Смазочные материалы» и арестованная согласно протоколу от 19.11.2015: масло моторное CATERPILLAR CAT DEO TM 15W-40 объемом 208 литров - в количестве 13 бочек. Не согласившись с принятыми судебными актами, общество «ИСТ Трейд СМ» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой со ссылкой на несоответствие выводов
от 25.01.2021 оплатил ответчику ремонтные работы на сумму 21 180 руб. 21.01.2021 ответчик выполнил замену, снятие и установку теплообменника дв. Cummins; промывку системы охлаждения; замену масла ДВС; замену охлаждающей жидкости; снятие и установку защиты ДВС; снятие и установку расширительного бачка г-3302 на сумму 4 700 руб., что подтверждается заказ-нарядом № 41 от 21.01.2021, актом № 41 от 21.01.2021. Для осуществления ремонта со склада ответчика отпущены запасные части и материалы: антифриз Лукойл (красный) G-12 Юл, масло моторное Лукойл 10w Авангард Ультра; прокладка дв. Cummins теплообменника (масляного радиатора); промывка двигателя (0,5л); промывка системы охлаждения (0,5л); теплообменник (радиатор масляный) ГАЗ дв. Cummins; фильтр масляный ГАЗ-3302 дв. Cummin на сумму 11 155 руб., что подтверждается товарной накладной № 41 от 21.01.2021, расходной накладной к заказу-наряду № 41 от 21.01.2021. По платежному поручению от 25.01.2021 № 27 истец оплатил ответчику замену, снятие и установку теплообменника, запасные части и материалы на сумму 15 885 руб. 22.01.2021
может являться субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Общество «ВнешТорг» ссылается на принцип исчерпания права, поскольку полагает, что спорный товар является товаром Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), в связи с чем обязанность по получению разрешения от правообладателя товарного знака «VOLVO» при ввозе товара не территорию ЕАЭС лежит на обществе «Белтаможвилия». При этом заявитель кассационной жалобы указывает на отсутствие оснований для вывода о том, что товар « масло моторное » (арт. 31316300, 1161631, 1161719) обладает признаками контрафактного, поскольку он был изготовлен и маркирован правообладателем и является оригинальной продукцией, не подлежащей изъятию из оборота и конфискации. Заявитель кассационной жалобы обращает внимание на то, что различие серийных номеров продукции, цветопередачи (полутонах и оттенках) при печати цветных этикеток на лицевой стороне, несоответствие размещения индикаторов обусловлено различными датами их производства, и номерами партий. При этом, как указывает общество «ВнешТорг», каких-либо идентификационных экспертиз с целью установления продукции, находящейся
истец 12 мая 2018 года обращался в правоохранительные органы, а также к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. 07 июня 2018 года в связи с нарушениями договора аренды со стороны ответчика, истец направил ему уведомление о прекращении действия договора аренды, договор считается расторгнутым 07 июня 2018 года. До настоящего времени имущество арендатору не возвращено. Просил суд истребовать из незаконного владения ФИО1 и обязать ее передать истцу следующее имущество: «FOSSER Drive Diesel 10W-40 ( масло моторное ), 1 л., 18 шт., «FOSSER Drive Diesel 10W-40» (масло моторное), 208 л., 2 шт., «FOSSER Drive Diesel 10W-40» (масло моторное), 20 л., 6 шт., «FOSSER Drive Diesel 10W-40» (масло моторное), 4 л., 30 шт., «FOSSER Drive Diesel 10W-40» (масло моторное), 5 л., 40 шт., «FOSSER Drive Diesel 10W-40» (масло моторное), 60 л., 2 шт., «FOSSER Drive Formula 10W-40» (масло моторное), 4 л., 18 шт., «FOSSER Drive Formula 10W-60» (масло моторное), 60 л., 3
