имущества нежилого 2-х этажного здания пристройки к «Дому быта» площадью 1478,8 кв.м с кадастровым номером 57:27:0020427:43, расположенной по адресу: <...> (л.д.12-13 т.1). Решением генерального директора ЗАО «Бытовик» был также утвержден состав общего имущества указанного здания пристройки. Как следует из письменных и устных объяснений истца за период с 01.01.2015 по 31.05.2016 им были осуществлены техническое обслуживание, содержание коммуникаций и уборка территории здания пристройки, указанные работы в рамках исполнения трудовых обязанностей проведены персоналом ЗАО «Бытовик» ( мастер-электрик - 2 единицы, сантехник - 2 единицы, технический служащий, дворник). С указанными работниками ЗАО «Бытовик» заключены трудовые договоры, дополнительные соглашения к ним, подписаны должностные инструкции (л.д.15-72 т.4). 06.06.2016 ООО «Бытовик» в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия от 03.06.2016 исх.№31 с требованием об оплате задолженности за осуществляемое ООО «Бытовик» содержание общего имущества здания. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил понесенные истцом расходы за содержание и текущий ремонт общего имущества здания пристройки, расположенного по
при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. Заявитель применил налоговые вычеты в связи с приобретением товаров (работ, услуг) у поставщиков - ЗАО «Арктика», ЗАО «Энерго Терминал Сервис», ЗАО «СЕВ-ЕВРОДРАЙФ», ООО «Предприятие ВГТ», ЗАО «Металлоторг», ООО « Мастер-Электрик », индивидуального предпринимателя ФИО3, КП «БТИ», ООО «Торговый дом ВГТ», ЗАО «ТАИР-БЕЛТ», ЗАО «Каланча-Калуга», ООО «ИНТЕРТЕХНО», ООО «БАРЕИ», ООО «ВЛАН», ООО «Мир Промтехники», ООО «ЮТЭК», ТЦ «Комус», ООО «Калугарегионгаз», ООО «АстраХим», ООО «Деловые линии», ООО «Авторесурс», ООО «Инкотрейд», ООО «ТД «КЗЖБИ», частного предпринимателя ФИО4, ООО «Комплектсервис», ООО «Линия», ООО «Синтез», ООО «Дробильно-сортировочный завод», ООО «Ирвис Лайн», ООО «Регион Ойл», ООО «НСИ-Спецстрой», ОАО «ЦентрТелеком», ОАО «Калужская сбытовая компания», ООО «ПромэнергоСтроммашполимер», ОАО «Калужский щебеночный завод», ООО
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Тюмень Дело № А70-6794/2015 28 июля 2015 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску ООО « Мастер Электрик Тюмень» к ООО «ЭнергоГрад» о взыскании 137 505 рублей 78 копеек установил: ООО «Мастер Электрик Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ЭнергоГрад» о взыскании задолженности по договору поставки № 63 от 01.07.2014 года в размере 137 505 рублей 78 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 4 500 рублей. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Тюмень Дело № А70-1949/2016 10 мая 2016 года Арбитражный суд Тюменской области, в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 17.02.2016 №б/н ООО « Мастер Электрик Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) к ООО «УралСтройАвтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 10252,83 рублей, установил: ООО «Мастер Электрик Тюмень» 24.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «УралСтройАвтоматика» о взыскании 10252,83 рублей задолженности за поставленный товар, 10000,00 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 2000,00 рублей государственной пошлины. Определением суда от 15.03.2016 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к
ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Салехард Дело № А81-1191/2016 06 сентября 2016 года Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании). Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2016 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Мастер Электрик Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ФундаментПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 168 рублей 53 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Электрик Тюмень» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФундаментПроект» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 22 168 руб. 53 коп. Стороны
работы: с 21.07.1978г. по 30.11.1979г. в должности ученика электромонтера по ремонту электрооборудования участка измельчения, флотации и фильтрации на Зыряновском ордена Трудового Красного Знамени свинцовом комбинате - должность не поименована Списком № 2; с 02.08.1988г. по 13.08.1990г. в должности электромонтера по ремонту электрооборудования 4 разряда химического отделения сырьевого цеха (с 01.02.1990 - цех фосфорной кислоты и ее производных) химико-гидрометаллургического завода Прикаспийского горно-металлургического комбината; с 14.08.1990г. по 14.08.1993г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, мастер-электрик , энергетик на производстве технических и кормовых фосфатов совместного Советско-Американского предприятия «Интермин» (Список № 1). С указанными решениями пенсионного органа истец не согласен по следующим основаниям. Согласно Архивной справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии от 13.06.2016г. № в просмотренных документах архивного фонда Производственного объединения «Прикаспийский горно-металлургический комбинат» Министерства энергетики и топливных ресурсов Республики Казахстан за 1988-1990гг. имеются сведения о трудовой деятельности ФИО1 Истец работал полный день на
4 мес. 11 дней ответчик сам ссылается на то, что его полная занятость в течение полного дня на работах с вредными условиями труда подтверждается расчетными ведомостями. Моя полная занятость на работах с вредными условиями труда подтверждается и расчетными ведомостями за спорный период, которые ответчик в состоянии был проверить. Необоснованно ему не засчитан в льготный стаж и период моей работы с 01 января 1988 года по 03 июня 1993 года в должности указанной как « мастер- электрик ». Списком № 2 от 26 января 1991 года предусмотрены должности «мастера», электрики участка», «электрики цехов». Я как мастер осуществлял руководство персоналом осуществляющим ремонт электротехнического оборудования, т.е. электриками. Запись в его трудовой книжке по существу уточняет мастером над какими специалистами он являлся. Он работал в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда. Из самой записи «мастер-электрик» с очевидностью следует, что именно работу мастера. Право на пенсию по списку № 2 также
по развитию проектов - 1, заместитель директора по реализации и управлению 1, заместитель директора - 0,5, заместитель главного бухгалтера - 0,5, директор - 1, главный бухгалтер - 1, водитель-экспедитор - 1, бухгалтер - 1, электромонтажник - 8, технический директор - 1, специалист по тендерным торгам - 1, сметчик - 1, руководитель ПТО - 1, руководитель проекта - 1, прораб - 3, начальник электромонтажного участка - 1, начальник СМУ - 1, менеджер проекта - 2, мастер электрик - 2, мастер участка - 1, мастер CMP - 1, мастер -2, инженер-сметчик -1, инженер ПТО - 1, главный инженер проекта - инженер проекта - 1, бригадир - 1, специалист по тендерным торгам - 1, менеджер по снабжению - 1, руководитель сектора - 1, руководитель отдела продаж - 1, менеджер продаж - 1, менеджер по тендерным торгам - 1, менеджер по снабжению - 1, ведущий менеджер продаж - 1, руководитель сектора - 2, начальник
