Материальная помощь не облагаемая ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договора, копии трудовых книжек, табели учета рабочего времени, ведомости начисления заработной платы. Отсутствие указанных документов в совокупности с платежными документами не позволяют установить природу и назначение платежей, производимых в пользу физических лиц. Представленные в материалы дела копии ведомостей на выплату заработной платы не заверены надлежащим уполномоченным представителем предприятия. Расчеты доначислений НДФЛ представленные инспекцией в материалы дела являются недостоверными, поскольку произведены без учета стандартных вычетов, предоставляемых предприятием (налоговым агентом) своим работникам и сумм материальной помощи, не облагаемых НДФЛ (статьи 217, 218 НК РФ). Принимая во внимание, что указанные вычеты и освобождения от налогообложения предоставляются конкретным налогоплательщикам-физическим лицам, суд не соглашается с пропорциональным расчетом, произведенным инспекцией без учета данных об индивидуальных выплатах каждому физическому лицу. В судебное заседание представителем заявителя представлены расчеты НДФЛ с наличных выплат с учетом стандартных налоговых вычетов и необлагаемых сумм в разрезе каждого физического лица за 2009 и 2010 г. Согласно представленных расчетов, сумма НДФЛ, подлежащая перечислению

оплату проезда в отпуск работника и членов его семьи, проезд по орг. набору, оплату провоза багажа, оплату проезда к месту обучения, подъемные, социальные пособия, материальную помощь - Инспекция при проверке НДФЛ взяла выплату по кассе и банку за период 2004-2006 годы по счету 70 (заработная плата). Согласно учетной политики Предприятия не указывается, что Предприятие ведет отдельный счет 73 за 2004-2006 годы, где отражаются операции по оплате проезда дороги, компенсации при смерти, родовые, полевое довольствие, выдача спецодежды и т.д.. То есть весь этот перечень начислений у Предприятия проходит по счету 70 - заработная плата, но этот перечень согласно ст. 217 Налогового кодекса РФ, НДФЛ не облагается. - Инспекция исчислила недоимку по НДФЛ с общей суммы всех выплат по счету 70, включая и выплаты, не облагаемые НДФЛ . - Предприятием представлен соответствующий расчет, сделанный на основании сводов начислений по заработной плате за 2004-2006 годы и справочника шифров начислений по заработной плате

в виде материальной помощи, по состоянию на 01.01.2007года составляет 52 843 тыс.руб. По сведениям заявителя о доходах физических лиц за 2006 год ( форма 2-НДФЛ) выплачено доходов в виде дивидендов, облагаемых по ставке 9% в пользу 8 физических лиц на общую сумму 5 220 тыс.руб., в том числе в размере 1 373, 6 тыс.руб. Варнавскому А.М. и выплачена она в качестве дивидендов Варнавскому А.М. пропорционально имеющейся доли . Однако , исходя из доли участия (14,82%) сумма дивидендов, подлежащая выплате Варнавскому А.М. за 2006 год, должна составлять 733 тыс.руб. Таким образом, сумма дивидендов, выплаченная Варнавскому А.М. как пропорциональная доле, превышает сумму, подлежащую выплате на 640,6 тыс.руб.и величина чистой прибыли, размер которой может быть дополнительно распределен, составляет 47 623 тыс.руб., что подтверждается данными по строке 470 на конец 2006 года Формы №1 «Баланс предприятия» по состоянию на 01.01.2007г. Согласно справке о доходах физического лица, облагаемых по ставке 13% (Форма 2-НДФЛ ), представленной

НК РФ и п.1 ст. 210 НК РФ - не включена в налоговую базу материальная помощь, выданная не работникам ОАО «Агроном». В соответствии с пунктом 28 статьи 217 НК РФ не подлежит налогообложению сумма материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту. В данном случае материальная помощь оказывалась не работнику ОАО «Агроном». Вследствие чего данные выплаты подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. Занижение облагаемого дохода за 2009г. установлено у Лаврусь Т.И., не удержан НДФЛ в сумме 2600 руб. В нарушения п.п. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ и п.1 ст. 210 НК РФ Обществом не включен в налоговую базу не удержанный аванс Горбачеву М.А.: по расходному кассовому ордеру выдан аванс Горбачеву М.А. за февраль 2009г. Согласно расчетно-платежных ведомостей аванс не удержан. Вследствие чего признается доходом. Сумма дохода за 2009 год Горбачева М.А. составила

на руки выдано не было, поэтому размер заработной платы был оговорен только на словах. Основным нарушением было то, что ему не полностью выплачивалась заработная плата, а выплаты производились с большим опозданием. За 2018г., согласно справке о доходах физического лица за период с 01.01.2018г. по 30.09.2018г., общая сумма его дохода составила 211545,46руб. С 04.07.2018г. по 08.08.2019г. предоставлялся отпуск. За вычетом НДФЛ ему должна была быть выплачена заработная плата в размере 184564,46руб. (4000 - материальная помощь, не облагаемая НДФЛ , 211545,46-4000=207545,46руб., за минусом 13% подоходного налога). Сколько начислено работодателем в октябре 2018г., неизвестно, но так как заработная плата в месяц была 23087,49руб., а в октябре увольнение оформлено 22.10.2018г., следовательно, заработная плата должна составлять 16930,83руб. (23087,49/30х22). За весь период с 01.01.2018г. по день увольнения работодатель должен был выплатить 184564,46+14729,82=199294,28руб.- заработная плата, материальная помощь и отпускные за минусом НДФЛ за 2018г. За 2018г. всего было выплачено 78726руб., следовательно, сумма долга по заработной плате

привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Основанием для наложения данного дисциплинарного взыскания явилось неверное начисление оплаты истцом по своему листку временной нетрудоспособности, в результате которого произошло двойное начисление оплаты дня нетрудоспособности – <...>; неверный расчет отпускных работникам Зайцевой Е.Н., Менщиковой Л.А., Зимину С.М. и Белоброве Ю.С.; выплата доплаты за апрель 2015 работникам Еремеевой Л.В., Комарову Т.Н., Жеребцовой А.Ю., Тарасову Ю.П., Крюковой Л.А., которым, согласно приказу директора от <...> №-к, предусмотрена выплата материальной помощи, не облагаемая НДФЛ . Предусмотрено возмещение истцом ущерба. Приказом директора ГКУК «Областной культурно-выставочный центр» от <...> №-к истец была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за неисполнение требований приказа №-к от <...> о предоставлении директору данных экономии по фонду заработной платы за май 2015, что является нарушением Устава ГКУК, трудового договора истца, Положения об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета, эффективного контракта, Кодекса профессиональной этики работников ГКУК. Данным приказом истец предупреждена о

к Коржукову А.А., 3-му лицу Дирекции управления движением структурного подразделения Куйбышевской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» о взыскании НДФЛ и пени указывая на то, что межрайонной ИФНС России № 31 по РБ проведена проверка сведений, представленных налоговым агентом о доходах физического лица за 2008 год, согласно которым доход налогоплательщика Коржукова А.А. от доходов, полученных от стоимости материальной помощи, оказываемой работодателем своим работникам, а так же бывшим работникам, уволенным в связи с уходом на пенсию по инвалидности или по возрасту; иных доходов составляет 14 816 руб. 90 коп. Облагаемая сумма дохода согласно справке формы 2 НДФЛ , представленной налоговым агентом Башкирского отделения СП Куйбышевской ЖД - Филиала ОАО «РЖД» составила 13 666 руб. 90 коп. Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка от доходов, полученных от стоимости материальной помощи, оказываемой работодателем своим работникам, а так же бывшим работникам, уволенным в связи с уходом на пенсию по инвалидности или по