если его размер поставлен в зависимость от судебного решения, которое будет принято в будущем. Анализируя положения пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ, Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.3 названного постановления пришел к выводу, что предметом договора возмездного оказания правовых услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем. Достижение результата, ради которого заключается договор возмездного оказания услуг, не включено федеральным законодателем в понятие предмета этого договора. Материальная выгода это экономическая выгода в денежной или натуральной форме, которую можно оценить и определить в качестве дохода в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации в действующей редакции Постановления Правительства РФ от 02.03.2006 № 113. Более того, в системе действующего правового регулирования судебное решение не может выступать предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК РФ), поэтому достижение положительного результата деятельности исполнителя выходит за предмет регулирования по договору оказания правовых услуг. Следовательно, включение в текст договора о
акцию. По договору от 31.03.2005 № 19 ценные бумаги в количестве 17 акций реализованы ФИО5; по договору от 31.03.2005 № 21 ценные бумаги в количестве 6 акций – ФИО8; по договору от 31.03.2005 № 20 ценные бумаги в количестве 9 акций – ФИО7; по договору от 31.03.2005 № 22 ценные бумаги в количестве 4 акций – ФИО4 По мнению налогового органа, разница между ценой приобретения акций и ценой их реализации физическим лицам, является материальной выгодой этих лиц и подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц. При этом налоговый орган при определении материальной выгоды применил положения статьи 40 НК РФ. Согласно статье 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. За неисполнение или ненадлежащее
уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным средствам (подпункт 3 пункта 1 статьи 223 НК РФ). Поскольку даты фактического получения дохода, служащей основанием для исчисления и уплаты налога, в данной ситуации не возникло, суд отклонил довод налогового органа о необходимости начисления НДФЛ по истечению календарного года, при этом суд исходил из следующего. При исчислении налога должна быть определена дата фактического получения дохода, а в силу требований ст. 223 НК РФ с точки зрения получения материальной выгоды это должен быть день уплаты процентов по полученным займам. Предусмотренный договорами займа срок возврата займа не наступил, а случаев досрочного погашения займа (п. 2.3. договора) при проведении налоговой проверки не установлено. В связи с изложенным заявление ООО фирма «Феникс» в данной части подлежит удовлетворению. Заявитель оспаривает решение № 26/15 от 20.09.2010 г. в части доначисления налога на прибыль 27 013 рублей 00 копеек, соответствующей суммы пени, штрафа 5 402 рубля 60 копеек. Заявитель полагает,
выгоды относятся доходы, полученные - от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами; - от приобретения товаров (работ, услуг) у взаимозависимых лиц; - от приобретения ценных бумаг. Изменения, внесенные Федеральным законом от 6 июня 2005 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в п.2, устранили существующее несоответствие. Дело в том, что в соответствии с п.1 материальная выгода - это экономия на процентах за пользование заемными или кредитными средствами. А в п.2 налоговая база при получении дохода в виде материальной выгоды определена только по заемным средствам. Теперь с 2006 г. этот пробел законодатели устранили, и налоговая база будет исчисляться также и с материальной выгоды за пользование кредитными средствами. С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о законности начисления подоходного налога на сумму дохода (кредит в размере <данные изъяты> коп.) исходя из
кредитных организаций (за исключением клиентов, являющихся сотрудниками указанных кредитных организаций) в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии с п.1 пп.1, 2 ст.212 НК РФ. В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса. Материальная выгода – это выгода в денежной или натуральной форме, которую можно оценить и определить в качестве дохода в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно пп.1 п.1 ст.212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением, в том числе, материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое
протокол зачета взаимных требований, в котором расписывался Г как директор ООО «Сибторг» и она, как главный бухгалтер. Этот документ также должен храниться в архиве Общества. По всем договорам займа от 13.12.2007г., в том числе и по договору займа, заключенному с ФИО2, были проведены операции по зачету взаимных требований, отраженные в бухгалтерском учете на счетах 75 «Расчеты с учредителями» и 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами". Каждому заемщику был рассчитан подоходный налог с материальной выгоды, эти суммы они вносили в кассу организации. Таким образом, все учредители, в том числе и ФИО2, рассчитались по договорам займа в марте 2008 года. Оснований не доверять показаниям свидетеля К. у суда не имеется. Согласно подп.1 п.1 ст.212 Налогового кодекса РФ, доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п.1 ст.210 Налогового
