доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 172, пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что налоговый орган правомерно отказал обществу в праве на возмещение налога на добавленную стоимость исходя из того, что налогоплательщиком пропущен трехлетний срок на подачу налоговой декларации, в которой заявлено право на такой вычет. При этом суды исходили из того, что указанный срок подлежит исчислению начиная с налогового периода, в котором выставлены необходимые для заявления вычета документы контрагентами налогоплательщика (счета-фактуры) и объект принят к учету на счете 08 «вложение во внеоборотные активы» (2 и 4 кварталы 2011 года), а не с периода, в котором налогоплательщик подтвердил коммерческую целесообразность приобретенных нематериальных поисковыхактивов (геологической информации, отчета о характеристиках месторождения)
прямых расходов, понесенных на строительство обогатительной фабрики и геологическую разработку Юго-Западного и Юго-Восточного участков месторождения «Нойон-Тологой», арбитражные суды, правильно применив положения статей 270 и 340 НК РФ, оценив доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, установили следующее. Согласно регистрам налогового и бухгалтерского учета затраты, понесенные на строительство обогатительной фабрики отражены на субсчете 08.03 «Строительство объектов основных средств», а затраты, понесенные на геологическую разработку Юго-Западного участка месторождения «Нойон-Тологой» - на субсчете 08.12 « Материальные поисковые активы ». Включение указанных расходов в сумму прямых расходов завышает общую сумму прямых расходов, произведенных в течение налогового периода по всем видам деятельности, являющуюся результатом сопоставления прямых расходов по добыче полезных ископаемых и общей суммой прямых расходов по всем видам деятельности. Спорные расходы не могут быть учтены для расчета НДПИ в общей сумме прямых расходов, так как они не отражены в составе прямых расходов для целей исчисления налога на прибыль. Установленные судами обстоятельства подтверждены
учета вложений во внеоборотные активы. В соответствии с пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденного приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н, нематериальный актив принимается к бухгалтерскому учету по фактической (первоначальной) стоимости, определенной по состоянию на дату принятия его к бухгалтерскому учету. Согласно бухгалтерской отчетности должника по итогам 2015 года, равно 2013, 2014 годов, нематериальные активы должника составили 0 руб., нематериальные поисковые активы - 0 руб., а также материальные поисковые активы – 0 руб. Однако осуществление добычи недр предполагает возможность получения должником прибыли. Доказательств благоразумного избавления Обществом себя от несения расходов по добыче недр, отказа от права пользования недрами в материалах дела не имеется. Напротив, материалами спора подтверждается создание дочернего Предприятия с долей участия 99 % (сентябрь 2014 года), переоформление лицензии (приказ Комитета от 03.04.2015), что также свидетельствует об определенном расчете на получение прибыли в результате осуществления предусмотренной лицензией деятельности. Доказательств отсутствия коммерческой целесообразности
следует, что выплата заработной платы осуществлялась исключительно ФИО4 ФИО4 с 11.08.2014 по май 2015 год являлся единственным работником ООО «АГРООПТ» которому перечислялась заработная плата. Сведения о привлечении в ООО «АГРООПТ» лиц, осуществляющих бухгалтерские или юридические услуги в указанный период, в выписке по расчетным счетам отсутствуют. Согласно балансу за 2014 год у ООО «АГРООПТ» отсутствуют основные средства (транспорт, имущество, запасы), имеется лишь кредиторская и дебиторская задолженность (том 14, л.д.146-167), нематериальные активы, нематериальные поисковые активы, материальные поисковые активы , доходные вложения в материальные ценности, прочие необоротные активы на отчетную дату составляют «0»; по итогам 2014 года ООО «АГРООПТ» получен убыток в размере 305 тыс.руб. Показатели раздела формы 3 «Отчет об изменениях капитала» показывают, что ООО «АГРООПТ» не имело собственных оборотных средств (том 14 л.д. 146- 167). По данным уполномоченного органа адрес регистрации ООО «АГРООПТ»: <...>, указан в качестве места нахождения при государственной регистрации у 63 юридических лиц. Согласно сведениям об открытых
полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно на основании данных налогового учета. В этом случае налогоплательщик применяет тот порядок признания доходов и расходов, который он применяет для определения налоговой базы по налогу на прибыль организаций. В результате анализа регистров налогового и бухгалтерского учета инспекция отметила, что затраты, понесенные на строительство обогатительной фабрики отражены на субсчете 08.03 «Строительство объектов основных средств», а затраты понесенные на геологическую разработку Юго-Западного участка месторождения «Нойон-Тологой» - на субсчете 08.12 « Материальные поисковые активы ». Соответственно по данным бухгалтерского учета такие затраты, отраженные на счетах 08.03 «Строительство объектов основных средств», 08.12 «Материальные поисковые активы» не соотносятся с объектами основных средств, и потому, как правильно отметил суд первой инстанции, согласно пункту 5 статьи 270 НК РФ не могут быть приняты при определении налоговой базы по налогу на прибыль и, соответственно, включены в состав прямых расходов при определении расчетной стоимости добытого полезного ископаемого для целей налогообложения налогом на добычу
хозяйственной деятельности в области торговли. Из представленной Банком ВТБ (ПАО) выписки по счету ООО ТПФ «Альфа-Фиш» следует, что за период с 01.01.2018 по 25.10.2018 оборот компании составил 62 953 792,53 руб. (дебет/кредит). Согласно представленной ПАО СБЕРБАНК вписки по счету должника, обороты общества за период с 07.2018 по 12.2019 составили 10 400 082,51 руб. (дебет/кредит). Из представленной налоговым органом бухгалтерской отчетности ООО ТПФ «АльфаФиш» за 2016-2018 гг. не усматривается признаков банкротства. В 2018 году материальные поисковые активы общества на отчетную дату составили 1 382 000 руб., запасы в свою очередь составили на отчетную дату 79 003 000 руб., дебиторская задолженность 6 049 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты на отчетную дату 446 000 руб., баланс (актив) 87 666 000 руб., из которых резервный капитал - 21 007 000 руб., нераспределенная прибыль 54 556 000 руб. Всего расчет стоимости чистых активов за 2017 год составил 76 443 000 руб. Согласно
исполнением договорных обязательств»). Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Смоленску представлены пояснения, согласно которым по состоянию на 15.11.2022 в АИС Налог-3 содержатся сведения о наличии в собственности ООО «Смоленский завод ЖБИ-2» ИНН <***> объектов движимого (недвижимого) имущества, земельных участков. Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставленной Обществом за 2021 год: нематериальные активы – 0 руб., результаты исследований и разработок – 0 руб., нематериальные поисковые активы – 0 руб., материальные поисковые активы – 0 руб., основные средства – 34 091 тыс. руб., доходные вложения в материальные ценности – 0 руб., финансовые вложения – 0 руб., отложенные налоговые активы – 1664 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 5 380 тыс. руб., запасы – 94 154 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 0 руб., дебиторская задолженность – 60605 тыс. руб., финансовые вложения (за искл. Денежных эквивалентов) – 0 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 1
пояснения, согласно которым по состоянию на 08.11.2022 в АИС Налог-3 содержатся сведения о наличии в собственности ООО «Смоленский завод ЖБИ-2» ИНН <данные изъяты> объектов движимого (недвижимого) имущества (порядка двух десятков ТС, 19 объектов недвижимого имущества, в том числе 4 земельных участка, один из которых площадью 51161). Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставленной Обществом за 2021 год: нематериальные активы – 0 руб., результаты исследований и разработок – 0 руб., нематериальные поисковые активы – 0 руб., материальные поисковые активы – 0 руб., основные средства – 34 091 тыс. руб., доходные вложения в материальные ценности – 0 руб., финансовые вложения – 0 руб., отложенные налоговые активы – 1 664 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 5 380 тыс. руб., запасы – 94 154 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 0 руб., дебиторская задолженность – 60605 тыс. руб., финансовые вложения (за искл. денежных эквивалентов) – 0 руб., денежные средства и денежные эквиваленты –
календарный год ДД.ММ.ГГГГ (Форма по КНД №); расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), налоговый период (год) ДД.ММ.ГГГГ (Форма по КНД №); упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчетный год ДД.ММ.ГГГГ (Форма по КНД №); справка Фонда поддержки детей-<данные изъяты> «Фламинго» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Фонда имущество на балансе не числится; ликвидационный баланс на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Фонда отсутствуют нематериальные и материальные поисковые активы , основные средства, доходные вложения в материальные ценности, финансовые вложения и прочие внеоборотные активы, отсутствуют пассивы, отсутствуют уставный капитал, собственные акции, добавочный и резервный капитал, нераспределенная прибыль, отсутствуют долгосрочные и краткосрочные обязательства; уведомление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о правах Фонда на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости; справка ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об остатках денежных средств на расчетном счете Фонда поддержки детей-<данные изъяты> «Фламинго» по
судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. В ходе судебного разбирательства поясняла, что ООО «Прогресс» применяет общий режим налогообложения. По состоянию на 07.10.2021 в АИС Налог-3 отсутствуют сведения о наличии в собственности ООО «Прогресс» объектов движимого (недвижимого) имущества. Согласно бухгалтерской отчетности, представленной ООО «Прогресс» за 2020 год: нематериальные активы - 0 тыс. руб.; результаты исследований и разработок - 0 тыс. руб.; нематериальные поисковые активы - 0 тыс. руб.; материальные поисковые активы - 0 тыс. руб.; основные средства - 0 тыс. руб.; доходные вложения в материальные ценности - 0 тыс. руб.; финансовые вложения - 0 тыс. руб.; отложенные налоговые активы - 0 тыс. руб.; прочие внеоборотные активы - 0 тыс. руб.; запасы - 421 тыс. руб.; НДС по приобретенным ценностям - 0 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 2044 тыс. руб.; финансовые вложения (за искл. денежных эквивалентов) - 0 тыс. руб.; денежные средства и денежные эквиваленты
о финансово-хозяйственных взаимоотношениях между ФИО4 и ООО «Адванта М» не имеется. По состоянию на 05.06.2020 отсутствуют сведения о наличии у ООО «Адванта М» в 2019 году движимого и недвижимого имущества. Согласно бухгалтерской отчетности, представленной ООО «Адванта М» за 2019 год в налоговый орган, у организации имеется дебиторская задолженность - ... тыс. руб.; нематериальные активы – 0 тыс. руб., результаты исследований и разработок – 0 тыс. руб., нематериальные поисковые активы – 0 тыс. руб., материальные поисковые активы – 0 тыс. руб., основные средства – 0 тыс. руб., доходные вложения в материальные ценности – 0 тыс. руб., финансовые вложения – 0 тыс. руб., отложенные налоговые активы – 0 тыс. руб., прочие внеоборотные активы – 0 тыс. руб., запасы – 0 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 0 тыс. руб., финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 0 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – ... руб., прочие оборотные активы
