Мдс монтажные работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по определению величины сметной прибыли в строительстве ( МДС 81-25.2001), утвержденные постановлением Госстроя России от 28.02.2001 N 15 (с учетом положений письма Росстроя от 18.11.2004 N АП-5536/06 "О порядке применения нормативов сметной прибыли в строительстве"), могут применяться при определении сметной стоимости строительства на этапе архитектурно-строительного проектирования с учетом примечаний, содержащихся в ФРСН, в части, не противоречащей иным действующим нормативным правовым актам Российской Федерации. В соответствии с частью 6.1 статьи 110.2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены контрактов, предметом которых являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, в соответствии с их сметой в сроки и в размерах, которые установлены таким контрактом или графиком оплаты выполненных по контракту работ (при наличии) с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ и фактически выполненных подрядчиком работ. При этом составление

методологического подхода, связанного с применением понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли, сообщаются следующие изменения и дополнения к письму от 06.12.2010 N 41099-КК/08. 1. При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, технического перевооружения, капитального и текущего ремонта понижающие коэффициенты (0,85 к накладным расходам и 0,8 к сметной прибыли) применяются: - к укрупненным нормативам накладных расходов по основным видам строительства (прил. 3 к МДС 81-33.2004 и табл. 1 к МДС 81-34.2004); - к нормативам накладных расходов по видам строительно-монтажных работ (прил. 4 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004), при этом исключается ограничение о нераспространении коэффициента 0,85 на отдельные виды работ, указанные в письме от 06.12.2010 N 41099-КК/08; - к нормативам накладных расходов по видам ремонтно-строительных работ (прил. 5 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004); - к общеотраслевым нормативам сметной прибыли и составе сметной стоимости строительно-монтажных работ в размере 65% и ремонтно-строительных работ - 50% к величине средств на оплату труда рабочих-строителей

3 приложения 6 Методических указаний по определению величины накладных расходов в строительстве ( МДС 81-33.2004) расходы по разработке проектов производства работ (далее - ППР) предусмотрены в составе накладных расходов. При этом в случае нехватки средств в составе накладных расходов оплата работ по проектированию ППР может быть произведена за счет резерва средств подрядной организации, учитываемого в составе твердой договорной цены. В случае отсутствия резерва средств в составе твердой договорной цены и недостаточности средств, предусмотренных в составе накладных расходов, по особо опасным, технически сложным и уникальным объектам (статья 48.1 Градостроительный кодекс), на основании решения государственного заказчика, затраты на разработку ППР рекомендуется учитывать отдельной строкой, в главе 12 "Проектные и изыскательские работы" сводного сметного расчета. Лимит средств на разработку ППР для указанных объектов устанавливается в размере до 20% от стоимости части (раздела) рабочей документации, на основании которой выполняются строительно-монтажные работы , качественное выполнение которых невозможно без ППР. Оплата работ по разработке ППР производится

 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ПИСЬМО от 3 марта 2008 г. N 02-351 Управление строительных программ Росстроя сообщает. В соответствии с п. 2.4 Методики определения сметной стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации ( МДС 81-35.2004), введенной в действие постановлением Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1, индексы изменения стоимости строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ , устанавливаемые к базисному уровню цен, являются одним из видов укрупненных сметных нормативов. Ежеквартальные индексы изменения стоимости строительно-монтажных работ разрабатываются на основе ресурсно-технологических моделей объектов жилищного строительства и предназначены для укрупненных расчетов стоимости строительства, подготовки тендерной документации и общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере. Индексы, дифференцированные по видам работ, сообщаемые администрациями субъектов Российской Федерации, разрабатываются органами по ценообразованию в строительстве по типовым проектам строительства на основе

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройбилдинг» (далее - общество «Стройбилдинг») проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2011 по 31.12.2013 и принято решение от 02.07.2015 № 16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По итогам проверки инспекцией сделан вывод о создании обществом «Стройбилдинг» группы подконтрольных организаций, в число которых вошло общество с ограниченной ответственностью «МДС» (далее - общество « МДС»), фактически не осуществляющих самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности, применяющих упрощенную систему налогообложения (далее - УСН), что позволило обществу «Стройбилдинг» разделить доходы от выполняемых им строительно-монтажных работ таким образом, чтобы сохранить возможность применения специального налогового режима вместо общей системы налогообложения. Объединив доходы одиннадцати подконтрольных организаций, в том числе общества «МДС», налоговый орган доначислил обществу «Стройбилдинг» 212 331 948 рублей налога на добавленную стоимость (далее – НДС) и 121 547 698 рублей налога на прибыль, 95 549 858 рублей 23 копейки пеней за нарушение срока уплаты данных налогов и несвоевременное

о необязательности письма, апелляционный суд полагает что данные доводы не имеют правового значения. Апелляционный суд так же не принимает доводы заявителя о том, что министерство вышло за пределы своих полномочий. Основу ценообразования в строительстве составляет сметный порядок, разработанный в Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 (далее - Методика), утвержденной Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 05.03.2004 № 15/1 (в редакции Приказа Минстроя России от 16.06.2014 № 294/пр). Сметная стоимость является основой для определения капитальных вложений, финансирования строительства, формирования договорных цен на строительную продукцию, расчетов за выполненные подрядные (строительно-монтажные, ремонтно-строительные и другие) работы , оплаты расходов по приобретению оборудования и доставки его до стройки, а также возмещения других затрат за счет средств, предусмотренных сводным сметным расчетом. Такое определение сметной стоимости строительства содержит пункт 3.1 МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации», утвержденной Постановлением Госстроя России от 5

не регламентирует процедуру разработки расценок, более того, разработка расценок не является императивно предписанной обязанностью сторон. Важно то, что и МДС 81-35.2004, и указаниями по применению ТЕР-2001 Красноярского края (пункт 1.7), установлено, что расценки, на которые не распространяется действие ТЕР (отсутствуют в сборниках) утверждаются заказчиком в составе проектно-сметной документации. Согласно Письму Минрегиона РФ от 13.10.2009 № 33500-ИП/08 «О некоторых вопросах применения Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации», «Индивидуальные элементные сметные нормы и расценки следует утверждать в составе проектно-сметной документации конкретного объекта строительства (ремонта) по согласованию с заказчиком» Разработка индивидуальных индексов/норм и расценок обязательна только в случае, если выполнение работ ведется с привлечением средств федерального бюджета, порядок их согласования в этом случае устанавливается в соответствии с «Методическими указаниями по разработке единичных расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы » (утв. Постановлением Госстроя России от 26.04.1999 № 30, действ, до 01.07.2017 в связи с изданием Приказа Минстроя России

вертикальным перемещением для инвалидов в наземном пешеходном переходе, установленных по адресу: Восточный обход г. Тула - данная работа не предусмотрена сметной документацией и относится к эксплуатации подъемных платформ. Договор от 15.10.2020 № 135 на оказание услуг по обслуживанию подъемных платформ специализированной организацией - данные работы относятся к эксплуатации подъемных платформ. Согласно пункту 3.1 МДС 81-35.2004 «Сметная стоимость - сумма денежных средств, необходимых для осуществления строительства в соответствии с проектными материалами. Сметная стоимость является основой для определения размера капитальных вложений, финансирования строительства, формирования договорных цен на строительную продукцию, расчетов за выполненные подрядные (строительно-монтажные, ремонтно-строительные и др.) работы , оплаты расходов по приобретению оборудования и доставке его на стройки, а также возмещения других затрат за счет средств, предусмотренных сводным сметным расчетом». Вышеперечисленные работы не относятся к капитальным вложениям на строительство, соответственно, не могут быть приняты и оплачены в рамках рассматриваемого контракта. В нарушение требований, установленных подпунктом 2 пункта 1 статьи 162

МДС 12-47.2008 «Устройство кровли из металлочерепицы. Проект производства работ» и требованиям пункта 10.6 МДС 12-33.2007 «Кровельные работы». Устройство фасада не отвечает требованиям п. 9.9 МДС 12-30.2006 «Методические рекомендации по нормам, правилам и приемам выполнения отделочных работ»; требованиям п.п. 7.4.5, 7.4.13 СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиПЗ.03.01-87» и требованиям пункта 9.2 МДС 12-33.2007 СТО 0060-2008 «Конструкции систем вентилируемых фасадов с несущим каркасом из стальных гнутых профилей и наружной облицовкой из различных материалов. Расчет, проектирование, монтаж». Отступления от нормативных требований предъявляемых к устройству вентилируемого фасада установлены по всей площади наружных стен исследуемого дома. Произведенные строительно-монтажные работы по устройству вентилируемого фасада жилого дома, расположенного по адресу: ________, не соответствуют следующим нормативным требованиям: п. 9.9 МДС 12-30.2006 «Методические рекомендации по нормам, правилам и приемам выполнения отделочных работ»; п.п. 7.4.5, 7.4.13 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиПЗ.03.01-87 и требованиям пункта 9.2 МДС 12-33.2007 СТО 0060-2008 «Конструкции систем вентилируемых фасадов

помещениях квартиры выполнены работы по монтажу поквартирных разводящих трубопроводов водоснабжения и водоотведения, а также выполнен монтаж поквартирной сети электроснабжения. На момент визуально инструментального обследования поверхности стен в контрольных областях было зафиксировано наличие трех областей с наличием неровностей поверхностей плавного очертания глубиной (высотой) от 3 мм до 7 мм, а также наличие следов затирочного инструмента, что является нарушением требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», МДС 12-30.2006 «Методические рекомендации по нормам, правилам и приемам выполнения отделочных работ», пособие к СНиП «Нормативные требования качеству строительных и монтажных работ ». Также были зафиксированы области с наличием неровностей поверхностей плавного очертания глубиной (высотой) от 3 мм не более двух на 4 м, которые являются допустимыми в соответствии с СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», МДС 12-30.2006 «Методические рекомендации по нормам и правилам и приемам выполнения отделочных работ», пособие к СНиП «Нормативные требования к качеству строительных и монтажных работ. На поверхностях стен в области оконных

технологии облицовочных работ, т. е. невыполнение опорного карниза под нижней гранью облицовочной бетонной плитки под искусственный камень. То есть работы по облицовке стен опалубки были выполнены с нарушением (без соблюдений) требований п.3.67 СНиП 3.04.01-87, п.9.9, п.9.10, п.9.15, п.9.25 МДС 12-30.2006, п.3.2, п.11.2. TP 94.06-99. Качество выполненных работ при облицовке опалубки не соответствует требованиям п.3.67 СНиП 3.04.01-87, п.9.9, п.9.10, п.9.15, п.9.25 МДС 12- 30.2006, п.3.2, п.11.2. TP 94.06-99. На вопрос о том, явилось ли причиной дефектов неравномерная усадка отдельных частей монолитной железобетонной конструкции, которая вызвана нарушением при проведении строительно-монтажных работ , эксперт установил следующее. В мае ДД.ММ.ГГГГ на данном участке № было второе захоронение. После захоронения в июне месяце в бетонной опалубке, между двух захоронений, образовалась трещина шириной 0,45-0,50мм. На день осмотра данная трещина шириной 0,45-0,50мм, т.е. динамики роста деформаций нет. При осмотре так же установлено, что по всей длине (периметру) монолитной бетонной опалубки аналогичных трещин нет. Данные трещины появляются

к нормам затрат труда, оплате труда рабочих, нормам времени и затратам на эксплуатацию машин, для учета в сметах предусмотренных проектами условий производства работ, приведенных в Приложении N 1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004), введенной в действие Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 N 15/1 коэффициент, учитывающий стесненные условия производства работ, по п. 2 табл. 3 Приложения № 1 к МДС 81-35.2004 применяется при выполнении ремонтно-строительных работ производственных объектов. В данном случае работы по устранению недостатков строительно-монтажных и отделочных работ должны будут осуществляться в квартире. Таким образом, судебная коллегия полагает, что доводы жалобы ответчика относительно необоснованного применения при расчете стоимости работ, необходимых для устранения допущенных ответчиком строительных недостатков, указанного выше повышающего коэффициента заслуживают внимания. Из локального сметного расчета к судебной экспертизе ООО НЭУ «Судэксперт» 012916-1ЭЖ следует, что стоимость устранения указанных повреждений без учета повышающего коэффициента составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей (рыночная стоимость работ