ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мдс накладные расходы в строительстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС15-3928 от 22.05.2015 Верховного Суда РФ
соответствующие требования спорного договора подряда. При этом относительно правомерности примененного в актах сдачи-приемки индекса для определения цены выполненных работ суд апелляционной инстанции, с учетом нарушения предприятием пункта 2.16 договора, указал, что расценки для определения стоимости работ рассчитывались подрядчиком в соответствии с требованиями Методических документов в строительстве (МДС) 81-36.2004 «Указания по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР)»; величины накладных расходов и сметной прибыли определены по МДС 81 -33.2004 «Методические указания по определению стоимости накладных расходов в строительстве » и МДС 81-25.2001 «Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве». Указанные обстоятельства позволили судам прийти к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований в части неотработанного аванса и процентов на него. С данными выводами согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке представленных в дело доказательств, поскольку направлены на иное толкование фактической стороны отношений предприятия и общества. Однако судебная инстанция, рассматривающая спор по правилам кассационного
Постановление № 06АП-574/19 от 21.03.2019 АС Хабаровского края
и пусконаладочные работы по уровню применения подразделяются на федеральные (ФЕР), территориальные (ТЕР) и отраслевые (ОЕР). В территориальные сборники ЕР включаются единичные расценки, привязанные к местным условиям строительства, которые применяются при строительстве в пределах территории административного образования Российской Федерации (региона). На основании МДС 81-35.2004, для определения сметной стоимости строительства составляется сметная документация, состоящая из локальных смет, локальных сметных расчетов, объектных смет, объектных сметных расчетов, сметных расчетов на отдельные виды затрат, сводных сметных расчетов стоимости строительства (ремонта), сводок затрат и др. (пункт 3.15). Письмом Минстроя России от 10.06.2015 № 17965-АБ/08 «По вопросу начисления накладных расходов и сметной прибыли в составе индексов» установлено, что смета на реализацию государственного контракта на строительство , цена которого является твердой, должна учитывать в своем составе полный комплекс работ и затрат, необходимых для выполнения инженерных и организационно-технологических решений, предусмотренных в проектной документации. Основой для выделения основных объемов работ и затрат в составе сметы на реализацию государственного контракта
Постановление № А51-2667/20 от 27.07.2020 АС Приморского края
в материалах дела локальный сметный расчет не содержит данных о начислении накладных расходов и сметной прибыли. В свою очередь общие положения по составлению сметной документации и определению сметной стоимости строительства, выполнения ремонтных, монтажных и пусконаладочных работ на всех стадиях разработки предпроектной и проектной документации, формированию договорных цен на строительную продукцию и проведению расчетов за выполненные работы, приведенные в МДС 81-35.2004, определяют стоимость локально-сметного расчета с учетом, в том числе накладных расходов. Порядок расчета величины накладных расходов при исчислении сметной стоимости строительной продукции определен Методическими указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004, введенными в действие постановлением Госстроя России от 12.01.2004 №6. Согласно пункту 1.2 МДС 81-33.2004 накладные расходы как часть сметной себестоимости строительно-монтажных работ представляют собой совокупность затрат, связанных с созданием необходимых условий для выполнения строительных, ремонтно-строительных и пусконаладочных работ, а также их организацией, управлением и обслуживанием. При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о необходимости исключения из расчета
Постановление № 18АП-5921/2021 от 19.05.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
6148831,51 руб., где 3 977 170 - строительство временных зданий и сооружений, руб., 12 501, 20 - охрана строительной площадки, согласно указаний МДС 81- 33.2004 Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве, руб., 13 993, 88 - затраты на электроснабжение объекта, согласно указаний МДС 81- 33.2004 Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве, руб., 270 237, 28 - затраты на заработную плату ИТР, согласно указаний МДС 81-33.2004 Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве , руб., 393 079, 23 - сметная прибыль, согласно указаний МДС 81-25.2001 Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве, руб. 637 200, 00 - затраты на перевозку ТМЦ со строительной площадки дом Литер 4 до производственной базы в с. Мокроусово в связи с односторонним расторжением договора, руб., 373 994, 8 - затраты на охрану объекта, руб., 470 655, 12 - затраты на электроснабжение объекта, руб. 3. В
Постановление № А32-42718/17 от 09.10.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ППР Уваров (Кабардинка, Солнцедарская» представлены документы, подтверждающие разработку ППР. Согласно п. 6.15 контрактов № 63917000138-ЭА, № 6391700747-ЗП, подрядчик (КВС) обязан разработать проект производства работ и согласовать его с заказчиком и соответствующими службами. В соответствии с письмами №158 от 30.05.2017, №165 от 15.06.2017 в адрес заказчика были направлены проекты производства работ (т.6, л.д.18, т.7, л.д. 62). Расходы по разработке ППР относятся к накладным расходам в соответствии разделом III п. 8 МДС 81-33.2004 «Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве ». Затраты по разработке ППР экспертом не были учтены (т. 22, л.д. 1 - 53). В Приложении № 7 «Кубань Транс Ойл. Дизельное топливо ДЭС (Кабардинка, Солнцедарская)» представлены документы, подтверждающие затраты на временные сооружения, расходы на электроэнергию и т. д. Расходы на дизельное топливо были понесены на дизельную электростанцию, так как точки подключения заказчиком не были согласованы с АО НЭСК, о чем свидетельствуют письма №125 от 10.05.2017 (т.7, л.д.
Определение № 33-2036 от 30.08.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
скважины, укладка труб, установку насосов), накладных расходов, средства фонда оплаты труда. При этом суд учел, что согласно Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, утв. постановлением Госстроя РФ от 05.03.2004 г. №15/1, Инструкции о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на капитальный ремонт жилых зданий. МДС 13-1.99 (принята постановлением Госстроя от 17.12.1999г. № 79, накладные расходы в локальной смете определяются от фонда оплаты труда (ФОТ), учитывают в своем составе затраты ремонтно-строительных (строительно-монтажных) организаций, связанные с созданием общих условий производства, его обслуживанием, организацией и управлением. В перечень статей затрат накладных расходов в строительстве , являющегося приложением № 6 Методических указаний по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004), утвержденных Госстроем России, входят административно-хозяйственные расходы (на оплату труда административно-технического персонала, уплаты единого социального налога, почтово-телеграфные расходы, расходы на содержание и эксплуатацию вычислительной техники и т.д.), расходы на обслуживание работников строительства (подготовка и переподготовка кадров,
Апелляционное определение № 2-31/20 от 09.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
достоверного доказательства. Довод апеллянтов о том, что в расчете величины накладных расходов эксперт Д.Г.Ю. ошибочно ссылается на методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004, которые не имеют отношения к расчету накладных расходов по обслуживанию коммуникаций, судебной коллегией не может быть принят, так как из исследовательской части экспертного заключения следует, что в приведенных выше Методических указаниях по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004 приведены понятия и содержания накладных расходов и указано, что после того как объекты закончены строительством и введены в эксплуатацию, общество несет расходы по их содержанию и обслуживанию, которые делятся: в бухгалтерском учете на прямые и общехозяйственные, в налоговом учете на прямые и косвенные, а для целей определения стоимости строительства и дальнейшей эксплуатации построенных объектов на прямые и накладные. Порядок распределения накладных (общехозяйственных или косвенных расходов разрабатывается организацией самостоятельно и закрепляется в учетной политики организации. Таким образом, экспертом применены методические указания с