МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 27 мая 2021 г. N 03-725 О ВЫДАЧЕ МЕДАЛИ "ЗА ОСОБЫЕ УСПЕХИ В УЧЕНИИ" В 2021 ГОДУ В связи с участившимися случаями обращений граждан по вопросам выдачи медали "За особые успехи в учении" (далее - медаль) выпускникам в 2021 году Минпросвещения России разъясняет. Согласно Особенностям выдачи медали "За особые успехи в учении" в 2021 году, утвержденным приказом Минпросвещения России от 22 марта 2021 г. N 114 <1> (далее - Приказ N 114), аттестат о среднем общем образовании с отличием, а соответственно и медаль в 2021 году вручаются лицам, завершившим обучение по образовательным программам среднего общего образования, имеющим итоговые отметки "отлично" по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся на уровне среднего общего
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 24 марта 2003 г. N 13-51-56/13 В связи с поступающими запросами о порядке получения золотых и серебряных медалей выпускниками общеобразовательных учреждений, участвующих в эксперименте по проведению единого государственного экзамена (далее ЕГЭ), Министерство образования Российской Федерации сообщает. Положением "О проведении единого государственного экзамена" (утверждено Приказом Минобразования России от 09.04.2002 N 1306, зарегистрировано Минюстом России 08.05.2002, N 3420) предусмотрено выставление итоговых отметок в аттестат: - более высокая отметка - при разнице годовой отметки и отметки по ЕГЭ в один балл; - отметка, полученная как среднее арифметическое годовой отметки и отметки по ЕГЭ, если разница между
в графе 31 выделяются победители и призеры; в национальных чемпионатах профессионального мастерства WorldSkills Russia (графа 32), из них в графе 33 выделяются получившие " медаль профессионализма", победители и призеры; во всероссийских олимпиадах, конкурсах профессионального мастерства (графа 34), из них в графе 35 выделяются победители и призеры; в международных олимпиадах, конкурсах профессионального мастерства (графа 36), из них в графе 37 выделяются победители и призеры. В графе 38 указывается средний балл (по 100-балльной шкале), набранный студентами, участвовавшими в отчетном году в региональных чемпионатах профессионального мастерства WorldSkills Russia (учтенных в графе 28). Под средним баллом, набранным студентами в региональных чемпионатах WorldSkills Russia, по профессии/специальности понимается отношение суммы средних баллов (по 100-балльной шкале), набранных студентами в региональных чемпионатах WorldSkills Russia, обучающихся (обучавшихся) по профессии/специальности, к суммарной численности таких выпускников . Перечень конкурсов и олимпиад профессионального мастерства обучающихся по программам среднего профессионального образования, учитываемых при проведении мониторинга качества подготовки кадров (за 2015 год), приведен
в соответствующих этапах (региональном, финале) Национального чемпионата "Молодые профессионалы" (WorldSkills Russia) отчетного года (вне зависимости от даты проведения соответствующего этапа), с выделением из них в графах 8 - 11, 14 - 17 победителей, получивших золотую, серебряную или бронзовую медаль чемпионата или медальон за профессионализм. В графах 12 и 18 по свободным строкам 01, 02, 03, 05, 06 указывается средний балл (по 100-балльной шкале), набранный студентами, участвовавшими в отчетном году в соответствующих этапах Национального чемпионата "Молодые профессионалы" (WorldSkills Russia) (учтенных в графах 7 и 13 соответственно). Под средним баллом, набранным студентами, по профессии/специальности понимается отношение суммы средних баллов (по 100-балльной шкале), набранных студентами, обучающихся (обучавшихся) по профессии/специальности, к суммарной численности таких выпускников . В графах 19 и 21 показывается численность студентов, участвовавших в отраслевых и др. чемпионатах, олимпиадах, конкурсах профессионального мастерства (этапах) соответствующего уровня (регионального, всероссийского/национального и международного), с выделением из них в графах 20, 21 победителей и призеров. КонсультантПлюс:
решения объявлена 2 октября 2014 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. (шифр судьи 144-550) при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой Е.И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «СПОРТЗНАК» к ответчику: ФГБОУ ВПО МГУ имени М.В. Ломоносова третьи лица: ООО завод «Мосштамп» о признании недействительными итогов открытого конкурса №44.ОК.4 на право заключения контракта с МГУ имени М.В. Ломоносова на выполнение работ по изготовлению медалей «Окончившему Университет с отличием» с футляром для выпускников МГУ имени М.В. Ломоносова с участием: от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 25.06.2014) от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 27.12.2013 №152-13/010-50) от третьего лица – ФИО3 (паспорт, доверенность от 08.09.2014) УСТАНОВИЛ: ЗАО «СПОРТЗНАК» (далее по тексту также – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГБОУ ВПО МГУ имени М.В. Ломоносова о признании недействительными итогов открытого конкурса №44.ОК.4 на право заклю-чения контракта с МГУ
года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Папелишвили Г.Н., на постановление от 22 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Верстовой М.Е., Лаптевой О.Н., Солоповой А.А., по делу № А40-99354/14 по иску ЗАО «СПОРТЗНАК» (ОГРН <***>) к ФГБОУ ВПО «МГУ им.Ломоносова» (ОГРН <***>) третьи лица: ООО завод «Мосштамп» о признании недействительными итогов открытого конкурса № 44.ОК.4 на право заключения контракта с МГУ им.Ломоносова на выполнение работ по изготовлению медалей «Окончившему Университет с отличием» с футляром для выпускников МГУ им.Ломоносова, УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Закрытым акционерным обществом «СПОРТЗНАК» (ЗАО «СПОРТЗНАК») к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (ФГБОУ ВПО «МГУ имени М.В. Ломоносова») о признании недействительными итогов открытого конкурса №44.ОК.4 на право заключения контракта с ФГБОУ ВПО «МГУ имени М.В. Ломоносова» на выполнение работ по изготовлению медалей «Окончившему Университет с отличием» с футляром для выпускников МГУ имени М.В. Ломоносова. К участи
обязательств. 21 июля 2008 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 446 к государственному контракту, которым стороны определили дополнительный объем услуг и увеличили цену контракта на сумму 550000 рублей. От лица министерства образования дополнительное соглашение подписано первым заместителем министра образования и скреплено круглой печатью. 03 июля 2008 года издан приказ министра образования Саратовской области № 1283 «О направлении выпускников общеобразовательных учреждений области, награжденных золотой медалью « За особые успехи в учении», на отдых в Грецию» согласно которому приказано направить делегацию в составе 235 выпускников и 15 сопровождающих согласно утвержденному списку в Грецию. Платежными поручениями № 3619 от 23.07.2008 г., № 3321 от 07.07.2008 г., № 3641 от 25.07.2008 г. министерством на расчетный счет ООО «Туристическая компания «Примавера» в счет расчетов по государственному контракту № 423 было перечислено в общей сумме 5500000 рублей. ООО «Туристическая компания «Примавера» в подтверждение исполнения обязательства по организации поездки выпускников-медалистов общеобразовательных учреждений на морское побережье
УИД: 61RS0033-01-2021-002441-58 № 5-1070/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Кагальницкая 07 сентября 2021 года Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации Кагальницкого района Ростовской области ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 08.07.2021 глава администрации Кагальницкого района Ростовской области ФИО1 при посещении мероприятия, посвященного вручению медалей выпускникам 11 класса образовательных организаций Кагальницкого района, проведенного в здании МБУК КР «РДК» Кагальницкая по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., а также Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно,
согласилась. Пояснила, что права и обязанности кандидата в силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» возникают с момента предоставления им документов в избирательную комиссию. ФИО2 сдал в Северодвинскую ТИК № 2 документы, необходимые для выдвижения и регистрации его кандидатом, 07 июля 2018 года. 12 июля 2018 года был зарегистрирован кандидатом в депутаты Архангельского областного Собрания депутатов. Присутствие ФИО2 на вручении медалей выпускникам школ Северодвинска 29 июня 2018 года и вручение им мороженого не является подкупом избирателей, т.к. на данном мероприятии не упоминались предстоящие выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов. Размещенное в сети интернет видео обрезки деревьев, в котором упоминается ФИО2, также не свидетельствует о подкупе им избирателей, поскольку никакой информации о выборах депутатов Архангельского областного Собрания депутатов не содержит. Указанные мероприятия не являются предвыборной агитацией. Нарушений расходования средств избирательного фонда кандидата ФИО2 не обнаружено. В судебном
деятельностью, поскольку, не являясь сотрудником правоохранительных органов участвовал в опечатывании кабинета директора и двух кабинетов завучей МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Р.Калмыкова <адрес>», что может быть подтверждено показаниями свидетелей ФИО и ФИО Также после опечатывания ее кабинета и кабинетов завучей, в журналах об успеваемости учеников МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Р.Калмыкова <адрес>» появились потертости и исправления, что послужило основание для возбуждения уголовного дела по факту незаконной выдачи аттестата с отличием и ученической медали выпускнику общеобразовательной школы, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ. Кроме того, ФИО производил опрос всех учителей школы в кабинете одного из завучей. При этом она, т.е. ответчица ФИО акцентировала внимание суда, на то, что в этих обращениях она просила помочь организовать проверку указанных фактов и пресечь незаконные действия руководство администрации г.о. Баксан по ее дискредитации. Ни коем, образом, она не хотела, причинить вред истцу, она не является первоисточником того, что указанные лица, в
