с видом разрешенного использовании, магазин выходит за пределы предоставленного ответчику земельного участка и находится на территории общего пользования. Судами установлено, что в период выдачи разрешения на строительно-монтажные работы и размещение остановочного павильона действовало Положение о размещении, передислокации и сносе объектов мелкорозничной торговой сети на территории города Ставрополя, утвержденное решением Ставропольской городской Думы от 29.04.1998 №75 «Об упорядочении размещения объектов мелкорозничной торговой сети на территории города Ставрополя» (далее -Положение №75).Названное Положение определяло порядок размещения объектов мелкорозничной сети на территории города Ставрополя, сроки и условия предоставления в аренду земельных участков для их установки, порядок продления договоров аренды земельных участков, условия получения свидетельств на право торговли, порядок передислокации или сноса объектов мелкорозничной торговли. 11.08.1998 ООО «Ставропольская торговля» выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №759 на строительство остановочного павильона с торговым помещением сроком на три года. Постановлением главы администрации Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края от 14.10.1999 № 1308 утвержден акт приемки в эксплуатацию
принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из обжалуемых актов, 03.07.2009 сторонами заключен договор аренды земельного участка N 291, по условиям которого общество приняло в аренду сроком по 02.07.2012 земельный участок с кадастровым номером 03:24:023203:62 площадью 10 кв. м, расположенный по адресу: <...> вблизи магазина "Сапфир", под размещение временного объекта мелкорозничной торговой сети (киоск). Пунктом 3.4 договора предусмотрена обязанность арендатора в течение 10 дней после окончания срока действия договора передать участок арендодателю в состоянии и качестве не хуже первоначального на основании двустороннего акта приема-передачи. Письмом от 01.09.2016 N 2418 комитет сообщил обществу о расторжении договора и прекращении его действия по истечении трех месяцев с даты уведомления. Кроме того, указал на необходимость в течение 10 дней после окончания срока действия договора возвратить арендодателю земельный участок по акту
об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе результаты судебной экспертизы, установив, что спорный объект является объектом капитального строительства, несоответствие акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта мелкорозничной торговой сети от 21.05.1997 № 1 требованиям законодательства, регулирующего в тот момент прием в эксплуатацию объектов недвижимого имущества, не означает, что возведенный обществом объект не обладает признаками недвижимого имущества, учитывая также, что при предоставлении спорного земельного участка в аренду на нем уже находился указанный объект недвижимости и общество как собственник объекта недвижимости имеет право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием торгового павильона, суд, руководствуясь статьей 130, пунктом 1 статьи 131, пунктом 1 статьи
Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив факт создания спорной постройки на земельном участке в отсутствие согласия органа местного самоуправления, не в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования земельного участка; признав представленные разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по строительству торгового павильона и акт приемки в эксплуатацию законченного строительством (реконструкции) объекта мелкорозничной торговой сети ненадлежащими доказательствами по делу ввиду несоответствия их требованиям законодательства, действующим на момент согласования объекта капитального строительства и ввода его в эксплуатацию, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленные администрацией требования. Данные выводы апелляционного суда поддержал суд округа, указав, что занятие части публичных земель самовольным строением не свидетельствует о констатации выбытия данного участка как объекта гражданского оборота из владения администрации. С учетом установленных судами обстоятельств доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях
обозначенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - розничная торговля в палатках и на рынках. 17.05.2005 мэром города Абакана издано постановление № 859 «Об утверждении правил работы мелкорозничной торговой сети на территории города Абакана» (далее - Правила). Названное постановление и Правила (приложение № 1 к постановлению от 17.05.2005 № 859) опубликованы в газете «Абакан» № 53 за 20.05.2005. В пункте 1.4 Правил к мелкорозничной торговой сети отнесены стационарная торговая сеть (киоски, павильоны) и передвижная мелкорозничная сеть (трейлеры, тележки, автолавки, лотки, корзины, автоцистерны, палатки и иные специализированные приспособления). Постановлением мэра города Абакана от 18.05.2007 № 902 редакция пункта 1.4 Правил изменена, из перечня объектов передвижной мелкорозничной сети исключены трейлеры. Указанное постановление опубликовано в газете «Абакан» № 20 за 23.05.2007 - 29.05.2007. В силу пункта 1.5 Правил, торговля через передвижную мелкорозничную торговую сеть разрешена только в отведенных местах: на организованных территориях городских рынков, мини-рынках, на ярмарках и других организованных мероприятиях с палаток,
города Абакана от 17.05.2005 № 859 (т. 2 л.д. 56) утверждены Правила работы мелкорозничной торговой сети на территории города Абакана. Указанное постановление вместе с Правилами работы мелкорозничной торговой сети на территории города Абакана официально опубликовано в № 53 газеты «Абакан» за 20 мая 2005 года (т. 2 л.д. 60). Пунктом 1.4. Правил работы мелкорозничной торговой сети на территории города Абакана определено, что к мелкорозничной торговой сети относится стационарная торговая сеть (киоски, павильоны) и передвижная мелкорозничная сеть (трейлеры, тележки, автолавки, лотки, корзины, автоцистерны, палатки и иные специализированные приспособления). Пунктом 1.5. названных Правил установлено, что торговля через передвижную мелкорозничную торговую сеть разрешена только в отведенных местах, а именно: на организованных территориях городских рынков, мини-рынков, на ярмарках и других организованных мероприятиях. Выкладка и продажа товаров с коробок, ящиков или другой тары на тротуаре, земле, деревьях, парапетах и деталях зданий, на проезжей части улиц, газонах, территориях, прилегающих к зданиям, где располагаются государственные органы и
для земельного участка, на территории города Севастополя действовал Порядок занятия торговой деятельностью, утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 08.02.1995 №108. Указанным нормативным правовым актом устанавливались следующие виды объектов, в которых может осуществляться торговая деятельность: в сфере розничной торговли, в том числе: магазины – стационарные пункты розничной продажи товаров, которые занимают отдельные помещения или здание и имеют торговый зал для покупателей; палатки, киоски, которые занимают отдельные помещения, однако не имеют торгового зала для покупателей, - мелкорозничная сеть ; в сфере торгово-производственной деятельности (общественное питание), в том числе открытые летние площадки – стационарные пункты с количеством мест для обслуживания 20 человек и более (рабочие места должны быть оборудованы холодильным, торгово-технологическим оборудованием, иметь электроэнергию, холодную и горячую проточную воду, канализацию). С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что установленное договором от 2004 года целевое назначение земельного участка предусматривает возможность размещения на арендованном предпринимателем земельном участке именно летней площадки, как объекта
деятельности, об организации рынка, или ярмарки по осуществлению торговой деятельности в торговых павильонах. Согласно сведениям, предоставленным администрацией муниципального образования «Город Саратов» постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.12.2017 года № 4106 на данной территории постановлено организовать с 1 января 2018 года по 30 июня 2018 года на территории города Саратова постоянно действующие ярмарки по продаже сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров. Приложением к Постановлению Администрации муниципального образования «Город Саратов» утверждена схема размещения ярмарки: подвижная мелкорозничная сеть (автофургоны, автоприцепы, палатки, прилавки, изотермические емкости и т.д.). В письме Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» от 23.07.2018 года № 01-27/доп.к-100 сообщается, что Администрацией района в адрес Комитета по управлению имуществом города Саратова направлено письмо, с просьбой инициирования подачи исковых заявлений с целью освобождения земельных участков из- под торговых павильонов. Как следует из письма Комитета по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству от 27.07.2018 года № 08-03-21/729 рассматриваемая территория расположена в пределах территории общего
