ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Меморандум о взаимодействии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А83-8280/18 от 30.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
на земельном участке, расположенном по адресу: ул. Аллея Дружбы, 3, пгт. Заозерное, г. Евпатория, размещен водный объект – пруд инв. № 64-к. В соответствии с пунктом 1.5 Договора, на арендованный земельный участок установлены ограничения и прочие права третьих лиц, предусмотренные статьями 56, 56.1 ЗК РФ. 20.04.2017 между Республикой Крым в лице Совета Министров Республики Крым, Муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым в лице Администрации города Евпатории Республики Крым и ООО «Ривьера» заключен Меморандум о взаимодействии в сфере реализации на территории Республики Крым инвестиционного проекта «Строительство многофункционального, рекрационно-развлекательного и жилого комплекса по ул. 60 лет СССР, пос. Заозерное, городской округ Евпатория» (т.2 л.д.106-109). Согласно пункту 2.5 Меморандума, реализация проекта должна осуществляться на трех земельных участках, принадлежащих ООО «Ривьера» на праве аренды, включая спорный земельный участок площадью 71940 кв.м (кадастровый номер 90:18:020102:3). В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Меморандума, Совет Министров Республики Крым и Администрация приняли на себя обязательства,
Решение № А11-8267/13 от 31.03.2014 АС Владимирской области
расходы от 05.03.2007 № 173 с приложениями 1, 2, 3; приказ генерального директора от 31.01.2007 № 61 "Об установлении норм на отдельные виды представительских расходов"; акты об отнесении затрат к представительским расходам за 2010 -2011 годы; служебные записки о выделении представительских расходов на прием делегаций за 2011- 2011 годы; программы посещения ОАО "Муромский стрелочный завод" делегациями за 2010 - 2011 годы; исполнительные сметы представительских расходов за 2010-2011 годы; планы меню за 2010- 2011годы, меморандум о взаимодействии , заключенный с литейном Дивизионной Компанией "БЕСКОЛИМИТЕД" (Индия) по итогам неоднократных встреч и переговоров; протокол согласования условий поставки стрелочных переводов, подписанный с представителями Сирийских железных дорог, письма ГО Белорусская железная дорога; протоколы встреч (совещаний); письма организаций, участвующих в переговорах. Общество в обоснование своей позиции также представило договоры, заключенные самим Обществом и его официальным дилером ООО "Муромская стрелочная компания", как во исполнение договора комиссии от 02.10.2006 № 328, так и по отдельным контрактам (договорам).
Решение № 2А-1936/2018 от 07.05.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
части реализации предложения о завершении строительства жилых домов на земельном участке площадью 9,19 га в микрорайоне «Западные ворота столицы» вблизи <адрес> с обеспечением интересов граждан, пострадавших от коммерческой деятельности Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и К", ранее вложивших денежные средства в строительство указанных жилых домов. Указанное Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не отменено, что не отрицается административными ответчиками. Судом установлено, что 07.07.2016г. между Администрацией Одинцовского муниципального района, ПАО «Группа Компаний ПИК» и <адрес> заключен меморандум о взаимодействии , согласно которого ПАО «Группа компаний ПИК» осуществляет, дострой и ввод в эксплуатацию корпуса 2, 3 и 4 ЖК «Западные ворота столицы», жилые помещения которых подлежат передаче обманутых дольщикам (1271). Пунктами 1.4 и 2.1 Меморандума о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ определено, что новому застройщику ПАО «Группа Компаний «ПИК» предоставлен компенсационный земельный участок для обеспечения прав граждан застройщиком передается 90 087 кв.м жилых помещений на администрацию возложено обязанность определить перечень обманутых дольщиков. В соответствии с
Апелляционное определение № 33А-32206/18 от 14.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
изъяты>» (п.1) были закреплены обязательства администрации Одинцовского муниципального района Московской области в части реализации предложения о завершении строительства жилых домов на земельном участке площадью 9,19 га в микрорайоне «Западные ворота столицы» вблизи <данные изъяты> с обеспечением интересов граждан, пострадавших от коммерческой деятельности КТ «Социальная инициатива и Компания», ранее вложивших денежные средства в строительство указанных жилых домов. 07.07.2016 г. между администрацией Одинцовского муниципального района, ПАО «Группа Компаний ПИК» и Правительством Московской области был заключен меморандум о взаимодействии , согласно которому ПАО «Группа компаний ПИК» осуществляет дострой и ввод в эксплуатацию корпусов №№ 2, 3 и 4 ЖК «Западные ворота столицы», жилые помещения которых подлежат передаче обманутым дольщикам. В отношении корпусов №№ 2, 3 ЖК «Западные ворота столицы» получены разрешения на ввод в эксплуатацию. Свое решение по административному делу суд мотивировал теми обстоятельствами, что до настоящего времени права административных истцов, не исключенных из реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства
Апелляционное определение № 33-10162/2023 от 21.07.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
ЦК «Финанс» и ООО Инвестиций и Консалтинга «БанКонзулт Инвест», в силу которого 400 тысяч акций ответчика были переданы на оплату в размере 400000000 руб.; обращение <№> от <дата> на имя генерального директора АО ЦК «Финанс» от исполнительного директора ООО «БанКонзулт Инвест» (приобретателя акций), согласно которого: во исполнение обязательств по договору между указанными организациями от <дата> Т.В.Г. на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 400000 руб. (платежное поручение <№> от <дата>) (л.д.86). Меморандум о взаимодействии между ООО «Полюс» и Т.В.Г. от <дата>, по условиям которого Т.В.Г. для развития бизнеса ООО «Полюс» предоставляет последнему денежные средства взамен на вхождение в уставный капитал ООО «Полюс». Поименованным меморандумом оговаривался размер прибыли в результате взаимодействия по проекту «БанКонзулт Инвест», необходимость предоставления Т.В.Г. займа «БанКонзулт Инвест» в размере 400000 руб. на увеличение уставного капитала и приобретение акций АО ЦК «Финанс», а также распределение долей в ООО «Полюс» и «БанКонзулт Инвест» (л.д.177-178). Несмотря на
Определение № 02-0152/2022 от 13.04.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
и приемки услуги, ответственности сторон и прочие условия. Согласованный текст договора, как утверждает ФИО1, был передан заказчику для подписания и заверения печатью ООО «Комбит Инжиниринг»; услуги по договору оплачивались разными суммами, в период с 01.12.2018 по 30.04.2019 в общей сумме 10 414 219 руб.. Со слов истца, подписанный экземпляр заказчиком истцу возвращен не был; по инициативе ФИО2 стороны встречались 28.10.2018, обсуждали вопросы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Комбит Инжиниринг», по результатам встречи сторонами заключен меморандум о взаимодействии между юридическими лицами ООО «Комбит Инжиниринг» и ООО «ЭДВЕРЧЕСС», утверждены действующие лица со стороны заказчика, обозначена стоимость ежемесячного обслуживания, обозначен способ взаимодействия; 16.11.2018 был подписан ранее заключенный меморандум в письменной форме; 20.11.2018 утверждены услуги в области юридического обслуживания, финансового анализа ООО «Комбит Инжиниринг» в лице единственного участника ФИО2 перед третьими лицами, защита его интересов, график и суммы ежемесячного абонентского обслуживания, утвержден документооборот, согласован порядок постановки задач заказчиком перед исполнителем, а также дата следующей