учета распоряжений Департамента наличного денежного обращения на получение и выдачу банкнот и монеты резервных фондов (введен Изменением N 49/2008 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст) 0402128 1 Распоряжение на перечисление банкнот и монеты резервных фондов в оборотную кассу (введен Изменением N 49/2008 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст) 0402129 8 Мемориальный ордер по приему ценностей в резервные фонды (введен Изменением N 6/2000 ОКУД, утв. Госстандартом РФ) 0402130 6 Мемориальный ордер по выдаче ценностей из резервных фондов (введен Изменением N 6/2000 ОКУД, утв. Госстандартом РФ) 0402132 Исключен. - Изменение N 70/2013 ОКУД, утв. Приказом Росстандарта от 04.07.2013 N 278-ст (см. текст в предыдущей редакции) 0402136 4 Книга резервных фондов банкнот и монеты (введен Изменением N 6/2000 ОКУД, утв. Госстандартом РФ, в ред. Изменения N 49/2008 ОКУД, утв. Приказом Ростехрегулирования от 13.10.2008 N 255-ст) (см. текст в предыдущей редакции) 0402137 0 Журнал учета банкнот и монеты отправленных
учреждениях А 0504110 4 Опись инвентарных карточек по учету основных средств в бюджетных учреждениях А 0504113 3 Инвентарный список основных средств (по месту их нахождения, эксплуатации) А 0504126 8 Оборотная ведомость по счетам 01 "Основные средства" и 07 "Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы" (обложка) А 0504138 6 Мемориальныйордер N 9, 10 Накопительная ведомость по выбытию и перемещению основных средств, малоценных и быстроизнашивающихся предметов А 0504200 3 Документация по учету материальных запасов А 0504201 0 Меню-требование на выдачу продуктов питания А 0504204 9 Книга складского учета материалов А 0504205 5 Оборотная ведомость по товарно-материальным счетам (обложка) А 0504206 1 Книга количественно-суммового учета материальных ценностей А 0504207 8 Карточка количественно- суммового учета материальных ценностей А 0504208 4 Книга учета животных А 0504211 5 Мемориальный ордер N 13 Накопительная ведомость по расходу материалов А 0504212 1 Мемориальный ордер N 11 Свод накопительных ведомостей по приходу продуктов питания А 0504213 8 Накопительная ведомость
необходимым изъять из судебного дела № А75- 4429/2011 регистрационное дело МРИ ФНС РФ № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (документы: Устав ООО Торговая компания «Самотлор», договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 25.04.2008, платежное поручение № 64 от 16.04.2008, решение единственного участника ООО Торговая компания «Самотлор» от 25.04.2008, накладная № ОО00001296 от 30.08.03, договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № 7770-8662 от 28.07.2006, мемориальный ордер по выдаче ценностей от 22.02.2006, сопроводительное письмо от 20.02.2012, соглашение от 29.08.2007 о расторжении трудового договора от 06.02.2006 № 13, образцы подписей ФИО1, доверенность от 14.12.2008, образцы подписи ФИО1 с подражанием подписи – 3 листа, доверенность от 04.12.2008, образцы подписи ФИО1, отобранные в положении стоя – 3 листа, образцы подписи ФИО1, отобранные в положении сидя – 3 листа, образцы текста ФИО1 отобранные в положении сидя 07.09.2011 – 3 листа, договор о соблюдении режима коммерческой тайны
либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. Задолженность по указанному договору по состоянию на 18.11.2021 составляет 64 255.55 руб. основного долга, 102 200.74 руб. процентов, 3 312 182.78 руб. неустойки, 3 747.06 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В подтверждение заявителем представлены заявление на выпуск кредитной банковской карты от 18.12.2013, дополнительное соглашение к договору от 18.12.2013, мемориальный ордер по выдаче ценностей №530 от 18.12.2013, расчет. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Должником обязательств по кредитным договорам, а также наличие у Кредитора права требования возмещения 7 548,31 руб. расходов по уплате государственной пошлины, Кредитор обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Повторно рассмотрев обособленный спор по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от
векселя ОАО «Россельхозбанк», согласно которому Банк выдал ОАО «АльфаСтрахование» по акту приема-передачи от 10.08.2007г. простой вексель 025Д №07508 от 10.08.2007г. номинальной стоимостью 12000000 руб. Срок предъявления платежа по векселю: по предъявлению, но не ранее 365 дней и не позднее 267 дней с даты составления векселя. Процентная ставка: 7% годовых. Первый векселедержатель: ОАО «АльфаСтрахование». Цена приобретения векселя по договору 12000000 руб. Факт выдачи векселя подтвержден представленными ОАО «Россельхозбанк» в материалы дела следующими документами: мемориальный ордер по выдаче ценностей №21964 от 09.08.2007г., выписка из реестра по операциям выдачи векселей ОАО «Россельхозбанк»; акт приема-передачи векселей ОАО «Россельхозбанк» от 10.08.2007г. 11.08.2008г. ОАО «Россельхозбанк» уплатил Новосибирскому филиалу ОАО «АльфаСтрахование» по предъявленному требованию 12843194 руб. 27 коп., что подтверждено требованием ОАО «АльфаСтрахование» о погашении векселя от 11.08.2008г., распоряжением об оплате векселя ОАО «Россельхозбанк» №307 от 11.08.2008г., выпиской из реестра по операциям погашения и досрочного учета (выкупа) векселей ОАО «Россельхозбанк» за 11.08.2008г. После погашения вексель по
договора. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Представленные в материалы дела документы (заявление на выпуск кредитной банковской карты от 31.08.2012; мемориальный ордер по выдаче ценностей от 31.08.2012 № 521; иные документы), признание требования должником, финансовым управляющим должника, а также отсутствие возражений иных лиц относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к гражданину ФИО1 и наличии оснований для включения задолженности в размере 632 790 руб. 85 коп. (основной долг – 65 744 руб. 09 коп., проценты – 36 532 руб. 96 коп., пени – 530 513 руб.) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь
санкции, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 233,28 руб. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда. Указывает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих зачисление кредитных средств на дебетовую карту и снятие (использование) ею данных денежных средств. Выписка по счету таковым доказательством не является, поскольку она в силу закона не является первичным документом, кроме того не заверена истцом. Суду представлен только мемориальный ордер по выдаче ценностей от 16 июля 2014 года на сумму 1 руб. Обращая внимание на то, что из юридически значимых действий истца (направление ответчику требований 23 апреля 2018 года, обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа 18 ноября 2018 года и в районный суд с иском 01 марта 2019 г.) следует, что порядок погашения основного долга установлен в договоре не единовременным, а периодическими платежами. Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к
АКБ «Пробизнесбанк» от ДД.ММ.ГГГГг. № был ознакомлен и согласен, договор на изложенных в нем условиях, содержащих в том числе сведения о назначении кредитной карты, подписал, экземпляр Общих условий предоставления и использования овердрафта на СКС дебетовой карты в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», реквизиты кредитной карты получил, о чем также расписался в договоре. Банк открыл ответчику специальный карточный счет № и выдал кредитную карту № № с лимитом кредитования 260 000 рублей. Суд указал, что мемориальный ордер по выдаче ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждает выдачу ответчику банковской карты, приняв в качестве допустимого доказательства результаты судебной графической (почерковедческой) экспертизы, проведенной по ходатайству ответчика, о том, что подписи, изображение которых находятся в строке «заемщик» в копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «клиент» копии информационного графика платежей по кредитному договору, в строке «подпись клиента» в копии карточки с образцами подписей и строке «клиент» копии мемориального ордера по выдаче ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ являются
11.03.2013 г., ответчица заключение указанного договора признавала, заслуживают внимания. Из дела следует, что истцом при подаче иска были приложены документы, в частности: датированное 11 марта 2013 года заявление на выпуск кредитной банковской карты с лимитом кредитования 30000 руб., сроком кредитования 29 месяцев, проценты за пользование кредитными средствами 24 % годовых, размер остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно, 10 %, содержащее также сведения о номере счета, типе и номере карты, мемориальный ордер по выдаче ценностей № 520 от 11 марта 2013 года - пластиковой карты, содержащий аналогичные данные о типе и номере карты, а также сведения о получении карточки, приложенная к иску выписка по счету содержит о расходовании денежных средств, начиная с 11.03.2013 г. по 22.07.2015 г. в сумме 120 190,95 руб., погашении за этот же период 92 988,90 руб. и остатке долга 27201,95 руб., внесении последнего платежа - 22 июля 2015 года (л.д. 35-52). В судебном
-заявление ФИО1 на выпуск кредитной банковской карты, с лимитом кредитовая 40 000 руб., под 24%, на срок 33 месяца, которое принято в Банке у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. и подтверждается подписью ФИО1, которую ответчица не оспаривала; -разрешение на предоставление кредитной истории и получение кредитного отчета в отношении заемщика - физического лица в бюро кредитных историй по кредитной карте в отношении ФИО1, которое ФИО1 подписала ДД.ММ.ГГГГг. и Банк принял это разрешение от нее ДД.ММ.ГГГГг.; - мемориальный ордер по выдаче ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг. о выдаче ФИО1 ПИН-конверта; -мемориальный ордер по выдаче ценностей № от ДД.ММ.ГГГГг. о выдаче ФИО1 карты Eurocard/Mastercard...; -сведения о получении ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 карточки с указанным в ней номером и ПИН-конверта; -об ознакомлении Банком ФИО1 с условиями кредита и полной его стоимостью, которые ФИО1 подписала ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. судом первой инстанции у истца был запрошен оригинал кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГг., а также заявление заемщика о предоставлении кредита и платежные документы
о расторжении трудового договора от <дата> за №-к/13, копия паспорта ФИО10 М.Ш., копия диплома ФИО10 М.Ш., трудовой договор от <дата>; кассовая книга за <дата>,: Приходный кассовый ордер № от <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, приходный кассовый ордер № от <дата>, кассовый журнал по расходу за <дата>, Мемориальный ордер по выдаче ценностей № от <дата>, Мемориальный ордер по выдаче ценностей № от <дата>, выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>; Выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>, выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>; Выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>; Выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>; Выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>, Выписка
