недопустимым. Суд округа согласился с выводами судов, отклонив возражения компании. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, сводятся практически к недопустимости таких действий регулятора, которые приводят к необоснованному занижению тарифа на технологическое присоединение, в том числе индивидуального, при котором осуществление техприсоединения становится невозможным (в том числе и с технической стороны) не только для сетевой организации, но и для заказчика. В такой ситуации, принимая во внимание формальную причину отказа во включении в тариф расходов на мероприятия «последней мили » (не тот расчет), сетевая организация не может быть лишена права повторного обращения за утверждением тарифа с представлением необходимых документов и расчетов. При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 11.09.2012 № 209-э/1, и исходя из фактических обстоятельств дела, пришли к обоснованному выводу, что произведенные обществом работы относятся к мероприятиям «последней мили », расходы на осуществление которых подлежали включению в состав платы за технологическое присоединение на основании пункта 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике. Доводы заявителя рассматривались судами и мотивировано отклонены. Содержание жалобы не подтверждает существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права, по существу сводится к несогласию с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской
35-ФЗ «Об электроэнергетике» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что расходы истца (сетевая организация), связанные с частичным исполнением мероприятий по договору о технологическом присоединении, от исполнения которого ответчик (заказчик) отказался в одностороннем порядке, возмещены за счет внесенной последним платы за технологическое присоединение. При этом, из обжалуемых судебных актов не следует, что требуя с ответчика возмещения стоимости возведенного по договору подряда объекта, истец обосновал невозможность его использования по назначению в отсутствие договора с ответчиком либо невозможность реализации третьим лицам материалов, использованных при его возведении. Доводы кассационной жалобы о том, что ответчиком внесена плата без учета ставки за строительство последней мили подлежат отклонению, поскольку из судебных актов не следует, что соответствующие сетевые объекты были возведены истцом до отказа ответчика от договора. Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по
договору ответчиком выполнены технические условия, в материалах дела отсутствуют. Протокол осмотра доказательств от 27.02.2021 составленный временно исполняющим обязанности нотариуса Всевложского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 (бланк 47 БА 3301914), содержит сведения, что в границах части земельного участка истца, указанного в договоре с ответчиком, отсутствуют строения и сооружения, имеются только видимые части электрического кабеля. В то же время, в пункте 10.1.1 приложения № 1 к договору содержится условие о том, что сетевая организация осуществляет мероприятия «последней мили », включающие обязательство смонтировать в районе границы участка заявителя ТП10/0,4 кВ с трансформатором необходимой мощности, а ответчиком не представлены доказательства того, что указанные работы им осуществлены. В силу части 5 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным
а после их выполнения уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Размер платы за технологическое присоединение предусмотрен пунктом 11 договора. Технические условия определены в Приложении №1 к договору. Мероприятия, осуществляемые сетевой организацией, содержатся в пункте 10 технических условий; мероприятия, осуществляемые заявителем - в пункте 11. Срок действия технических условий - 2 года (пункт 12). Перечень мероприятий, выполняемых сторонами указан в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью Договора. Согласно пункту 10.1 Технических условий Истец осуществляет мероприятия «последней мили », которые отсутствуют, соответственно, для Истца Техническими условиями предусмотрено выполнение мероприятий, не связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства: присоединение предусмотрено от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств. В пункте 10.2.1 предусмотрено, что сетевой организации необходимо получить разрешение на присоединение дополнительной мощности к ПС №375 «Первомайская» ПАО «Ленэнерго». В силу пункта 18 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от
заключенных дополнительных соглашений дополнительного соглашения № 3 от 03.12.2021, № 5 от 20.05.2022, № 6 от 13.10.2022, № 7 от 30.12.2022 к договору внесены изменения в Технические условия и срок их действия, а также в срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (пункт 5 договора). В окончательной редакции дополнительного соглашения № 7 от 30.12.22 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 31.12.2023. Исходя из условий договора и заключенных дополнительных соглашений, сетевая организация осуществляет мероприятия «последней мили » (Приложение № 3 к договору) на земельном участке заказчика, имеющего кадастровый номер 47:23:1301001:395 (п. 2 дополнительного соглашения № 5 к Договору), в срок не позднее 31.12.2023 (дополнительное соглашение № 7 к Договору); срок действия технических условий составляет 2 года (п. 4 дополнительного соглашения № 6 к Договору), оплата осуществляется заказчиком в виде аванса в размере 6 500 000 руб. в срок до 31.12.2021 и 4 501 870 руб. в срок до 30.06.2022
цен, согласно которому экспертное заключение органа регулирования должно содержать анализ экономической обоснованности расходов по статьям расходов. Согласно возражениям административного ответчика, представленным суду, часть затрат на выполнение мероприятий по объектам «последней мили» в Прокопьевском районе на сумму 2 517,89 тыс. руб. не была учтена по следующим причинам: в отношении заявителя ФИО11 выполнена реконструкция МТП-10кВ по замене трансформатора 160 кВА на 250 кВА на сумму 870,95 тыс. руб. Поскольку выполнена реконструкция существующих сетей, а не мероприятия «последней мили », указанные затраты регулятором не приняты; в отношении заявителя ФИО12 выполнена реконструкция ТП-10кВ по замене трансформатора 250 кВА на 400 кВА на сумму 335,01 тыс. руб. Поскольку выполнена реконструкция существующих сетей, а не мероприятия «последней мили», указанные затраты регулятором не приняты; в отношении заявителя ФИО13 выполнено строительство ВЛ-0,4 кВ на сумму 414,83 тыс. руб. Однако акт об осуществлении технологического присоединения был подписан в 2018 году, а не в 2017 году или ранее; в
расчета необходимой валовой выручки (далее - НВВ) согласно Основам ценообразования в соответствии с Приложением № к Методическим указаниям. В состав НВВ включаются расходы на выполнение мероприятий, указанных в подпунктах "а", "г" - "е" пункта 16 Методических указаний и расходы по мероприятиям, указанным в подпунктах "б" и "в" пункта 16 Методических указаний, связанным со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики (далее - мероприятия "последней мили "). Расходы на мероприятия "последней мили" определяются в соответствии с Главой V Методических указаний. В соответствии с п.11 Методических указаний, сетевая организация на основе утвержденных ставок и максимальной мощности, запрашиваемой Заявителем, рассчитывает размер платы за технологическое присоединение для данного Заявителя, включая расходы по мероприятиям, указанным в п.16 (кроме подпунктов "б" и "в") Методических указаний, и расходы по мероприятиям «последней мили», указанных в Приложении № к Методическим указаниям, осуществляемых на основании выданных сетевой организацией
на 2022 и 2023 гг., что предусмотрено формулой (3) пункта 11 МУ № 98-э, подлежит сумма в размере 24 528,11 тыс. руб. (20 315,83 (без учета ИПЦ) х 1,139x1,06). При тарифном регулировании на 2021 год, как следует из Экспертного заключения на 2021 год (стр.44), в НВВ Общества учтены плановые выпадающие доходы, связанные с осуществлением технологического присоединения «льготной» категории заявителей, в общей сумме 185 932,5 тыс. руб., в том числе: на организационно-технические мероприятия и мероприятия «последней мили » для присоединения «льготной» категории заявителей, мощность присоединяемых устройств которых составляет не более 15 кВт, в общей сумме 80 798,9 тыс. руб.; на мероприятия «последней мили» для присоединения «льготной» категории заявителей, мощность присоединяемых устройств которых составляет не более 15 кВт, в сумме 0 рублей; на мероприятия «последней мили» для присоединения «льготной» категории заявителей, мощность присоединяемых устройств которых составляет от 15 кВт до 150 кВт, в сумме 105 133,7 тыс. руб.; на беспроцентную рассрочку
мероприятия по технологическому присоединению составляет .... год со дня заключения настоящего договора – п..... договора. Технические условия для присоединения к электрическим сетям от <Дата обезличена> также представлены в материалах дела. В соответствие с актом к договору <Номер обезличен> измерения расстояния, необходимого для расчета размера платы за технологическое присоединение от <Дата обезличена>, расстояние на уровен напряжения .... кВ от объекта электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК» ВЛ .... кВ «.... <Номер обезличен>», от которого будут реализованы мероприятия «последней мили » до границы земельного участка заявителя составляет .... м. Из представленного суду свидетельства о регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 является собственником земельного участка кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в .... м. юго-западнее <адрес обезличен> с правой стороны от садоводства «.... Из пояснений представителя ответчика, представленных суду документов следует, что <Дата обезличена> ОАО «ИЭСК» заключен договор <Номер обезличен> (СВЛ) на выполнение подрядных работ с ЗАО «Электросервис»,
