автотранспортных средств определен порядком реализации указанных полномочий ГИБДД и осуществляется: остановкой транспортных средств и проверкой наличия у водителя документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, в целях осуществления весового контроля; взвешиванием транспортных средств; весовой контроль осуществляется посредством взвешивания транспортного средства на стационарных и передвижных контрольных пунктах; с использованием специальных и технических средств; результат контроля массы отражается в акте взвешивания. Таким образом, бездействие должностных лиц органов МВД носило незаконный характер, а обеспечительные меры, изначально соразмерные предполагаемой цели установления действительного веса транспортного средства, следовательно, объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, при отсутствии дальнейших действий уполномоченного органа по установлению веса транспортного средства и вины потенциального нарушителя, носили несоразмерный характер в части соотношения такой меры как длительное задержание транспортного средства с грузом и последствий ее применения. Следовательно, вина органа МВД подтверждается фактическими обстоятельствами настоящего дела, также как прослеживается связь между незаконным виновным поведением данного органа и возникшими убытками. Расходы,
лиц, с которыми заключены договоры о предоставлении торговых мест, продавцов и покупателей. При входе на рынок отсутствует вывеска, оформленная на русском языке и при необходимости на других языках народов Российской Федерации» с указанием типа рынка, его наименования, режима его работы, наименования управляющей рынком компании. На рынке реализуется живая и битая птица при отсутствии лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы. В доступном месте не установлены соответствующие метрологическим правилам и нормам измерительные приборы в целях проверки покупателями правильности цены, меры, веса приобретенных товаров (работ, услуг). На реализуемых товарах не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника. Территория рынка благоустроена частично, в проходах и проездах между рядами не проведены работы по полному ремонту асфальтового покрытия дворовой территории рынка. В помещениях не соблюдаются требования к инсоляции и воздухообмену, в помещениях торговли не созданы условия для соблюдения личной гигиены работающих. Для забора воды в
статьями 182, 183 УПК Российской Федерации при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. При производстве выемки составляется протокол. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса , индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. С учетом статьи 15 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий изымаются документы и (или) электронные носители информации, то изготавливаются копии документов, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и (или)
измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений» и определил массу груза прямым методом статических измерений (предельная погрешность метода +/- 0,5%). При приемке поставленного товара его масса определялась экспертом иным способом - косвенным методом статических измерений (пункт 3.8 ГОСТ Р 8.595-2004), то есть методом, основанным на измерениях плотности и объема продукта в мерах вместимости (мерах полной вместимости). Эксперт определял высоту налива и объема товара, температуру, плотность, с последующим переводом его в меры веса (погрешность метода +/- 0,65%). Согласно пункту 17.05 приложения № 01 к Правилам в случае, когда покупатель не имеет возможности осуществить приемку товара теми же способами/методами и в тех же единицах измерения, которые указаны в сопроводительных документах, покупатель вправе принять товар в соответствии с рекомендациями № МИ 3115 «Масса грузов, перевозимых железнодорожным транспортом. Измерения и учет массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем», утвержденных ФГУП ВНИИМС (далее – Рекомендации), либо в количестве, указанном в
и принимались не как того требует уголовно - процессуальное законодательство. Также указывает, что из протокола обыска от 24.09.2014 следует, что он добровольно выдал предметы и документы, но вместе с тем, в этом же протоколе указано, что указанные предметы и документы были обнаружены лицами, проводящими обыск, т.е. они не были добровольно им выданы данным лицам. В соответствии с нормами УПК РФ, все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса , индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Возражений на апелляционную жалобу заявителя К. не поступило. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона судом первой инстанции выполнены в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об
обратился в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят> с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2015 года №33-П, просил признать незаконным бездействие следователей 3 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области, выразившееся в невручении ему перечня изъятых в ходе обыска на рабочем месте адвоката по адресу: <адрес изъят> предметов и документов, с точным перечислением и указанием их количества, меры, веса , индивидуальных признаков. Также указал на наличие оснований полагать, что в ходе обыска были изъяты предметы и документы вовлеченных в сферу адвокатских производств клиентов адвоката А. Постановлением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 1 марта 2020 года в принятии к рассмотрению жалобы А. отказано. В апелляционной жалобе заявитель А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его вынесенным с нарушением требований ст.7 ч.4 УПК РФ. Указывает, что суд не принял во внимание существенную степень
