по картофелю», а именно на 2500 тонн ржи, сорт Марусенька и 760 тонн озимой пшеницы, сорт Бирюза (далее – имущество). Судебным приставом 21.08.2013 возбуждено исполнительное производство и наложен арест на имущество, составлены акты описи (ареста) зерна, которое было передано на ответственное хранение представителю заявителя ФИО2, местом хранения арестованного имущества определен Елецкий район, п. Соколье, на току, принадлежащем ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю». Обжалуемым постановлением от 16.12.2013 ответственным хранителем арестованного зерна назначен ФИО3, определено место хранения : <...> (Становлянское ХПП). Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьей 86 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указав на ненадлежащее хранение имущества представителем заявителя ФИО2, а также на то, что при аресте имущества и передаче его на ответственное хранение названному представителю заявителя судебным приставом не было учтено указание Арбитражного суда Липецкой области в определении от 20.08.2013 по делу № А36-4126/2013 о нецелесообразности передачи арестованного имущества
порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в рамках исполнительного производства № 24905/19/39023-ИП судебным приставом-исполнителем составлен акт от 12.07.2019 о наложении ареста (описи имущества) на имущество общества – сигареты на сумму 20 872 500 руб. Место хранения имущества определено по адресу: Калининград, ул. Дзержинского, д. 246 «Ц». Постановлением от 01.12.2020 № 20/102881 судебным приставом-исполнителем произведена оценка арестованного по акту от 12.07.2019 имущества, установлена стоимость единицы товара (одной пачки сигарет) в размере 23 руб. и определена общая стоимость имущества в размере 20 872 500 руб., без учета НДС. Считая, что при оценке стоимость арестованного имущества судебным приставом-исполнителем значительно занижена, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании вынесенного постановления. Суды, оценив
в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск, установив, что именно в результате незаконных действий сотрудников подразделения УЭБ и ПК УМВД России по Тверской области у истца возникли убытки, в связи с уничтожением части конфискованного оборудования по протоколу осмотра при недоказанности законности таких действий; место хранения изъятого оборудования не изменялось и в межведомственный отдел изъятое оборудование не передавалось; незаконность действий УЭБ и ПК УМВД России по Тверской области состоит в необеспечении сохранности изъятого у общества оборудования, в следствие чего произошло его частичное уничтожение; по результатам служебной проверки должностные лица за невозврат собственнику имущества, изъятого в ходе досудебного производства и не признанного вещественным доказательством, привлечены к дисциплинарной ответственности, в отношении сотрудников подразделения возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 286 Уголовного
листа ФС №011532631, выданного Арбитражным судом Свердловской области на взыскание в пользу взыскателя - ООО «КарКомплект» 60000 руб. Постановлением от 14.03.2017 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №21933/17/66006-СД. 04 июня 2015 года судебным приставом был наложен арест на автомобиль Porsche Cayenne Turbo 2005 г.в., государственный регистрационный знак <***>. Автомобиль передан на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю ФИО3, арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, режим хранения – с правом пользования. Место хранения указанного имущества установлено по адресу: <...> км Чуковского тракта, к/с «Серебряный родник», участок № 1. 27.07.2016 судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о замене ответственного хранителя. В соответствии с названным постановлением ответственным хранителем арестованного имущества назначен заместитель генерального директора ООО «КарКомплект» ФИО7 Место хранения установлено по адресу: <...> (База МТО ФСИН России по Свердловской области). Установлен режим хранения: без права пользования и распоряжения. Впоследствии судебным приставом-исполнителем ФИО8 на основании заявления ответственного хранителя арестованного имущества ФИО7
от 15.03.2021 по делу « 2-219/2021 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением старшего судебного пристава Московского РОСП от 09.02.2021 постановление об окончании исполнительного производства отменно, исполнительному производству присвоен номер № 20988/21/78012-ИП. В ходе исполнительного производства 12.03.2021 на основании постановления №78012/21/1325639 на имущество, принадлежащее должнику, наложен арест. Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) арест наложен на контейнеры-бытовки, самодельные металлические бытовки в количестве 30 штук на общую сумму 300 000 рублей, имущество передано на хранение взыскателю, место хранения имущества: Санкт-Петербург, <...>, лит. А. 06.08.2021 должник направил в адрес судебного пристава-исполнителя ходатайство о замене хранителя в целях сохранности арестованного имущество, ссылаясь на обращение истца в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передачи в собственность. По результатам рассмотрения ходатайства судебным приставом-исполнителем 10.08.2021 вынесено постановление о поручении (произвольное), согласно которому судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП поручалось совершить исполнительские действия по составлению акта сохранности имуществ, арестованного по акту описи и ареста от 12.03.2021, передачи арестованного
отношений Республики Мордовия (далее – Госкомимущества РМ) (в настоящее время – Министерство) и Банк заключили договор залога транспортных средств от 28.11.2006 № 062000/2745-4 в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Агрофирма Родина» по договору об открытии кредитной линии от 28.11.2006 № 062000/2745. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.05.2012 по делу № А39-4594/2011 удовлетворены требования Банка, в том числе требование об обращении взыскания на залоговое имущество, принадлежащее ответчику: грузовой самосвал МАЗ-5551, В215СС13, 2000 года выпуска, место хранения : РМ, <...>, Автоколонна № 1850, начальная продажная цена – 166 000 рублей; грузовой самосвал МАЗ-5551, В211СС13, 2000 года выпуска, место хранения: РМ, <...>, Автоколонна № 1850, начальная продажная цена – 166 000 рублей; прицеп-самосвал Нефаз 8560-10-02, ЕЕ5564, 2003 года выпуска, место хранения: РМ, <...>. Автоколонна № 1185, начальная продажная цена – 166 000 рублей; прицеп-самосвал «Нефаз» 8560-10-02, ЕЕ5565, 2003 года выпуска, место хранения: РМ, <...> Автоколонна № 1185, начальная продажная цена – 166
в третью очередь по основной сумме задолженности; - 20 593 467,42 рублей неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов третей очереди. Как обеспеченные имуществом должника: 15 453 066,34 рублей (по договору от 28 сентября 2012 года № 111807/0059 об открытии кредитной линии) обеспеченные залогом имущества должника: - по договору от 29 сентября 2011 года №111807/0059-4 о залоге транспортных средств: 1) Косилка самоходная John Deere А400 с жаткой Honey Bee 9 м., 2011 года выпуска, Место хранения (парковки), адрес - <...>, Идентификационный №, VIN - отсутствует, Заводской номер машины 1E0A400XLBB370146, Двигатель №PE4045L819260, Коробка передач № YZD282C134952, Основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, ПТС № ТС 506354, Балансовая стоимость 4 210 691,94 рублей, Залоговая стоимость 4 028 222,62 рублей. 2) Косилка самоходная John Deere А400 с жаткой Honey Bee 9 м., 2011 года выпуска. Место хранения (парковки), адрес - <...>, Идентификационный №, VIN - Номер отсутствует, Заводской номер машины 1Е0А400ХАВВ370145, Двигатель №PE4045L819267,
взыскание на залоговое имущество: переданное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Газсервис»: нежилое помещение, номера на поэтажном плане: 19-21, общей площадью 104,9 кв. м, расположенное в подвале 5-этажного дома, литер: А по адресу: Россия, <адрес> условный №, установив начальную продажную стоимость 3 998 421 рублей; переданное по договору залога № о залоге транспортных средств от «31» мая 2013 г., принадлежащее на праве собственности ФИО2 : экскаватор ЭО-2621, год выпуска 1989, место хранения (праковки): <адрес>, № кузова (№ шасси) № ПТС ПСМ ВА №, установив начальную продажную стоимость 117 400 рублей; переданное по договору залога № о залоге транспортных средств от «31» мая 2013 г., принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль МАЗ 5549, год выпуска 1980, место хранения (праковки): <адрес>, № кузова (№ шасси) №, №ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость 76 723,20 рублей; переданное по договору залога № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее на
рублей. До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия Кредитного договора, предусматривающего гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии № от 05 апреля 2011 года был заключен договор: 1. № от 05 апреля 2011 года «о залоге транспортных средств» с Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, в соответствии с которым были представлены Транспортные средства: 1) Трактор Беларус 82.1, 2002 года выпуска, место хранения : <адрес>А, Идентификационный № №, ПТС №, залоговой стоимостью 329 957 рублей; 2) ФИО4 дорожная Комбинированная 593610 МДК 5337, 2002 года выпуска, место хранения: <адрес>, Идентификационный №, ПТС №, залоговой стоимостью 608 099 рублей; 3) Автобус ГАЗ 322132, 2004 года выпуска, место хранения: <адрес>, Идентификационный № № ПТС №, залоговой стоимостью 179 535 рублей; 4) Автомобиль Снегоочиститель шнекороторный ДЭ226, 2002 года выпуска, место хранения <адрес>, Идентификационный №, ПТС №, залоговой стоимостью 1 667408 рублей;
темно-синий, тип двигателя бензиновый, способ реализации – путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 222 300,00 (двести двадцать две тысячи триста) рублей; самоходной машины марки «Б10 М. 0111-1Е», тип: Трактор с бульдозерным оборудованием, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 2009 года выпуска, модель «Б10 М. 0111-1Е», марка «Б10 М. 0111-1Е», номер двигателя ***, цвет желтый, тип двигателя: гусеничный, Описание: Трактор с бульдозерным оборудованием Б10 М. 0111-1Е, 2009 г.в., место хранения : г. Красноярск, г. Нижняя Тура, г. Новый Уренгой (стройплощадки), г. Екатеринбург, способ реализации – путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 566 580,00 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей; самоходной машины марки «Б10.0111-ЕН», тип: Бульдозер, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) отсутствует, 2006 года выпуска, модель «Б10.0111-ЕН», марка «Б10.0111-ЕН», номер двигателя ***, цвет желтый, эмаль АС 182, тип двигателя: гусеничный, Описание: Бульдозер Б10.0111-ЕН, 2006 г.в., место хранения:
МО г.Казани от 09.11.2015г. № 3921 «Об утверждении порядка демонтажа и перемещения самовольно установленных и незаконно размещенных объектов движимого имущества на территории г.Казани и компенсации понесенных затрат», а также на основании распоряжений Главы администрации Советского района г.Казани от 08.08.2023г. № 1636р, от 06.09.2023г. № 1963р, от 08.09.2023г. № 1986р с территории Советского района г.Казани было демонтировано 23 незаконно установленных объекта движимого имущества: 1. Адрес: вблизи жилого ..., дата демонтажа: 12.10.2023г., объект: гараж (акт ...в), место хранения : ...; 2. Адрес: вблизи жилого ..., дата демонтажа: 12.10.2023г., объект: гараж (акт ...в), место хранения: ...; 3. Адрес: вблизи жилого ..., дата демонтажа: 12.10.2023г., объект: гараж (акт ...в), место хранения: ...; 4. Адрес: вблизи жилого ..., дата демонтажа: 31.08.2023г., объект: гараж (акт ...), место хранения: ...; 5. Адрес: вблизи жилого ..., дата демонтажа: 30.08.2023г., объект: гараж (акт ...), место хранения: ...; 6. Адрес: вблизи жилого ..., дата демонтажа: 30.08.2023г., объект: гараж (акт ...),
