ГГГГ Год смерти ГодСмрт П О Фамилия, имя, отчество ФИО С О Типовой элемент <ФИОТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.11 Сведения о документе, удостоверяющем личность УдЛичнФЛ С Н Типовой элемент <УдЛичнФЛТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.9 Адрес места жительства АдрМЖРФ С Н Типовой элемент <АдрРФТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.10. Элемент обязателен при наличии элемента <УдЛичнФЛ> Таблица 4.7 Реквизиты свидетельства о смерти (РеквСвСм) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Серия и номер свидетельства о смерти СерНомСвСм А T(1-25) Н (в ред. Приказа ФНС России от 08.07.2014 N ММВ-7-14/364@) (см. текст в предыдущей редакции) Дата выдачисвидетельства о смерти ДатаВыдСвСм А T(=10) Н Типовой элемент <ДатаТип>. Дата в формате ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Приказа ФНС России от 08.07.2014 N ММВ-7-14/364@) (см. текст в предыдущей редакции) Таблица 4.8 Сведения о записи акта гражданского состояния о смерти (СвЗАГССм) Наименование элемента Сокращенное
и где бы оно ни находилось. Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство. Из письменного ответа на запрос нотариуса г. Горячий Ключ Краснодарского края от 2 апреля 2018 г. усматривается, что наследство, открытое к имуществу ФИО3, принято ее сыном ФИО1 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок. Вывод судов о том, что препятствием к наследованию автомобиля является отсутствие его регистрации на учете транспортных средств на момент смерти наследодателя, является ошибочным. Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия
тем, само по себе размещение МУП ПРУ и МБУ «Ритуал» в одном здании не свидетельствует о нарушении антимонопольного законодательства. Кроме того, по информации Администрации г. Таганрога в непосредственной близости от указанного здания (место расположение МБУ «Ритуал») размещаются и иные организации, оказывающие ритуальные услуги, в том числе ООО «Похоронный дом». Из ответа Администрации г. Таганрога следует, что место размещения МБУ «Ритуал» было обусловлено необходимостью сокращения расстояния между местом регистрации похорон (МБУ «Ритуал») и местом выдачи свидетельств о смерти (ЗАГС) в интересах населения г. Таганрога. В целях обеспечения санитарного состояния городских кладбищ МБУ «Ритуал» провело торги в форме открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по круглосуточному содержанию территорий городских кладбищ (извещение о проведении торгов № 0158300007813000273) в порядке, установленном действующим на тот момент Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». По
допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 04.09.2018 № 306-ЭС18-6395,определение Судебной коллегии по гражданским делам от 11.04.2017 № 18-КП7-36). В данном случае имеет место спор между наследниками ФИО4, который не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «РСВ». Таким образом, до выдачисвидетельства о праве на наследство, решение вопроса о процессуальной замене умершего кредитора его наследниками ФИО2, ФИО3, с учетом наличия других наследников, является преждевременным. Правопреемник ФИО4 на момент рассмотрения ходатайства не определен. Учитывая совокупность обстоятельств, обязывающих суд приостановить производство по делу, суд первой инстанции законно и обоснованно приостановил производство по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «РСВ» до выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, как документа, являющегося не только допустимым и относимым доказательством принятия наследства в материальном правоотношении, но и документом, содержащим информацию о наследственном имуществе, его характеристике и оценке, доле, причитающейся
справок о количестве зарегистрированных граждан с указанием квартиросъемщика, справок об отсутствии зарегистрированных граждан в жилых помещениях; - выдача выписок из домовых книг, архивных выписок из домовых книг; -заверение личных заявлений граждан на регистрацию по месту жительства и по месту пребывания; - оформление документов для выдачи паспорта гражданина Российской Федерации по причине достижения возраста 14 лет, 20 лет, 45 лет, по перемене фамилии по браку, по негодности к пользованию, по расторжению брака, по свидетельству ЗАГС о перемене фамилии, имени или отчества, по свидетельству ЗАГС об изменении числа, месяца, года и места рождения, по порче и утрате паспорта; - оформление документов на снятие граждан с регистрационного учета (по личному заявлению, по свидетельству о смерти , по решению суда и по корешку формы № 6); - выдача гражданам документов, оформленных в ТП ОУ ФМС по М.О. в Пушкинском районе. Таким образом, суд правильно пришел к выводу, что истребуемые учетно-регистрационные документы данный ответчик вел
услуг по организации снятия и установки намогильного сооружения на месте захоронения умершей ФИО5 27.08.2016 истец подал в адрес ответчика, выполняющего функции Администрации Колпинского городского кладбища, заявление на снятие и установку намогильного сооружения на месте захоронения умершей ФИО5 (заявление-1), приложив документы: свидетельство о смерти ФИО5, квитанцию от 22.08.2016, договор №133 от 24.08.2016, решение №2 от 18.03.2015, выписку из ЕГРЮЛ от 13.03.2015, свидетельство ИНН бланк 78 №0092213386, свидетельство ОГРН бланк 78 №006973486, устав ООО «Похоронная служба». Заявление было принято работником ответчика – мастером ФИО6 27.08.2016 ответчик, в лице мастера ФИО6, путем проставления надписи на заявлении-1 вынес решение об отказе в выдаче разрешения на снятие и установку намогильного сооружения на месте захоронения умершей ФИО5, обосновывая его отсутствием свидетельства о смерти на первичное захоронение 1996 года и необходимостью личного присутствия лица, ответственного за захоронение. 31.08.2016 истец повторно обратился к ответчику с заявлением на снятие и установку намогильного сооружения на месте захоронения умершей ФИО5 (заявление-2),
наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство. Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с представленными доказательствами установлен факт принятия истцом наследства на ценные бумаги. Истец предоставил Депозитарию Свидетельства о праве на наследство на акции Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», однако письмом от 11.04.2013 за № 02/434 ответчиком в осуществлении перевода конвертированных ценных бумаг на счет ДЕПО истца было отказано по основанию непредставления Свидетельства о праве на наследство на ценные бумаги, образовавшиеся после смерти наследодателя, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 71 АПК РФ
ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего заявления, со ссылкой на ст.ст. 264-267 ГПК РФ, ФИО6 указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Актовая запись о смерти №. Место государственной регистрации и место выдачи свидетельства о смерти : 9260002 Отдел записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Бланк свидетельства о смерти III - ДН №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (повторное). В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери ФИО4 С заявлением о принятии наследства после матери также обратился ФИО7 - родной брат заявительницы. Оба являются наследниками по закону первой очереди.
