если условия соглашения об изменении договора аренды приводят к изменению существующих записей о сделке и об ограничении (обременении). Согласно пункту 95 Порядка сведения о размере арендной платы (цены сделки) вносятся в запись о сделке – государственной регистрации договора аренды. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 23.05.2013 № 11-П, необходимость для участников налоговых правоотношений исходить прежде всего именно из буквального толкования налогового закона обусловлена тем, что налоговые правоотношения основаны на властном методе правового регулирования , требующем строгого следования тексту налогового закона, с тем чтобы была обеспечена полнота и своевременность взимания налогов и сборов с обязанных лиц и одновременно - надлежащий правовой характер связанной с изъятием средств налогообложения деятельности уполномоченных органов и должностных лиц. Приведенные в жалобе доводы о существенном нарушении судами трех инстанций норм материального права, которые повлияли на исход настоящего дела, заслуживают внимания, в связи с чем жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном
также сделки, которые заключаются впервые. Соответственно, оплата государственной пошлины за проведение государственной регистрации дополнительных соглашений, как влекущих возникновение или прекращение ограничений (обременений), так и не влекущих таковых, производится в соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 23.05.2013 № 11-П, необходимость для участников налоговых правоотношений исходить прежде всего именно из буквального толкования налогового закона обусловлена тем, что налоговые правоотношения основаны на властном методе правового регулирования , требующем строгого следования тексту налогового закона, с тем чтобы была обеспечена полнота и своевременность взимания налогов и сборов с обязанных лиц и одновременно - надлежащий правовой характер связанной с изъятием средств налогообложения деятельности уполномоченных органов и должностных лиц. Таким образом, при оплате государственной пошлины при государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды необходимо исходить из буквального толкования налогового законодательства. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем данную
цен (тарифов) в сфере теплоснабжения с применением метода обеспечения доходности инвестированного капитала, метода индексации установленных тарифов, метода сравнения аналогов осуществляется на основе долгосрочных параметров государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, устанавливаемых на долгосрочный период регулирования (на срок не менее чем пять лет или при установлении впервые указанных цен (тарифов) не менее чем три года). Расчетная предпринимательская прибыль остается в распоряжении регулируемой организации и расходуется по ее усмотрению, ее включение в состав необходимой валовой выручки в отсутствие длительного срока владения источником тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, может привести к появлению недобросовестных регулируемых организаций, не заинтересованных в осуществлении данного регулируемого вида деятельности. С целью необходимости обеспечения стабильности осуществления регулируемыми организациями деятельности по снабжению потребителей тепловой энергией, Правительством Российской Федерации внесены Изменения. Данное правовоерегулирование осуществлено высшим исполнительным органом государственной власти в пределах делегированных ему полномочий по государственному регулированию цен (тарифов)
транспортировку сточных вод метод индексации применяется в отношении регулируемой организации, осуществляющей указанный вид регулируемой деятельности в зоне деятельности гарантирующей организации, если протяженность сетей холодного водоснабжения (водоотведения), эксплуатируемых этой регулируемой организацией, превышает 10 километров в централизованной системе холодного водоснабжения (водоотведения) или такая организация является гарантирующей организацией. Открытое акционерное общество хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее - ОАО ХБК «Шуйские ситцы») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими абзаца четвертого пункта 15, пунктов 37% 53, 54, абзаца второго пункта 75 Основ ценообразования (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2019 г. № 855), ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат пунктам 2, 4-6 части 2 статьи 3, статьям 31, 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», поскольку запрещают организации, владеющей сетями водоотведения протяженностью менее 10 километров, выбрать какой-либо иной метод регулирования , кроме метода
делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права). Суд признает также незаконным применение судом апелляционной инстанции пункта 9 статьи 242.5 Кодекса по аналогии закона к рассматриваемому случаю, так как указанные выше нормы Кодекса и применяемый в бюджетном праве метод правового регулирования – метод властных предписаний, а также принцип самостоятельности бюджетов фактически исключают возможность применения аналогии закона в данных отношениях. С учетом того, что в Кодексе в отношении рассматриваемого случая не установлены правовые нормы, определяющие необходимость направления исполнительного листа в адрес федерального казначейства, возврат Казначейством исполнительного листа не может быть признан незаконным, в связи с чем в заявленных требованиях МУП «Жилкоммунсервис» надлежит отказать. Следовательно, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 288
из учета полезного ископаемого в рыхлом теле по предлагаемой Обществом методике, тогда как при расчете налога исходя из учета полезного ископаемого: 1) в куб.м. в плотном теле; 2) в единицах объема в разрыхленном виде, но с применением ко всем видам продукции единого коэффициента разрыхления; 3) или в единицах массы (тоннах), спора о количестве полезного ископаемого и сумме налога не возникает, что свидетельствует о неверности предлагаемого Обществом расчета. Законодатель, используя не императивный, а диспозитивный метод правового регулирования в вопросе определения количества добытого полезного ископаемого в целях налогообложения НДПИ (в зависимости от выбора самого налогоплательщика - в единицах массы или объема), не мог поставить в зависимость от такого выбора размер налоговых обязательств при равных условиях осуществления деятельности (по одному и тому же виду полезного ископаемого). Иное не отвечало бы принципу равенства налогообложения. Апелляционным судом установлено, что при определении количества добытого полезного ископаемого в единицах массы размер налоговой обязанности Общества по НДПИ
Комитету не вменяется нарушение правил проведения аукциона, либо заключения договора; антимонопольный орган указывает на отсутствие со стороны Комитета контроля за соблюдением условий заключенных договоров. Доводы Комитета о том, что сложившимся между Комитетом и Обществом правоотношениям должна быть дана оценка на предмет соответствия требованиям гражданского, а не антимонопольного законодательства, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку предметом судебного исследования являются охраняемые законом правоотношения в области защиты конкуренции, которые не подпадают под диспозитивный метод правового регулирования гражданского законодательства. Довод Комитета о возможности изменения условий заключенного по результатам торгов договора обоснованно отклонен судами, как несостоятельный в правовом отношении. Данный договор заключен в ходе публичных процедур, в связи с чем не допускается изменение существенных условий договора. Место размещения нестационарного торгового объекта является существенным условием такого договора. Неправильного применения норм материального права или нарушения норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе,
где просят постановление суда отменить по следующим основаниям. Осужденный ФИО1 данное постановление суда считает ошибочным указывая на то, что ссылка суда первой инстанции на наличие у него взысканий, как на основание для отказа в удовлетворении ходатайства противоречий ч. 8 ст. 117 УИК РФ, в силу прямого указания которой «если в течении года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания». Данная норма права носит императивный метод правового регулирования , исключающий расширенное толкование и применение метода диспозитивности. Отсюда следует, что в случае погашения срока наложения дисциплинарного взыскания, осужденный «де-юре» считается не подвергнувшийся взысканию. Далее указывает, что в суде не были представлены доказательства соблюдения администрацией порядка наложения на него взысканий, определенного ч. 1 ст. 117 УИК РФ. И гораздо важнее тот факт, что поощрения полученные им за последние два года, как признак осознания им уважительного и правопослушного отношения к нормам и правилам поведения
1 и 2 статьи 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия, а также иных участников уголовного судопроизводства. Этот постулат в равной степени распространяется и на возможность реализации гражданами РФ, в настоящем случае, участниками уголовного судопроизводства, своих прав на доступ и получение специфической информации, содержащейся в уголовном деле. Метод правового регулирования , установленный уголовно-процессуальным законом, определяется как императивный, и законодателем участникам уголовного судопроизводства разрешено поступать только так, как предписано законом. Адвокат Гуляев А.П. представляет интересы ряда свидетелей по уголовному делу. Рассуждения апеллятора в жалобе о том, что лица, в отношении которых он выступает поверенным, имеют «неопределенный или нестабильный статус», являются измышлениями. Иного, кроме свидетельского, статуса этим лицам органом предварительного следствия, позволяющим его изменить, не присваивалось. Этот факт в апелляционной жалобе не оспаривается. Уголовно-процессуальный закон
причиненный по его вине ущерб, несмотря на то, что он имел место. Трудовое законодательство, состоящее в соответствии со ст. 5 ТК РФ из данного Кодекса, иных федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также локальных нормативных правовых актов, не предусматривает права работодателя на уступку его прав требования другим лицам. Трудовое и гражданское право являются самостоятельными отраслями. Каждая из них имеет свой собственный предмет и метод правового регулирования . Самостоятельность этих отраслей права выражается в том, что нормы одной из них не могут применяться при регулировании отношений, составляющих предмет другой отрасли. В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, нормы этого кодекса не применяются, если иное не предусмотрено законодательством. ТК РФ также не предусматривает возможности применения к трудовым и иным непосредственно связанным с ними отношениям норм гражданского права,
о поступивших документах от ФИО1, данные документы лежали в администрации Верхнекамского района без описи до 2017г., опись составили, как только запросил их конкурсный управляющий. Часть документов была в следственном комитете, часть документов уничтожено затоплением. Как пояснил представитель администрации Верхнекамского района, не обращались в суд, в связи с отсутствием возможности доказать вину в недобросовестном поведении ФИО1. Несмотря на то, что гражданское и трудовое право являются смежными отраслями, каждое из них имеет самостоятельный предмет и метод правового регулирования . В ст. 1 ТК РФ прямо указывается, что отношения по материальной ответственности работодателей и работников в сфере труда относятся к правоотношениям, регулируемым трудовым законодательством. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации к трудовым правоотношениям неприменимы, поскольку при трудоустройстве возникают трудовые, а не гражданские права и обязанности. Применение норм гражданского законодательства к трудовым отношениям возможно лишь в тех случаях, которые четко определены Трудовым кодексом Российской Федерации. К примеру, согласно ч. 2 ст. 277 ТК РФ
компенсации морального вреда с ответчиков в свою пользу как гражданина, права которого были нарушены действиями государственного органа. Вместе с тем, на отношения, возникшие между истцом и УМВД России по г.Екатеринбургу в связи с увольнением со службы распространяются положения Трудового законодательства и Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». Несмотря на то, что гражданское и трудовое право являются смежными отраслями, каждое из них имеет самостоятельный предмет и метод правового регулирования . Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации к трудовым правоотношениям неприменимы, поскольку при трудоустройстве возникают трудовые, а не гражданские права и обязанности. Применение норм гражданского законодательства к трудовым отношениям возможно лишь в тех случаях, которые четко определены Трудовым кодексом. К примеру, согласно ч. 2 ст. 277 ТК РФ расчет убытков, причиненных виновными действиями руководителя организации, осуществляется по нормам гражданского законодательства. Поскольку у истца имелся особый статус, то положения гражданского кодекса РФ к компенсации морального
