должны быть учтены при определении расходов и определении сумм налогов. Следовательно, налоговым органом неправомерно не приняты во внимание счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, контрольно-кассовые чеки и квитанции к приходным кассовым ордерам ООО «Дуль-Дон» и 000 «Контакт», что подтверждено судом кассационной инстанции. Факт оприходования приобретенных материалов косвенно подтверждается в актах налоговых проверок, не отрицается свидетельскими показаниями. В соответствии с ФЗ от 14.06.1995 года №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» для механизма поднятия грузов применяется метод ускоренной амортизации , по которому имущество относится на материальные затраты. Факт осуществления затрат на запчасти для автомашины в сумме 3 560 рублей в 2003 году и 19 300 рублей в 2004 году налоговый орган не опроверг, а расходы на оплату труда работникам подтверждены их свидетельскими показаниями. Расходы за 2003-2004 год по банковским услугам в сумме 39 791 рубль и 29 517,5 рублей, расходы по уплате ЕСН в сумме 37 008 рублей и 29 107 рублей,
имущество организаций – 24 351 руб., пени по указанным налогам – 38 724 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ – 62 973 руб., а также в части уменьшения убытка за 2011 год на 1 988 004 руб. В судебном заседании, представитель Заявителя поддержала заявленные требования, указав, что решение не соответствует закону и нарушает права Общества в сфере предпринимательской деятельности. Возражая против удовлетворения заявления, представители Инспекции пояснили, что Обществом неверно применен метод ускоренной амортизации по технике, приобретенной в лизинг, что послужило основанием для доначисления налога на имущество, а так же что Заявителем не подтвержден объем полученных работ (услуг), а так же сам факт их получения и виды работ (услуг), что послужило основанием для уменьшения расходной части налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю в отношении ООО «Евдокия» проведена выездная налоговая проверка по
2005 году, при проведении внутренней бухгалтерской проверки постановки основных средств на учет выяснилось, что к распределительному газопроводу в г. Буе, был неверно применен срок полезного использования. Согласно абзацу седьмому п. 2.1.4. Учетной политики ОАО «Костромаоблгаз» по арендованным объектам основных средств, срок полезного использования определяется, согласно заключенным договорам финансовой аренды (лизинга). Договор финансовой аренды (лизинга) 11-04/Л-44 от 27 сентября 2004 года заключен на три года, поэтому ОАО «Костромаоблгаз» вправе было применить к данному объекту метод ускоренной амортизации , исходя из срока действия договора аренды и в связи с тем, что это имущество находится на балансе Общества. Это право основано на статье 31 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-Ф3, пункте 7 статьи 258 НК РФ. В данной ситуации ОАО «Костромаоблгаз», обнаружив бухгалтерскую ошибку в установлении срока полезного использования распределительного газопровода в г. Буе произвело пересмотр этого срока и на основании приказа от 28 декабря 2005
расчет налогового органа стоимости единицы кровельного материала и затрат на его доставку к месту осуществления работ не соответствует действительности, поскольку содержит недостоверные данные о цене используемого материала для осуществления кровли (бикрост) и уровне инфляции на рынке кровельных материалов, взятые из неофициальных сайтов сети Интернет, отсутствие товарно-транспортных накладных не опровергает несение материальных затрат по доставке расходного материала, грузоподъемник, трос, кровельная стрела и компрессор не относятся к амортизируемому имуществу в связи с чем был применен метод ускоренной амортизации и имущество отнесено на материальные затраты, налоговый орган не обосновал правильность расчета средней рыночной стоимостью материала бикрост, рыночная стоимость которого в соответствии с требованиями ст. 40 НК РФ не установлена, факт осуществления кровли рабочими подтвержден их свидетельскими показаниями, наличие прочих расходов на закупку запчастей к автомобилю налоговый орган не опроверг. Ответчик в отзыве заявление указал, что поставщики ФИО1 в лице ООО «Дубль-Дон» и ООО «Контакт» на учете в налоговых органах не состоят, на
месяцах. К= 1/84 х 100%= 1,190. Согласно Договору лизинга № от <дата>, Раздел 1.Предмет договора: - пункт 1.8: «Переоценку Объекта лизинга и начисленного на него износа осуществляет Лизингодатель. Балансодержателем Объекта Лизинга является Лизингодатель. Лизингополучатель приобретает право владеть и использовать Объект лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением в течение всего срока действия настоящего Договора с момента подписания Акта приемки - сдачи» - пункт 1.9: «Соглашением Сторон установлено право Лизингодателя применять к Объекту лизинга метод ускоренной амортизации с коэффициентом не выше три». Лизингодателем применен коэффициент 2,33. Соответственно нормы амортизационных отчислений за 1 месяц составляют: 1,190*2,33 =2,773 На дату возврата имущества за период с <дата> по <дата> норма амортизационных отчислений составляет: 76месяцев * 2,773 = 210,748%. На дату реализации возвращенного имущества за период с <дата> по <дата> норма амортизационных отчислений составляет: 80 месяцев * 2,773 = 221,84%. Расчет суммы амортизации от первоначальной стоимости с учетом норм амортизации за весь период на
(п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, п. 2 Письма Минфина России от 07.07.2006 N 03-04-15/131 (направлено для сведения и использования в работе Письмом ФНС России от 01.09.2006 N ММ-6-03/881@)). Еще одним преимуществом для ООО «ТрейдТранс» является ускоренная амортизациятранспортного средства. Полное списание основных средств при применении ускореннойамортизации с коэффициентом, например, 3 осуществляется в 3 раза быстрее. Все это позволяет существенно сократить сумму и период уплаты налога на имущество при применении метода ускоренной амортизации . В результате между ООО «ТрейдТранс и ним была достигнута следующая договоренность: 1) ООО «ТрейдТранс» заключает с АО ЛК «Европлан» договор лизинга в отношении автомобиля <данные изъяты>. 2) В счет погашения лизинговых платежей ООО «ТрейдТранс» производит удержание из премиальных вознаграждений ФИО2. За период с 30 октября 2018 года по 26 января 2020 года он регулярно направлял на адрес электронной почты ФИО6 отчеты об утвержденных ФИО7 (соучредитель ООО «ТрейдТранс» с долей в уставном капитале
