что противоречит доводу ФИО1 о применении к ней дисциплинарного взыскания впервые. Довод истца об отсутствии информирования относительности необходимости указания сведений о расходах на приобретенное имущество в связи с отсутствием проведения соответствующего обучения судом не принимается во внимание, так как законодательно на работодателя не возложены функции по проведению обучения по заполнению указанных справок, все необходимые пояснения для гражданского служащего, на которого в силу прохождения службы наложены определенные запреты и ограничения, содержатся в Методических рекомендациях по заполнению справок о доходах, расходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера. Довод истца об отсутствии умысла на сокрытие имущества и доходов не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку цель и мотивы такого поступка правового значения для разрешения спора не имеют. Дисциплинарное взыскание применено к истцу за неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска о восстановлении на службе. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, среднего
Федеральный закон «О противодействии коррупции»), частью 2 статьи 7.2 Закона Чукотского автономного округа от 16 апреля 2009 года №34-ОЗ «О профилактике коррупции в Чукотском автономном округе» (далее по тексту – Закон «О профилактике коррупции в Чукотском автономном округе»), по своевременному представлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Полагал, что это решение является незаконным, поскольку председателем Совета депутатов муниципального образования Чукотский муниципальный район он не был обеспечен бланками, методическимирекомендациями для заполнениясправки о доходах, расходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также ему не сообщена дата ее представления в кадровую службу Аппарата Губернатора и Правительства Чукотского автономного округа. Кроме того, по мнению административного истца ФИО1, в нарушение требований статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»), статьи 7.3
о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, возложенных п.п. 20 п. 12 ее должностного регламента, и наличии в действиях указанного должностного лица признаков дисциплинарного проступка. В своих объяснениях ФИО1 признает, что банковский счет в ОАО КБ «Центр-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ не был ей указан в Справке о доходах за 2013 г., т.к. данный счет является кредитным (револьверный кредит). Остаток на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 0,00 руб., что подтверждается справкой из банка. Согласно Методическимрекомендациям по заполнениюсправки о доходах (расходах ) указываются имеющиеся на отчетную дату срочные обязательства финансового характера на сумму, равную или превышающую 500000,00 руб. Данный счет был ею указан в справке о доходах (расходах) ДД.ММ.ГГГГ был положительный баланс, что подтверждается выпиской по карте. Учитывая все установленные служебной проверкой обстоятельства к ФИО1 были применены меры материального, а не дисциплинарного воздействия, в частности ей на один месяц был снижен размер ежемесячного денежного поощрения. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации
в лесничествах и лесопарках. Приказом Министерства природных ресурсов Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п истцу незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение законодательства о противодействии коррупции в части предоставления недостоверных (неполных) сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных за 2020 год. Считает приказ о применении дисциплинарного взыскания не законным, поскольку предоставление истцом неполных сведений о доходах супруга за 2020 год произошло по причине не получения от ответчика Методическихрекомендаций по заполнениюсправок о доходах, расходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера. В период с марта 2019 года по ноябрь 2022 года истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2020 год она заполняла дома на основании справок 2-НДФЛ, представленных ответчиком 09.04.2021г. по электронной почте и справки супруга, где оплата больничных листов в сумме 44 765,07 рублей не вошла, об этом факте
федеральными законами в целях противодействия коррупции», а также изданными в их развитие нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ежегодно, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, в установленном порядке представлять работодателю или его представителю сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Согласно пункту 11 Методическихрекомендаций по заполнениюсправки о доходах, расходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера в Министерстве обороны Российской Федерации сведения предоставляются отдельно: в отношении служащего или работника, в отношении его супруги (супруга), в отношении каждого несовершеннолетнего ребенка служащего. В соответствии с пунктом 11 Методических рекомендаций сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера предоставляются с учетом семейного положения, в котором находился гражданин, служащий (работник) по состоянию на отчетную дату. Справка о доходах, расходах, об имуществе и