ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Международное экономическое право - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-14622/19 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
суверенитета и безопасности отдельного государства. Применение государствами, в том числе участвующими в интеграционных объединениях, самостоятельно такого вида экономических мер как специальные экономические меры в качестве ответной реакции на недружественные (противоправные) экономические меры третьих стран признается современным международным правом и реализуется на основе принципа учета национальных интересов в целях обеспечения государственного суверенитета и безопасности. В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2006 № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» (далее – Закон о специальных экономических мерах) специальные экономические меры применяются в случаях возникновения совокупности обстоятельств, требующих безотлагательной реакции на международно-противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам и безопасности Российской Федерации и (или) нарушающие права и свободы ее граждан. К специальным экономическим мерам относятся запрет на совершение действий в отношении иностранного государства и (или) иностранных организаций и граждан, а также лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории иностранного государства, и (или)
Апелляционное определение № АПЛ20-399 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
не действующим полностью или в части является его несоответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Отказывая ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по настоящему административному делу такое основание для признания пункта 5 Правил осуществления транзитных международных перевозок и пункта 1 Правил выдачи учетных талонов водителям транспортных средств недействующими отсутствует. В силу Закона о специальных экономических мерах специальные экономические меры применяются в случаях возникновения совокупности обстоятельств, требующих безотлагательной реакции на международно- противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам и безопасности Российской Федерации и (или) нарушающие права и свободы ее граждан (часть 2 статьи 1). Целями применения специальных экономических мер являются обеспечение интересов и безопасности Российской Федерации и (или) устранение или минимизация угрозы нарушений прав и свобод ее граждан (часть 1 статьи 2). К специальным экономическим мерам относятся запрет на совершение действий
Определение № 303-ЭС20-816 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. К числу указанных международных договоров, в частности, относятся Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (далее - Договор и Союз соответственно) и Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - Таможенный кодекс). Договором и Таможенным кодексом прямо не определены правила действия во времени решений Комиссии о классификации отдельных видов товаров, включая решения, изменяющие (уточняющие) ранее занятые Комиссией подходы по классификации. Отсутствуют такого рода положения и в решении Комиссии от 14.11.2017 № 156, в котором нет прямого указания о том, распространяет ли оно свое действие только на вновь декларируемые товары, либо также на товары, декларирование которых произведено ранее. Однако в преамбуле Договора закреплена приверженность государств-участников безусловному соблюдению принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина. В интерпретации Суда Евразийского экономического союза, приведенной в консультативном заключении от 20.12.2018 № СЕ-2-2/7-18-БК, из данного положения
Определение № 09АП-19353/2015 от 18.03.2016 Верховного Суда РФ
получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, сроком на 10 лет. Полагая, что оспариваемые приказы Министерства культуры Российской Федерации не соответствуют действующему законодательству, нарушают международные обязательства Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности и права заявителей в предпринимательской и иной экономической деятельности, а также ссылаясь на неисполнение Министерством экономического развития Российской Федерации международного обязательства Российской Федерации, закрепленного в параграфах 1218, 1450 Доклада Рабочей Группы, статье 2 Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению, в частности невнесение в Правительство Российской Федерации проекта федерального закона для осуществления положений указанного международного договора по изменению системы коллективного управления с тем, чтобы отменить недоговорное управление правами в течение пяти лет после вступления в силу четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, общество "Медиа энд Адвертайзмент Стрим Текнолоджи" и общество "Ультимэйт Медиа Сервисез" обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив, в
Решение № А40-222254/16 от 02.03.2017 АС города Москвы
образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 080200 Менеджмент (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденного приказом Минобрнауки России от 20.05.2010 №544 (зарегистрировано Минюстом России 15.07.2010, регистрационный №17837) (далее - ФГОС ВПО 080200 Менеджмент), установлено, что институт внес изменения в учебные планы и рабочие программы дисциплин программы бакалавриата по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент. Вместе с тем, институт не представил экзаменационно-зачетные ведомости по дисциплинам «Политология», «Концепции современного естествознания», «Корпоративная социальная ответственность», «Корпоративные финансы», «Страхование», «Бизнес-английский», « Международное экономическое право », подтверждающие, что форма промежуточной аттестации по вышеперечисленным дисциплинам соответствует формам промежуточной аттестации, установленным в представленных институтом учебных планах и рабочих программах дисциплин. Пунктом 7.17 федерального государственного образовательного стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденным приказом Минобрнауки России от 04.05.2010 № 464, установлены требования к условиям реализации основных образовательных программ бакалавриата: к образовательному процессу привлекается не менее пяти процентов преподавателей из числа действующих руководителей и работников профильных
Определение № 18АП-5084/2016 от 29.04.2016 АС Республики Башкортостан
Заявление, Ходатайство о назначении и проведении собеседования между сторонами дела исх. № 40 от 02.10.2015 г.; - заявления о рассмотрения дела в виде упрощенного производства исх. № 41 от 02 октября 2015 г. - заявления о назначения правовой экспертизы в Башкирском государственном институте кафедре международного права и международных отношений исх. № 41 от 02 октября 2015 г. о привлечении независимого специалиста судом по МПП (Международного публичного права), МЧП (Международного частного права), МЭП ( Международного экономического права ) с под отраслями МЭП: международное торговое право, международное финансовое право исх. № 54 от 24 ноября 2015г. - Заявление, ходатайство о назначении судебной правовой экспертизы, заключения (специалиста(ов) в ГОУ ВТО Уральская государственная юридическая академия» (УрГЮА) по адресу: г. Екатеринбург, исх. № 42 от 14.02. 2016 г.; - Заявления об изменении основания иска исх. № 41 от 14февраля 2016г.; - Заявления о привлечении к участию в деле независимого специалиста по МПП, МЧП, МЭП
Определение № А57-13677/17 от 15.08.2017 АС Саратовской области
договором от 06.05.2008 г. относительно …., а также относительно действительности настоящего договора будет решаться при исключении обращения в надлежащем порядке в государственный суд путем принятия решения Третейским судом. Третейский суд составляется отдельно в случае каждого отдельного спора, он состоит из одного арбитра. Параграфом 3 настоящего арбитражного договора установлено, что стороны единогласно назначают арбитром д-ра ФИО5 Лемкуль 10787 Берлин, Будапестер Штр.43 адвоката с практической специализацией в области международного права д-ра юриспруденции Университета Гейдельберга по международному экономическому праву магистра права – NUS –Университета в Сингапуре в области международной экономической подсудности Третейскому суду. В соответствии с арбитражным договором от 24.03.2017 (п. 6 & 6) местом третейского разбирательства является Берлин. Разбирательство ведется на немецком языке. Применяемым материальным правом является немецкое право. В судебном заседании бывший директор ООО «ЮСС» ФИО4 подтвердил факт заключения арбитражного договора от 24.03.2017 г. Суд считает, что применение третейским судьей мер ответственности за допущенное обществом нарушение договорных обязательств было осуществлено
Постановление № 5-1025/2016 от 16.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
«магистр»); приказа ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тем магистерских диссертаций» ФИО17 руководит десятью магистрами заочной формы обучения по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»)); е) у лицензиата реализация образовательной программы магистратуры не обеспечивается научно-педагогическими кадрами, имеющими базовое образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины: профессор ФИО18 (в соответствии с карточками учебных поручений на 2016/2017 учебный год, утвержденными проректором по учебной работе университета, без даты утверждения) преподает учебные дисциплины Международное право трудовых ресурсов, Международное экономическое право , при этом ФИО18 (в соответствии с дипломом с отличием от ДД.ММ.ГГГГ Щ №, регистрационный №) присвоена квалификация «Учитель истории и обществознания» и звание «Учитель средней школы»; профессор ФИО19 (в соответствии с карточками учебных поручений на 2016/2017 учебный год, утвержденными проректором по учебной работе университета, без даты утверждения) преподает дисциплины Актуальные проблемы арбитражного процесса, Актуальные проблемы правоохранительной деятельности, при этом ФИО19 (в соответствии с дипломом с отличием от ДД.ММ.ГГГГ Г-1 №, регистрационный №)
Решение № 71-109/2014 от 08.08.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Делимитация исключительной экономической зоны между Российской Федерацией и государствами, побережья которых противолежат побережью Российской Федерации или являются смежными с побережьем Российской Федерации, осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации или общепризнанными принципами и нормами международного права. В настоящее время делимитация исключительной экономической зоны между Российской Федерацией и Японией в районе задержания судна «<данные изъяты>» не произведена. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 74 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей 10 декабря 1982 года) делимитация исключительной экономической зоны между государствами с противолежащими или смежными побережьями осуществляется путем соглашения на основе международного права, как это указывается в статье 38 Статута Международного Суда, в целях достижения справедливого решения. До заключения соглашения заинтересованные государства в духе взаимопонимания и сотрудничества предпринимают все усилия для того, чтобы достигнуть временной договоренности
Решение № 7-9143/16 от 22.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
Договору о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года", вступившим в силу 24 июля 2015 года. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, который устанавливает право граждан Республики Кыргызстан осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу, вступил в силу 12 августа 2015 года. В соответствие п.7 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, граждане государства-члена при въезде на территорию другого государства-члена в случаях, предусмотренных законодательством государства въезда, используют миграционные карты (карточки), если иное не предусмотрено отдельными международными договорами государств-членов. Пунктом 8 ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе (Астана 20.05.2014) предусмотрено,