биоматериалов животных (кровь, моча, кал, соскоб, слизь, выделения, волос, секреты); - лабораторное исследование продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, направленных для лабораторных исследований; - составление планов диагностических исследований, материально-технического обеспечения отделов и лаборатории; - лабораторное исследование патологического материала; - лабораторное исследование кормов, кормовых добавок и т.д.; - анализ результатов бактериологических, вирусологических, биохимических, токсикологических, микологических, серологических, радиологических, патоморфологических, гистологических и иных исследований; - поддержание в надлежащем санитарном состоянии рабочего места в течение рабочей смены; - изучение сопроводительных документов и учет поступающего патологического материала, проб биологических материалов и т.д.; - выезды в сельскохозяйственные предприятия для проведения обследования и забора биологического (трупного) материала, отбора проб (образцов), составление актов отбора проб; - регистрация проведенных исследований, оформление заключений, экспертиз, ответов по результатам лабораторных исследований, составление протоколов вскрытия трупов животных; - разработка предложений и рекомендаций по результатам лабораторных исследований биологических и иных материалов; - консультативная помощь владельцам животных, представителям сельскохозяйственных предприятий, ветеринарным специалистам; - подготовка
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры адрес: Россия 191011, Санкт-Петербург, Площадь Ломоносова, д 1; ОГРН: 1037843025527; ИНН: 7832000069; дата регистрации – 31.01.2003); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Московский 140» (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Московский 140, лит А; ОГРН: 1107847145735; ИНН: 7810588288; дата регистрации – 07.05.2010) о взыскании 200 000 руб. штрафа за нарушение условий охранного обязательства № 10295 от 13.09.2011, обязании выполнить техническое обследование основных несущих конструкций здания, включая микологическое обследование бревенчатых стен, фундаментов, перекрытий, конструкций крыши, сетей инженерного обеспечения, в соответствии с заданием КГИОП в течение 8 месяцев с момента вступления решения в законную силу (техническое и микологическое обследование представить на согласование в КГИОП), обязании разработать документацию на ремонт, реставрацию и приспособление для современного использования Памятника в соответствии с выводами и рекомендациями технического обследования по заданию КГИОП в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда при участии от истца: ФИО1
от ответчика: не явился, извещен установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт» (далее – Институт) о взыскании 319 500 руб. неустойки за нарушение условий охранного обязательства; обязании ответчика в течение 12-ти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить техническое, технологическое и микологическое обследование состояния фундаментов, гидроизоляции, несущих конструкций и внутренней отделки помещений №№ 1-Н, 2-Н, 9-Н, 10-Н, 11-Н, 12-Н и 13-Н площадью 2123 кв.м., кадастровый номер 78:32:1008:0:23:7; № 23-Н, площадью 59 кв.м, кадастровый номер 78:32:1008:2001:23:2; № 24-Н, площадью 396,8 кв.м, кадастровый номер 78:32:1008:2001:23:3, расположенных в здании по адресу: Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 35, лит. А, являющемся частью объекта культурного наследия федерального значения «Дом фон Дервиза С.П. с дворовыми флигелями». Отчет по результатам технического, технологического и микологического обследования
использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Мостостроительный трест №6" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 100 000 руб. штрафа за нарушение охранного обязательства, а также требованием об обязании Общества 12-ти месяцев с момента вступления в законную силу решения суда согласовать с КГИОП результаты технического обследования основных несущих конструкций (стропильной системы, перекрытий, стен, фундаментов, включая микологическое обследование ), а также сетей инженерного обеспечения выявленного объекта культурного наследия «Дом притча церкви Смоленской Божией Матери села Смоленского», расположенного по адресу: <...>, литера Б. Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства согласно п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд определением от 09.09.2015 принял заявление к производству, назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и определил срок
40 с требованием об уменьшении покупной цены квартиры на 365 077 руб., 6000 руб. расходы по экспертизе; - кв. № 331 с требованием об обязании заменить радиаторы отопления в квартире, оплатить пени за нарушение сроков устранения недостатков в размере 3148200 руб., возместить расходы по найму жилого помещения в сумме 246000 руб., моральный вред в сумме 500000 руб. - кв. № 332 с требованием об уменьшении покупной цены квартиры на 344380 руб. 29 коп., за микологическое обследование 1650 руб., 100 000 руб. морального вреда. В ходе судебных разбирательств в Московском районном суде г. Казани были проведены строительно-технические экспертизы обществом с ограниченной ответственностью «Институт Независимых экспертиз» № 226-10 по кв. № 40 (т. 1 л.д. 51-84), № 227 по кв. № 331 (т. 1 л.д. 106-137), № 228 по кв. 332 (т. 2 л.д. 1-34), согласно которых установлено, что выявленные дефекты: недостаточное значение сопротивления теплопередачи наружных ограждающих конструкций, недостаточный воздухообмен в квартире
адресу: <...>, а именно: подготовить Техническое заключение в соответствии с ГОСТ Р 53778-2010 и 5.1.3; 5.1.9; 5.1.10-5-1.15: произвести обследование фундамента в соответствии с (ГОСТ 25100-95 ВСН 58-88(р), ВСН 53-86 (р), СП 22.13330.2011) обеспечить предоставление графических материалов в полном объеме; выполнить детальное обследование перекрытий над подвалом, 1-2 этажами, междуэтажных перекрытий; выполнить графический материал раскладки балок перекрытия, вскрытий, шлаг балок, мест обследований, вскрытия перекрытий, с привязкой их на планах; отразить на планах дефектные участки перекрытий; представить микологическое обследование древесины перекрытий; представить графический материал обследования крыши с нанесением и привязкой выявленных дефектов; представить план стропильной системы, кровли, разрезы; представить проценты износа кровли; выполнить обследование систем водоснабжения, канализации, а также представить графический материал; дополнить раздел электрохозяйство с указанием марки щитов, сечение кабелей; исключить разницу процентов износа кровли в техническом заключении; выполнить доработку технического заключения в части приведения формы и содержания к действующим нормам и правилам. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2014
своих требований указав, что <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ протекла крыша <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>. Она проживает на втором (верхнем) этаже в <адрес>. Факты протекания крыши были зафиксированы соответствующими актами о заливе ее квартиры в связи с неисправностью кровельного покрытия. Квартире был причинен ущерб, который ответчик в добровольном порядке не возместил. Стоимость восстановительного ремонта квартиры составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец понесла расходы на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., расходы на микологическое обследование помещения на предмет наличия грибка в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в качестве возмещения убытков, а так же компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, штраф. Обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за капитальный ремонт с <данные изъяты> года. Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск уточнила. На требовании -обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за капитальный ремонт с
