мировых судей Новосибирской области - начальника отдела материально-технического обеспечения ФИО4. и копию ходатайства следователя о производстве обыска в его жилище, в этот же день в нарушение части 1 статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 9 пункта 3 статьи 3 Закона о статусе судей направила эти документы с сопроводительным письмом по факсу исполняющему обязанности губернатора Новосибирской области. При поступлении документы были зарегистрированы в канцелярии администрации Губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области и направлены министру юстиции Новосибирской области ФИО5, которая отправила их в адрес начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области Чиркунова В.А. Последний, являясь заинтересованным лицом как непосредственный начальник ФИО4., передал документе ему, то есть лицу, в отношении которого планировалось проведение следственного действия - обыска в жилище. Обладая сведениями о планируемом обыске, ФИО4. получил возможность предпринять действия к сокрытию предметов и документов, имеющих значение по уголовному делу, в том числе по уничтожению информации, находящейся на его личном
августа 2013 года по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ составлен неуполномоченным органом. В соответствии с статьей 7.4 КоАП РТ административные комиссии муниципальных образований административные комиссии муниципальных образований рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2 - 3.6, 5.1, 5.2, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 8.1 КоАП РТ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2, 2.6, 2.7 настоящего Кодекса, составляют: 1) министр юстиции Республики Татарстан, его заместители; 2) специалисты структурных подразделений Министерства юстиции Республики Татарстан. Частью 14 статьи 8.1 КоАП РТ предусмотрено, что помимо случаев, предусмотренных частями 1, 2, 4, 5, 9, 13 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2, 3.6, 4.2, 5.1, 5.2, а также статьями 2.12, 2.13, 3.3 - 3.5, 3.7, 4.4, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса, составляют должностные лица органов местного самоуправления.
июня 2013 года по ч.1 ст.2.6 КоАП РТ составлен неуполномоченным органом. В соответствии с статьей 7.4 КоАП РТ административные комиссии муниципальных образований административные комиссии муниципальных образований рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2 - 3.6, 5.1, 5.2, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 8.1 КоАП РТ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2, 2.6, 2.7 настоящего Кодекса, составляют: 1) министр юстиции Республики Татарстан, его заместители; 2) специалисты структурных подразделений Министерства юстиции Республики Татарстан. Частью 14 статьи 8.1 КоАП РТ предусмотрено, что помимо случаев, предусмотренных частями 1, 2, 4, 5, 9, 13 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2, 3.6, 4.2, 5.1, 5.2, а также статьями 2.12, 2.13, 3.3 - 3.5, 3.7, 4.4, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса, составляют должностные лица органов местного самоуправления.
июля 2013 года по ч.1 ст.2.6 КоАП РТ составлен неуполномоченным органом. В соответствии с статьей 7.4 КоАП РТ административные комиссии муниципальных образований административные комиссии муниципальных образований рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2 - 3.6, 5.1, 5.2, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 8.1 КоАП РТ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2, 2.6, 2.7 настоящего Кодекса, составляют: 1) министр юстиции Республики Татарстан, его заместители; 2) специалисты структурных подразделений Министерства юстиции Республики Татарстан. Частью 14 статьи 8.1 КоАП РТ предусмотрено, что помимо случаев, предусмотренных частями 1, 2, 4, 5, 9, 13 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2, 3.6, 4.2, 5.1, 5.2, а также статьями 2.12, 2.13, 3.3 - 3.5, 3.7, 4.4, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса, составляют должностные лица органов местного самоуправления.
«Управление административно-технической инспекции г. Казани» (далее - Управление административно-технической инспекции). В соответствии со статьей 7.4 КоАП Республики Татарстан административные комиссии муниципальных образований административные комиссии муниципальных образований рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2 - 3.6, 5.1, 5.2, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 8.1 КоАП РТ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.2, 2.6, 2.7 настоящего Кодекса, составляют: 1) министр юстиции Республики Татарстан, его заместители; 2) специалисты структурных подразделений Министерства юстиции Республики Татарстан. Частью 14 статьи 8.1 КоАП РТ предусмотрено, что помимо случаев, предусмотренных частями 1, 2, 4, 5, 9, 13 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2, 3.6, 4.2, 5.1, 5.2, а также статьями 2.12, 2.13, 3.3 - 3.5, 3.7, 4.4, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса, составляют должностные лица органов местного самоуправления.
1 февраля 2024 года г. Кызыл Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Тайбыл Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – министра юстиции Республики Тыва ФИО1, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - министр юстиции Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, представитель Тайбыл Р.С., действующий на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором Счетной палат РТ ФИО2 из четырех заявленных ходатайств рассмотрел только одно ходатайство об ознакомлении с материалами представления и предписания,
фасадов и отмостки многоквартирных домов, отсутствует теплоизоляция труб отопления, водоснабжения, частично отсутствуют элементы водосточных труб. Работники, занимающиеся обслуживанием, содержанием и ремонтом многоквартирных домов были уволены. ДД.ММ.ГГГГ Главой муниципального образования был объявлен конкурс по отбору управляющей организации по управлению многоквартирными домами в <адрес> Яр, который проведен с нарушением закона. С назначением в качестве управляющей организации ООО УК «Советская» заявители не согласны. (л.д.49-51) Обращение направлено ФИО4 области на рассмотрение. (л.д.47) ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя ФИО4 области – Министр юстиции Новосибирской области ФИО5 направила в адрес административных истцов письменный ответ на коллективное обращение. Из письменного ответа на коллективное обращение следует, что Министром юстиции были проверены обстоятельства, изложенные заявителями. В ходе проверки установлено, что на основании постановления главы Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... был объявлен открытый конкурс по выбору управляющей организации по управлению многоквартирными домами в поселке Красный Яр. На дату окончания срока подачи заявок (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес администрации Кубовинского сельсовета
имя Министра юстиции РФ о совершенных в отношении него преступлениях. Сведений о рассмотрении его заявления в его адрес не поступало, в чем усматривал бездействие, которое просил признать незаконным. Постановлением Киренского районного суда Иркутской области от 02 сентября 2019 года в принятии жалобы П. в порядке ст.125 УПК РФ отказано. В апелляционной жалобе заявитель П., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, противоречащим уголовно-процессуальному законодательству. Не согласен с выводами суда о том, что Министр юстиции Российской Федерации не наделен правом осуществления уголовного преследования, настаивая на обратном. Считает, что утрата его заявления обязывала суд принять меры реагирования путем вынесения частного постановления. Просит постановление суда отменить, материал судебного производства направить на новое судебное разбирательство. Выслушав мнение прокурора, изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Отказывая в принятии жалобы П., суд первой инстанции обоснованно указал о том, что Министр юстиции Российской Федерации, в адрес
о признании бездействия должностного лица государственного органа, незаконным, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, после изменения исковых требований, просит: - признать ответ № 8156/09-ПГ/СО1,44/9-ПГ заместителя председателя Правительства Новосибирской области – министра юстиции ФИО2 в части утверждения «В соответствие с постановлением Губернатора Новосибирской области от 01.10.2018 № 195 «О распределении полномочий между заместителями Губернатора Новосибирской области и заместителями Председателя Правительства Новосибирской области» министр юстиции Новосибирской области координирует деятельность Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области. Координация деятельности Управления не включает в себя контрольных полномочий за деятельностью начальника Управления и его сотрудников. Поскольку возможность проведения служебной проверки в отношении начальника Управления и его сотрудников министру юстиции Новосибирской области не предоставлена» - несоответствующим требованиям Федерального закона от «О системе государственной службы Российской Федерации», статьям 15, 15 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и направить работодателю представление о
