Мировое соглашение на стадии исполнительного производства алименты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 28 августа 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М., при секретаре Насыровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 и ФИО1 в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов , УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения на

до 1/6 части от всех видов заработка и иных доходов ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу (решение обжаловано, вступило в законную силу 05.02.2016г.). На основании выданного судом исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП 10 мая 2016 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 06 июня 2016 года ФИО1 и ФИО2 обратились к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, согласно условиям которого истец отказывается от своих требований к ответчику по исполнительному производству №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 1/6 части от всех видов заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка, а ответчик обязуется оплачивать истцу алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2 в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение. Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение об отказе в

мирового соглашения противоречат положениям ст.120 Семейного кодекса Российской Федерации. Изложенные выводы следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных мировым судьей доказательств, которые он оценил в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с ними суд не находит. Заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства должно способствовать скорейшему исполнению решения суда, однако не должно при этом нарушать права и законные интересы других лиц. Доводы апеллянтов о том, что мировому судье следовало руководствоваться ч.1ст.120 Семейного кодекса Российской Федерации основаны на неправильном толковании закона, поскольку в данном случае речь идет о прекращении алиментных обязательств, установленных соглашением об уплате алиментов , предусмотренным ст.99 Семейного кодекса Российской Федерации, тогда как между сторонами такого соглашения заключено не было, алименты на несовершеннолетних детей апеллянтов были взысканы судебным приказом. Также суд не соглашается с доводами жалобы о том, что в соответствии со ст. 104 Семейного кодекса Российской Федерации алименты могут

законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В силу ст. 360 КАС Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 07 ноября 2016г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону утверждено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, согласно которому ФИО3 выплачивает алименты на содержание дочери ОБЕЗЛИЧЕНО руб. за 18 лет, с рождения ребенка до его совершеннолетия (ОБЕЗЛИЧЕНО руб. в месяц), в досрочном порядке по ОБЕЗЛИЧЕНО руб. ежемесячно, начиная со дня вступления в силу определения суда об отверждении мирового соглашения, путем перечисления алиментов на счет взыскателя. На основании исполнительного листа серии ВС № 077932021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 23 ноября 2016г. во исполнение вышеуказанного

дело по частной жалобе представителя Конышева Е.С. – Ш. на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Конышева Е. С. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Папушиной Н.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Конышев Е.С. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного 01.07.2015 года на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конышевым Е.С. и Мишниной Ю.В., по условиям которого Конышев Е.С. обязался в срок до 03.02.2015 года выплатить Мишниной Ю.В. в счет уплаты алиментов <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Конышев Е.С. передает в собственность Мишниной Ю.В. принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Определением Ленинского районного суда г.