своем заявлении должник указывает, что размер неисполненных им обязательств составляет 910 659,01 руб.: - перед ПАО «Сбербанк России» в размере 468 005,10 руб. по кредитному договору от 12.04.2017 № 92154765, - перед коммерческим банком «КОЛЬЦО УРАЛА» в размере 147 493 руб. по кредитным договорам от 11.04.2012 № 82491/к22-12, от 05.02.2014 № 3542/6/к22-14, - перед ООО МКК «Профессиональные финансы» в размере 13 400 руб. по договору микрозайма от 09.09.2017 № 30/2198, - перед ООО МКК «Просто деньги » в размере 7 800 руб. по договору микрозайма от 12.08.2017 № 805138, - перед ООО МКК «Финансовый компас» в размере 14 000 руб. по договору микрозайма от 31.08.2017 № 28/956, - перед ООО «МигКредит» в размере 41 000 руб. по договору микрозайма, - перед ООО «КредитехРус» в размере 14 130 руб. по договору микрозайма, - перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 18 780 руб. по договору микрозайма, - перед ООО МФК «Лайм-займ»
При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе, присвоен ИНН <***>. В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 1 255 000 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «4Финанс», ПАО «АТБ», МКК «Просто Деньги », ПАО «Росбанк». В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела заявителем представлены кредитные договоры, справки о текущей задолженности, постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 14.06.2021 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. В заявлении ФИО1 указывает, что в настоящее время не трудоустроен, ранее осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «Ростехинвентаризация». Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход с учетом налога на доходы физических лиц составил: за 2018
задолженности перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Кредит Европа Банк», КБ «Ренессанс Кредит», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «4Финанс», ООО МКК «Лига денег», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «МФК «Турбозайм», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Веб-Займ», ООО МКК «ГФК», ООО МФК «Гринмани», ООО МКК «Деньги Взаймы», ООО МФК «Деньгимигом», ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО МКК «Донатива», ООО МФК «Е заем», ООО МКК «Макро», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Просто Деньги », ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «МКК «Касса № 1», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МФК «Конга», ООО МФК «Кредит Рус», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Макс.Кредит», ООО МФК «Магофинанс», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Мили», ООО МФК «Платиза.Ру», ООО МКК «Профиреал», ООО МФК «Руббери», ООО МКК «Руинтерфинанс», ООО МФК «Саммит», ООО МКК «Смартмани.ру», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Универсального финансирования», ООО МКК «Центр Онлайн Займов», ООО
Деньги Ямал» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций за регистрационным номером 2120518002509, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 13.12.2012 № 0002992, выданным Федеральной службой по финансовым рынкам. Указанный вид деятельности общество осуществляет в офисном помещении по адресу: г.Губкинский, мкр.4, д. 31 (3 этаж). Помещение представлено обществу в аренду по договору от 01.01.2016 № 08/02Г. Прокуратурой г.Губкинский Ямало-ненецкого Автономного округа 04.04.2016 проведена проверка соблюдения ООО МКК «Просто Деньги Ямал» законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях в помещении, расположенном по адресу: г.Губкинский, мкр.4, д. 31 (3 этаж). В ходе проверки выявлено, что ООО МКК «Просто Деньги Ямал» в нарушение ст.ст. 8,9 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не размещены правила и условия предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица. При этом размещенная на информационном стенде информация (свидетельство о
Дело № 2-471-19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кемерово 11 февраля 2019 года Заводский районный суд города Кемерово В составе председательствующего Матвеевой Л.Н. При секретаре Уймановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Просто Деньги » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Просто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что 12.06.2016г. между ООО МКК «Просто Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15000 рублей на срок 30 дней. В соответствии с расходным кассовым ордером № от 12.06.2016г.
Дело № 2-272-18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кемерово 11 января 2018 года Заводский районный суд города Кемерово В составе председательствующего Матвеевой Л.Н. При секретаре Денисовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « МКК «Просто Деньги » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Просто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Просто Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. на срок 15 дней. В соответствии с п.1.2 договора на сумму займа начисляются проценты
судьи Бойко В.Н. по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18 июля 2017 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Просто ДЕНЬГИ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, переданной определением судьи Кемеровского областного суда Бойко В.Н. от 02 апреля 2018 года с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Кемеровского областного суда, установил: ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ » обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Требования мотивировало тем, что 26.03.2015 между ООО «Просто ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 по расходному кассовому ордеру от 26.03.2015 получил сумму займа в размере 7000 рублей на срок 15 дней. В соответствии с п. 4 договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 2 %
Дело № 2-3587-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кемерово 27 ноября 2017 года Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего Матвеевой Л.Н. при секретаре Денисовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « МКК «Просто Деньги » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Просто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Просто Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. на срок 30 дней. В соответствии с п.1.2 договора на сумму займа начисляются проценты
Дело № 2-298-18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кемерово 25 января 2018 года Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего Матвеевой Л.Н. при секретаре Денисовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « МКК «Просто Деньги » к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания, УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Просто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Просто Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 106 000 руб. Общая сумма процентов за пользование
