судами по настоящему делу, в зону минимально допустимых расстояний от оси указанных газопроводов попадает часть территории городского округа город Сургут, в том числе следующие кооперативы: СОК «Прибрежный-1»; ПОК « Многодетная семья»; СТ «Север-1»; ПСОТ «Заречный»; СТ № 43 «Полимер»; СТ «Солнечное»; СОК № 4 «Энергетик»; ПСОК № 27 «Здоровье»; ПСОК «Хвойный»; ПСК «Искра». Истец также указал, что существующие комплексы газораспределительных станций (ГРС), расположенные на единой технологической площадке в границах города Сургута, являются морально и физически устаревшими, опасными производственным объектами, не соответствующими современным техническим требованиям и подлежит реконструкции с целью повышения производительности, надежности и безопасности при эксплуатации, что подтверждается письмом Компании. Таким образом, поскольку в силу пункта 5 части 1 статьи 37 Устава муниципального образования городской округ город Сургут Ханты- Мансийского автономного округа - Югры к компетенции Администрации относится обеспечение безопасности городского округа и его населения, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав, оценив по правилам статьи 71
автономного округа - Югры ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству г. Ханты-Мансийск 20 августа 2012 г. Дело № А75-6587/2012 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (191002, Россия, <...>; ОГРН: <***>) к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи « Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (628311, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; ОГРН: <***>) о взыскании 4 474 рублей 06 копеек, установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи «Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 474 рублей 06 копеек за оказанные услуги в период август-октябрь
Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Ханты-Мансийск 24 февраля 2014 г. Дело № А75-10728/2013 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (место нахождения: 191002, <...>, ОГРН: <***> от 09.09.2002, ИНН: <***>) к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи « Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (место нахождения: 628311, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***> от 01.03.2007, ИНН: <***>) о взыскании 17 701 рубля 76 копеек, без участия представителей сторон, установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи «Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 701 рубля 76
628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства г. Ханты-Мансийск 28 января 2014 г. Дело № А75-10728/2013 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Агеева А.Х., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (место нахождения: 191002, <...>, ОГРН: <***> от 09.09.2002, ИНН: <***>) к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи « Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (место нахождения: 628311, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***> от 01.03.2007, ИНН: <***>) о взыскании 17 701 рубль 76 копеек, установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи «Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 701 рубля 76 копеек. В обоснование заявленных
РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 10 апреля 2014 г. Дело № А75-10728/2013 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Постниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (место нахождения: 191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН: <***> от 09.09.2002, ИНН: <***>) к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи « Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (место нахождения: 628311, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***> от 01.03.2007, ИНН: <***>) о взыскании 17 701 рубль 76 копеек, без участия представителей сторон, установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры с иском к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи «Многодетная семья» Ханты-Мансийского автономного округа (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 701 рубля 76
гражданское дело № 2-749/2020 по иску Прокурора Октябрьского района в защиту интересов несовершеннолетних Б, Н, Н, Г, Г к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о признании права на получение удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и предоставление мер социальной поддержки У С Т А Н О В И Л Прокурор Октябрьского района просит признать право ФИО1 на получение удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и предоставление мер социальной поддержки многодетным семьям в соответствии со статьей 3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 июля 2004 года № 45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства» и возложить на ответчика обязанность выдать ФИО1 удостоверение многодетной семьи. При этом мотивирует тем, что ФИО1 являясь матерью несовершеннолетних Г дата года рождения, Г дата года рождения, а также опекуном Н дата года рождения, Н дата года рождения, Б дата года рождения обратилась к ответчику с
дела № №, в размере № рублей в рамках гражданского дела № № Руководствуясь статьями 56, 194-199, 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: заявление ФИО1 о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, возложении обязанности по выдаче удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить. Признать незаконным отказ КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» в выдаче ФИО1 удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Обязать КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» выдать ФИО1 удостоверение многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Взыскать с КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Заявление ФИО1 о признании незаконным отказа в назначении пособия многодетной семье, возложении обязанности по назначению ежемесячного пособия многодетное семье, удовлетворить. Признать
дела № 2-617/14, в размере 200 рублей в рамках гражданского дела № 2-618/14. Руководствуясь статьями 56, 194-199, 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: заявление ФИО1 о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, возложении обязанности по выдаче удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить. Признать незаконным отказ КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» в выдаче ФИО1 удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Обязать КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» выдать ФИО1 удостоверение многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Взыскать с КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Заявление ФИО1 о признании незаконным отказа в назначении пособия многодетной семье, возложении обязанности по назначению ежемесячного пособия многодетное семье, удовлетворить. Признать
(решение №15989); в назначении и выплате ежемесячного пособия многодетным семьям (решения №15995, 15993, 15996); в выдаче удостоверения многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (решение №15992); обязать ответчика КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» назначить и выплатить ей ежемесячную денежную выплату семьям в случае рождения третьего ребенка или последующих детей; единовременное пособие при рождении третьего ребенка или последующих детей; ежемесячное пособие многодетным семьям; выдать удостоверение многодетной семьи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в соответствии с гарантиями, предоставленными Законом ХМАО-Югры от 07.07.2004 г. №45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» с момента обращения (<дата>) по настоящее время. Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что на момент обращения к ответчику с заявлениями, у нее и детей не было постоянной регистрации по месту жительства на территории ХМАО-Югры, равно как нет этой регистрации и сейчас, а есть лишь регистрация по месту пребывания, срок ее проживания
