Российской Федерации. Как следует из судебных актов, общество «ЗИЛ-АйПи» является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 523746 (далее – товарный знак), зарегистрированного, в том числе в отношении товаров «модели транспортных средств масштабные» 28 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Иск мотивирован нарушением исключительных прав общества «ЗИЛ- АйПи» путем использования обществом «Де Агостини» в отсутствие согласия правообладателя обозначений, сходных до степени смешения с данным товарным знаком, на упаковке масштабной модели транспортного средства , реализуемой через розничную сеть и предлагаемой к продаже в сети Интернет совместно с журналом серии «Автолегенды СССР». Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт принадлежности обществу «ЗИЛ-АйПи» исключительного права на товарный знак, нарушение его обществом «Де Агостини» путем использования сходного до степени смешения с товарным знаком обозначения, размещенного на упаковке масштабной модели транспортного средства, реализуемой через розничную сеть и предлагаемой к продаже в сети Интернет
от 16.05.2018 N 53/37 МРЭО ГИБДД обратилось с запросом в орган по сертификации продукции ООО «Центр сертификации машин» о предоставлении информации об одобрении типа ТС RU E-RU.ГА06.00071 на автомобили с VIN <***> и <***>. Согласно письму ООО «Центр сертификации машин» от 17.05.2018 № 85 одобрение типа ТС RU E-RU.ГА06.00071 сроком действия с 14.09.2015 по 31.12.2016 выдано на транспортные средства моделей 689940, 689941, 689938, 689939 на шасси КамАЗ 65117, изготовитель – ООО «РенБизнесАвто», на серийно выпускаемую продукцию с идентификационными номерами Х896899...0ЕVЗ... Указанное одобрение типа ТС RU E-RU.ГА06.00071 не распространяется на транспортныесредства марки 689940, 2016 года выпуска, VIN XK7689940G0000145 и марки 689940, 2016 года выпуска, VIN XK7689940G0000147, в связи с тем, что структура идентификационного номера VIN и содержащиеся в нем символы, указанные в данных транспортных средствах (тип – ХК7), отличаются от указанных в одобрении (тип – Х89). На транспортные средства, имеющие структуру идентификационного номера VIN - ХК7, ООО «Центр сертификации машин»
либо автомобиля более дорогостоящей комплектации не освобождает налогоплательщика от применения повышенного коэффициента, при соответствии принадлежащего на праве собственности транспортного средства обязательным критериям, установленным Налоговым кодексом. В ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что принадлежащие обществу автомобили по стоимости и году выпуска соответствовали требованиям статьи 362 Налогового кодекса для включения в налоговую базу при исчислении транспортного налога с применением повышающих коэффициентов. Доказательств обратного заявитель в материалы дела не представил. Марки и модели спорных транспортныхсредств также соответствовали маркам и моделям, указанным в названном Перечне. В свою очередь дополнительные опции в комплектации принадлежащих обществу транспортных средств не изменили базовые характеристики автомобилей, учитываемых федеральным исполнительным органом власти при формировании Перечня. В отношении автомобиля Mercedes-Benz S 400 4 MATIC, двигатель 2996 куб. см. налоговый орган в оспариваемом решении указал, что данный автомобиль соответствует описанию модели легкового автомобиляMercedes-Benz S 400 4 MATIC длинная база (позиция 354 Перечня легковых автомобилей средней стоимостью от
«О безопасности дорожного движения»); Приказом Минтранса России от 21.08.2013 № 273 утвержден Порядок оснащения транспортных средств тахографами (действовавший на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1. к административной ответственности). Согласно пункту 6 названного Порядка в ходе оснащения транспортного средства тахографом производится: 1) установка тахографа, модель которого в соответствии с Правилами включена ФБУ «Росавтотранс» в перечень моделей тахографов, или модернизация контрольного устройства для приведения его в соответствие с требованиями приказа Минтранса России № 36; 2) активизация тахографа и блока СКЗИ тахографа; 3) настройка тахографа; 4) опломбирование тахографа. Требования к тахографам, устанавливаемым на транспортныесредства , категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, правила использования тахографов, установленных на транспортные средства, правила обслуживания тахографов, установленных на транспортные средства и правила контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства утверждены приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13.02.2013 № 36, действовавшим по состоянию на указанную дату. Пунктом 10 Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства,
Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области, адрес: 183038, г. Мурманск. Ул. Комсомольская, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Мурманская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Учреждение) об обращении взыскания на имущество ответчика, находящееся в залоге у истца: автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства : Шевроле Lanos; автомобиль легковой, VTN Y6DTF69Y090203442, марка/ модель транспортного средства: Шевроле Lanos; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Lada Granta 219060; автомобиль легковой, VTN TMBEH15J8D3057007, марка/ модель транспортного средства: Шкода Fabia; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Шкода Fabia; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Шкода Fabia; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Форд Фокус. К участию в деле в качестве третьего лица, не
94 коп. долга, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов 7 385 292 руб. 75 коп. долга, 745 020 руб. 24 коп. пени, 62 542 руб. 80 коп. штрафа, в том числе как обеспеченного залогом следующего имущества должника на сумму в размере 3 749 409 руб. 69 коп.: государственный и регистрационный знаки: <***>; наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС: автоприцепы; ПТС транспортного средства: 21HH048162201204250Z: VIN – идентификационный номер транспортного средства: Х8А964870С0000005: Марка/ модель транспортного средства : 964870; год выпуска: 2012: номер двигателя: Заводской номер машины: Х8А964870С0000005; номер кузова: ; мощность двигателя ЛC: ; рабочий объем двигателя в куб/см ; государственный и регистрационный знаки: <***>; наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС: автоприцепы; ПТС транспортного средства: 21HH048163201204250Z; VIN – идентификационный номер транспортного средства: Х8А964870С0000006; марка/модель транспортного средства: 964870; год выпуска: 2012; номер двигателя: ; заводской номер машины: Х8А964870С0000006; номер кузова: ; мощность двигателя ЛС: ; рабочий объем двигателя в
(извещен) от 3-го лица: не явился (извещен) установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Мурманская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – учреждение, ответчик) об обращении взыскания на имущество ответчика, находящееся в залоге у истца: автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства : Шевроле Lanos; автомобиль легковой, VTN Y6DTF69Y090203442, марка/ модель транспортного средства: Шевроле Lanos; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Lada Granta 219060; автомобиль легковой, VTN TMBEH15J8D3057007, марка/ модель транспортного средства: Шкода Fabia; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Шкода Fabia; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Шкода Fabia; автомобиль легковой, VIN <***>, марка/ модель транспортного средства: Форд Фокус. К участию в деле в качестве третьего лица, не
предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору. Кроме того, в целях надлежащего исполнения ответчиком ООО «Строительная компания – 2000» своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., между истцом АО «АК Банк» и ответчиком ООО «Строительная компания – 2000» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога транспортных средств № в соответствии с которым ООО «Строительная компания – 2000» передало в залог банку следующие транспортные средства: -Марка модель транспортного средства :<данные изъяты>;заводской номер машины(рамы):№ двигатель:№; коробка передач: №; основной ведущий мост (мосты): №, №; государственный регистрационный знак: №; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова: <данные изъяты>; паспорт самоходной машины и других видов техники: №; дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость предмета залога 1 419 500 рублей. -Марка модель транспортного средства:<данные изъяты>заводской номер машины(рамы):№ двигатель№; коробка передач: номер отсутствует; основной ведущий мост (мосты): номер отсутствует;государственный регистрационный знак: №; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова: <данные изъяты>; паспорт
составе: председательствующего Абубакировой Р.Р. судей Жерненко Е.В. ФИО12 при секретаре Папикян Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Автоваз» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2015 года, которым постановлено: иск ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 удовлетворить частично. Обязать ОАО «Автоваз» выдать ФИО1 паспорт транспортного средства ... от ...., сервисную книжку и гарантийный талон на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки, модель транспортного средства : ... комплектации: ...; год выпуска: ...; цвет: ... Обязать ОАО «Автоваз» выдать ФИО2 паспорт транспортного средства ... от дата г., сервисную книжку и гарантийный талон на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки, модель транспортного средства: ...; комплектации: ...; год выпуска: ... цвет: .... Обязать ОАО «Автоваз» выдать ФИО3 паспорт транспортного средства ... от дата г., сервисную книжку и гарантийный талон на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки, модель транспортного средства: ... Обязать ОАО «Автоваз» выдать ФИО4
оборудования (ОКВЭД 77.39.1), ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> (п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 НК РФ; пп. "в" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в собственности имеет (имел) следующие транспортные средства: Количество месяцев владения в 2017г.: 1/12 Категория (AutomType): Автомобили грузовые Марка ( модель) транспортного средства : МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1843LS Государственный и регистрационный знак: <***> Мощность: 428.20 Налоговая ставка: 80.00 VIN (VIN): № Дата регистрации права (RegisterDate): 30.08.2008 Дата утраты права (UnregisterDate): 31.01.2017 Количество месяцев владения в 2017г.: 12/12 Категория (AutomType): Автомобили грузовые Марка (модель) транспортного средства: ИВЕКО 440Е43 Государственный и регистрационный знак: <***> Мощность: 430.00 Налоговая ставка: 80.00 VIN (VIN): № Дата регистрации права (RegisterDate): 19.02.2010 Дата утраты права (UnregisterDate): Количество месяцев владения в 2017г.: 12/12 Категория (AutomType): Автомобили
Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Гороховика А.С. Судей: Клюева С.Б., Маркина А.В. при секретаре: Сукмановой Ю.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Связьстрой-Лизинг» на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07 декабря 2016 года, которым постановлено: «Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество: – полуприцеп с бортовой платформой KRONE SD тентованный, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель транспортного средства : KRONE SD тентованный, наименование (тип транспортного средства): полуприцеп с бортовой платформой, категория транспортного средства: прицеп, год изготовления 2012, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): черный, ПТС <адрес>, дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГГГ, наименование организации, выдавшей паспорт: Центральная акцизная таможня, адресу: Москва, <адрес>, принадлежащий ООО «РГД Групп», путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 900 000 рублей, - полуприцеп
