ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Момент исполнения обязанности по оплате товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-45784/13 от 03.04.2014 АС Свердловской области
1 от 16.03.2011 г. к договору поставки от 15.03.2011 г. в сумме 1795918 руб. 15 коп., процентов, начисленных за период с 28.04.2011 г. по 01.04.2014 г. в сумме 439139 руб. 40 коп., основного долга по договору поставки № 1 от 07.12.2011 г. в сумме 1242059 руб. 19 коп., процентов, начисленных за период с 04.07.2013 г. по 01.04.2014 г. в сумме 76567 руб. 77 коп., а также начислении процентов с 02.04.2014 г. по момент исполнения обязанности по оплате товара , исходя из ставки рефинансирования– 8,25 % годовых Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дополнения к отзыву с документами, поименованными в приложении. Ходатайство ответчика судом удовлетворено на основании ст. 65, 66, 67, 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно письменному дополнению к отзыву ответчик, возражая против иска, дополнительно ссылается на то, что ответчиком представлен в материалы дела расходный кассовый ордер № 1 от 28.04.2011г., подтверждающий передачу директору ООО «МЦПЛП» ФИО1
Решение № А76-13101/11 от 10.10.2011 АС Челябинской области
соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1 договора). Согласование условий договора о товаре считается достигнутым сторонами при подписании спецификаций, счетов, а в их отсутствие – при подписании покупателем накладной в приеме груза (п.1.2 договора). Оплата партии товара производится покупателем по 100% предоплате (полной стоимости заказа) в сумме указанной в представленном счете на продукцию, если иное не указано в согласованных сторонами спецификациях. Порядок оплаты – безналичный. Момент исполнения обязанности по оплате товара – зачисление их на расчетный счет поставщика (п.5.2-5.3 договора). В случае невозможности достижения взаимоприемлемого решения, стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в Арбитражный суд Челябинской области (п.7.1 договора). Во исполнение обязательств по договору поставщик за период с 03.01.2011 по 06.04.2011 поставил покупателю товар на общую сумму 32 893 277,40 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными (л.д.15-69). О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанных выше накладных. Ответчиком была произведена
Решение № А75-18039/18 от 24.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт получения товара подтверждается подписью представителя ответчика на товарной накладной от 26.03.2018 № 11 (л.д. 35), заверенной оттиском печати ответчика. Проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком товара следует признать доказанным. После принятия товара на стороне ответчика возникло обязательство по оплате его стоимости. В отзыве ответчик полагает, что еще не наступил момент исполнения обязанности по оплате товара ввиду не предоставления истцом документов (пункты 2.10., 3.3.1., 3.7. договора). Согласно пункту 2.10. договора при поставке Товара Поставщик должен передать Покупателю оригиналы следующих документов: счет; счет-фактура; товарная накладная (ТОРГ-12); сертификат либо декларации о соответствии, инструкции по эксплуатации и монтажу, а так же иную техническую сопроводительную документацию; гарантийные свидетельства на поставляемый Товар. Исходя из пункта 3.3.1. договора оплата стоимости товара 860 175 руб. 72 коп., НДС не облагается ввиду применения упрощенной системы налогообложения
Решение № А33-1723/08 от 01.07.2008 АС Красноярского края
или лицу, указанному в доверенности в течении 10 дней. Пунктами 2.1.2 , 4.2, 4.3 договора определены способы передачи Товара: по общему правилу – путем самовывоза; при наличии письменной просьбы Покупателя – путем отгрузки на автомобильный или железнодорожный транспорт. Раздел 3 договора определяет порядок расчетов за товар. В частности, пунктом 3.4. предусмотрена отсрочка расчетов на срок не более 30 календарных дней с момента получения Товара Покупателем. В пунктах 3.3. и 4.4. оговорены, соответственно, момент исполнения обязанности по оплате Товара и момент исполнения обязанности по передаче Товара. Условия о порядке расторжения и продления договора в силу закона не являются существенными для договора поставки, а доказательства того, что ответчик при заключении договора настаивал на их согласовании в материалы дела не представлены. Кроме того, ответчик не отрицает факт получения товара по указанным в иске товарным накладным. В товарных накладных, которые не были в итоге оплачены ответчиком полностью от 27.09.2007 № 338, от 27.09.2007 №
Постановление № А26-1466/15 от 14.04.2016 АС Республики Карелия
поставки товара ответчику, а ответчик - факт оплаты полученного товара. Судебные инстанции, приняв во внимание, что факт поставки спорного товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а размер задолженности - подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 19.11.2014, правомерно удовлетворили требование о взыскании с ответчика 1 002 480 руб. задолженности в отсутствие доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Доводы подателя жалобы о том, что момент исполнения обязанности по оплате товара не наступил, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности и начисления договорной неустойки, не соответствуют условиям Договора поставки. В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное
Решение № 2-6044/2014 от 17.11.2014 Чертановского районного суда (Город Москва)
материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупателем по Договору) и ООО "<данные изъяты>" ( продавцом по Договору) заключен Договор купли-продажи автомобиля №. Согласно п. 1.7 Договора Продавец обязался передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар: автомобиль <данные изъяты>, VIN №. Стоимость товара <данные изъяты>. Согласно п. 4.1 Договора товар готовится для передачи покупателю не более 14 рабочих дней с момента исполнения обязанности по оплате товара . По окончанию подготовки Продавец обязан уведомить Покупателя о готовности товара. Согласно п. 4.2 Договора товар передается покупателю согласно спецификации, вместе со всей технической и бухгалтерской документацией по Акту сдачи-приемки товара. Одновременно с Товаром Покупателю передается документация, необходимая для постановки товара на учет в органах государственной власти. Покупатель обязан забрать товар со склада Продавца в течение 3 рабочих дней после получения уведомления Продавца о готовности Товара ( п. 4.3 Договора). Датой исполнения