г. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с этим заявитель в порядке ст.ст. 104, 115 НК РФ обратился в суд за их принудительным взысканием. В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания налоговых санкций). Таким образом, в силу указанной нормы момент обнаружения налогового правонарушения связан с составлением соответствующего акта. Из материалов дела усматривается, что в данном случае акт камеральной проверки № 12-1721 составлен 01.09.2005 г. В силу изложенного срок давности для обращения в суд о взыскании налоговых санкций истек 01.03. 2006 года, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением 20 марта 2006 года, с нарушением установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд, который является пресекательным, в связи с чем арбитражный суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю
Федерации, изложенной в постановлении от 28.02.2001 № 5. Что же касается обжалования налоговым органа решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречного заявления о взыскании с Налогоплательщика налоговых санкций, то данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку судом первой инстанции объективно установлен факт пропуска установленного законом срока. Так, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции в течение 6 месяцев с момента обнаружения налогового правонарушения. В данном случае момент обнаружения налогового правонарушения подтвержден документально - акт выездной налоговой проверки датирован 15.09.2006 г., а заявление подано в ходе судебного заседания 23.03.2007 г., т.е. 6-месячный срок для обращения в суд истек. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что в соответствии с положениями о вступлении в силу Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2006), применительно к проверкам, проведенным в период 2006 г. продление срока на обращение с заявлением о взыскании штрафных санкций не предусмотрено, т.к.
налогового правонарушения от 15.01.2007г., от 29.01.2007г. (№ 2078, № 2142, № 2145). Следовательно, предусмотренный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций в данном случае должен исчисляться с момента принятия названных решений. В силу пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации определяющим для исчисления срока, в течение которого налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, является момент обнаружения налогового правонарушения . Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 постановления Пленума N 5. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании с Учреждения налоговых санкций до 15.07.2007г. (по решению № 2078), до 29.07.2007г. (по решениям № 2142, № 2145). В то же время суд установил и материалами дела подтверждается, что заявление о взыскании с Учреждения налоговых
РФ. Поскольку статьей 88 НК РФ не предусматривается специального срока для вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки, такое решение должно быть принято в пределах срока самой проверки, то есть в рассматриваемом случае - не позднее 16.06.2006 года. Срок на обращение в суд надлежит исчислять в данном случае с 16.06.2006 г., то есть с последнего дня срока, установленного для вынесения соответствующего решения по результатам камеральной проверки, который суд расценивает, в данном случае, как момент обнаружения налогового правонарушения . Поскольку заявление было направлено налоговой инспекцией в суд 30 марта 2007 года (л.д. 42, 43), то есть за пределами срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 115 НК РФ, оно не подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 215, 216 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.Е. Минашкин
оконченным, наступления определенных последствий не требуется. Для данного налогового правонарушения дата непредставления истребованных документов является датой обнаружения правонарушения, поскольку для установления такого правонарушения не требуется проведения специальной проверки. В случае со ст. 119 НК РФ день совершения правонарушения — это последний день срока, в течение которого налогоплательщик должен был представить декларацию, так как именно в этот, последний день он не выполнил предписания закона, не отправил необходимые сведения. Следовательно, учитывая формальный состав данного правонарушения, момент обнаружения налогового правонарушения , должен совпадать с моментом начала исчисления давности привлечения налогоплательщика к ответственности. По- мнению заявителя, моментом обнаружения такого правонарушения должен считаться последний день срока исполнения обязанности по представлению необходимых документов. В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. Ответчик в оспариваемых решениях основывается на дату
основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании ст. 197 ГК РФ для отдельных требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В силу ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев с момента обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Судом установлено следующее. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по уплате
