Момент подписания товарной накладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Общества 22 064 200 рублей 51 копейку. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на отсутствие в материалах дела доказательства того, что Компания не приобретала оборудование в полном объеме. По мнению Компании, суды неверно распределили бремя доказывания невозможности возврата Обществу спорного оборудования, с момента подписания товарной накладной поставленное оборудование принадлежит последнему; в действиях Общества имеются признаки злоупотребления правом. По утверждению Компании, Общество не оспаривает своевременность выполнения работ, приемку и оплату оборудования, принятого на склад заказчика и впоследствии переданного подрядчику в монтаж. Судебные экспертизы, имеющие существенные недостатки, не являются единственными доказательствами объема, стоимости и качества выполненных компанией работ. Общество не доказало, что на спорном объекте отсутствует часть смонтированного оборудования и часть строительно-монтажных работ по вине Компании. В соответствии с частью 1

нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель указывает на то, что он не был извещен надлежащим образом о начавшемся судебном заседании в суде первой инстанции. Кроме того, ООО «Дохсун» полагает, что судами не исследован вопрос о том, кто на момент подписания спорного договора имел право действовать без доверенности от имени истца, а также имела ли полномочия ФИО1 представлять интересы истца в суде по доверенности, выданной ФИО2 Заявитель утверждает, что он получил от истца товар только по товарной накладной от 30.06.2010 № 25; по иным товарным накладным поставка ему товара не осуществлялась. Одновременно ООО «Дохсун» просило восстановить срок подачи жалобы, пропущенный по уважительным причинам. Учитывая изложенные в ходатайстве обстоятельства пропуска предусмотренного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, судья полагает необходимым, принимая во внимание изменение законодательства, регулирующего порядок подачи и рассмотрения жалоб на

считается принятым покупателем по количеству и ассортименту с момента подписания уполномоченным представителем покупателя товарной накладной (форма № ТОРГ-12) и/или акта приема-передачи оборудования. Согласно пунктам 8.1, 8.2, 8.3 договора продавец гарантирует, что качество оборудования соответствует настоящему договору и законодательству Российской Федерации. Оборудование должно соответствовать требованиям о качестве в момент передачи оборудования и в течение гарантийного срока, установленного спецификацией (приложение № 1 к настоящему договору) и (или) гарантийном талоне, передаваемом покупателю вместе с оборудованием. Если иное не установлено спецификацией (приложение № 1 к настоящему договору) и (или) гарантийным талоном, передаваемым покупателю вместе с оборудованием, то течение гарантийного срока начинается со дня подписания сторонами товарной накладной (форма № ТОРГ-12). В силу пункта 8.4 договора в течение гарантийного срока при условии получения от покупателя справки, выданной Сервис-Центром, о невозможности ремонта оборудования, продавец осуществляет замену неисправного оборудования. В соответствии с пунктом 8.8 договора гарантия не распространяется на повреждения/неисправности оборудования, возникшие вследствие нарушения технических норм и

услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемые договором и соглашениями. Согласно пункту 2.2. договора факторинга, в течение срока действия договора любое денежное требование к любому из дебиторов поставщика переходит к фактору в момент подписания фактором заявки поставщика на предоставление финансирования, предусмотренного Договором. Одним из дебиторов поставщика является общество «Тандер», право денежного требования к которому, вытекает из договора от 30.01.2012 № ГК/492/12. Общество «Тандер» было надлежащим образом уведомлено об уступке права денежного требования посредством получения 16.04.2012 года вх. № 332 уведомления от общества «Южная Торговая Компания». По заявкам от мая 2013 года поставщик уступил фактору право денежного требования к обществу «Тандер» по товарным накладным от 14-27.05.2013 №№ 138 – 152 на сумму 2 659 114 рублей 28 копеек. Платежным поручением от 24.07.2013 № 913 общество «Тандер» перечислило банку 35 933 рубля 28 копеек за товар, поступивший по накладной от 14.05.2013 № 136. Ссылаясь

7512-0776/13, по условиям которого поставщик обязуется передать, а должник принять и оплатить электротехническое оборудование по наименованию, количеству и по ценам согласно спецификациям к договору. В соответствии с пунктом 4.2 договора поставщик отгружает оборудование, являющееся предметом настоящего договора по накладной внутреннего железнодорожного сообщения или иначе, по желанию покупателя, согласно реквизитам получателя. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что право собственности на оборудование, а также риск его случайной гибели или повреждения переходит с поставщика на покупателя в момент подписания товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12. Во исполнение условий договора поставщик поставил должнику товар, что подтверждено товарными накладными: от 27.12.2013 № 13522 на сумму 18 644 000 руб., от 27.12.2013 № 13523 на сумму 10 856 000 руб., от 27.12.2013 № 13524 на сумму 10 856 000 руб., а также актами приема готовой продукции и актами приема-передачи материальных ценностей на хранение. Накладные содержат отметку об ответственном хранении по сохранной расписке. Согласно выписке из расчетного счета должника

каждой отдельной партии продукции в Спецификациях (приложение №1), отражаются в выставляемых счетах и товаросопроводительных документах. Спецификация с момента ее подписания сторонами становится неотъемлемой частью Договора. В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставщик осуществляет отгрузку продукции с площадки расположенной по адресу: ул. Портовая, д. 24. Транспортные расходы не включены в стоимость продукции. Обязанность поставщика по поставке продукции считается исполненной, а право собственности и риски случайной гибели, или случайного повреждения продукции перешедшими к покупателю в момент подписания товарной накладной (ТОРГ-12) обеими сторонами, после приема-передачи товара на площадке поставщика, при условии предоставления полного комплекта документов (товарная накладная ТОРГ-12, счет-фактура, паспорт). Пунктом 3.1 Договора предусмотрена обязанность покупателя осуществить самовывоз товара с площадки поставщика. Согласно пункту 4.1 Договора оплата продукции осуществляется покупателем на условиях согласованных сторонами в Спецификации, на основании счетов поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Цены на продукцию, согласованные сторонами, изменению не подлежат. Стоимость продукции включает в себя все затраты,

силу соглашения. Сторона 2 освобождается от исполнения обязательств по уплате за товар, указанный в товарной накладной от 01.04.2011 № ЕР04/01. Сторона 2 признает, что у нее нет претензий к стороне 1 в связи с непоставкой товара по товарной накладной от 01.04.2011 № ЕР04/01. Факт подписания данного соглашения, а также отсутствие фактической передачи товара по накладной подтвердил допрошенный судом в качестве свидетеля бывший директор общества – ФИО5, который пояснил, что нужным количеством товара на момент подписания товарной накладной истец не обладал. Сначала была подписана товарная накладная, а затем ответчик поехал на склад для его получения, но товара в нужном количестве не оказалось, поэтому было согласовано поставить товар позже. Однако товар так и не был фактически поставлен, что послужило основанием для подписания названного соглашения. Данные обстоятельства также подтвердил и ответчик. При этом из пояснений сторон и показаний свидетеля следует, что собственного склада у общества не было, товар отгружался со склада производителя ООО

№4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №10, письменные и вещественные доказательства лишь свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 только объективной стороны инкриминируемого ей деяния о подписании товарной накладной за № ДБ-004759 от <дата> до получения этих контейнеров, что не отрицает и сама ФИО1, однако материалами дела не установлены признаки субъективной стороны, по мнению автора апелляционной жалобы, договор и товарная накладная от <дата> не являются предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в момент подписания товарной накладной <дата> ФИО1 не могла знать о том, что исполнительным директором ООО «Экологи-Ка» ФИО8 по договору не будут поставлены два контейнера, кроме того, аналогичные документы в один день подписаны и другими руководителями более 60 образовательных учреждений <адрес>, из которых в 49 учреждений, в том числе и в МКДОУ «Детский сад «Колосок» села Деличобан» не были поставлены контейнера. В своих возражениях на апелляционную жалобу защитника ФИО10 – адвоката ФИО12, заместитель прокурора <адрес> ФИО9, полагая приговор

ДД.ММ.ГГГГ №. На момент заключения договоров поручительства гр. ФИО1 являлся директором и единственным учредителем ООО «Новые Технологии». Согласно приложению № к Договору № продавец должен в сроки согласованные сторонами поставить покупателю Товар на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18 %. При этом оплата денежных средств, должна быть произведена Покупателем единовременно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 5.1 Договора, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания товарной накладной (форма ТОРГ 12) Покупателем. Передача покупателю Товара по Договору № на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается товарными накладными (форма ТОРГ 12) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортными и транспортными накладными, подписанными сторонами без замечаний и каких-либо оговорок. Согласно приложению № к Договору № продавец должен в сроки согласованные сторонами поставить покупателю Товар на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18 %. При этом оплата денежных средств, должна быть произведена

между ООО «Агротек Альянс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № 34/90. В соответствии с п. 1.1. договора продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить мелиоративное технологическое оборудование для капельных и сплинкерных систем орошения, именуемое в дальнейшем «Товар». Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в соответствующих спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 5.1. договора право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент подписания товарной накладной покупателем. Согласно условиям договора оплата товара осуществляется в следующем порядке: 10 % от стоимости товара в срок не позднее 30 ноября 2018 года; 90% от стоимости товара в срок не позднее 01 ноября 2019 года. В соответствии с условиями приложения № 35 от 14 ноября 2018 года к договору № 34/90 от 16 марта 2017 года (приложение №4) продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче товара покупателю на общую сумму 2 314

ООО «Агротек» (далее- Продавец, истец) и ООО "РосАгро" (далее- Покупатель, Должник) заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор №), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя семена сельскохозяйственных культур (далее - Товар), а Покупатель обязуется их оплатить. Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в спецификациях (приложениях к договору). Согласно пункта 5.1 Договора №, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания товарной накладной (форма ТОРГ-12) Покупателем. Продавец выполнил свои обязательства - передал Товар Покупателю на сумму эквивалентную <данные изъяты> долларов США, что подтверждается подписанными сторонами документами (товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной). Согласно приложению № к Договору № обязательство Покупателя по оплате 5% от стоимости Товара наступило ДД.ММ.ГГГГ следующий платеж в размере 5 % от стоимости Товара должен быть произведен покупателем не позднее 25.02.2017г.. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № Покупатель оплатил