Росгидромету, по установленной территории деятельности. Представление в Росгидромет на награждение Почетным свидетельством наблюдательных метеорологических подразделений других юридических лиц - участников деятельности гидрометеорологической службы осуществляется также территориальными органами и федеральными государственными учреждениями, подведомственными Росгидромету, по ходатайству юридического лица - участника деятельности гидрометеорологической службы. Награждение наблюдательных метеорологических подразделений, производящих наблюдения 100 и более лет, производится один раз. 3. Федеральные государственные учреждения, подведомственные Росгидромету, имеют право выплачивать премии работникам наблюдательного метеорологического подразделения, успешно выполняющим служебные обязанности на момент вручения Почетного свидетельства Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, а также работникам, длительное время проработавшим в наблюдательных метеорологических подразделениях и находящимся в момент награждения на пенсии. Приложение N 4 к Приказу Росгидромета от 28.07.2010 N 237 Список изменяющих документов (в ред. Приказа Росгидромета от 10.01.2018 N 3) (см. текст в предыдущей редакции) ОБРАЗЕЦ ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ │ │ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ │ │ │ │ ┌───────────┐ │ │
образом, в целях включения выручки в состав налоговой базы по налогу на прибыль согласно информации универсального передаточного документа со статусом "1" дата признания дохода определяется: - датой оформления отпуска груза (показатель строки (1) или более поздний показатель строки [11]), если право собственности на передаваемый груз переходит в момент передачи вещи продавцом покупателю/заказчику или уполномоченному им лицу, или перевозчику; - датой оформления получения груза (показатель строки [16]), если право собственности на передаваемый груз переходит в момент вручения вещи покупателю или уполномоченному им лицу; - датой оформления обеими сторонами факта приемки-передачи услуг, имущественных прав, результатов работ, то есть наиболее позднее значение показателей строк (1), [11] и [16]. Во всех перечисленных случаях при наличии иных документов, подтверждающих указанные факты, в целях налогообложения продавца/исполнителя/правообладателя будет применяться более ранняя дата, следующая из иного документа. Налог на прибыль у покупателя. Аналогичные даты используются покупателем/заказчиком при определении даты осуществления расходов в целях их отражения в регистрах налогового
ее определения. 5. Условие договора репо о сроке считается согласованным, если стороны согласовали срок уплаты цены по первой и второй частям договора репо, а также срок исполнения обязательств сторон по передаче ценных бумаг. Срок исполнения обязательств по второй части договора репо может быть определен моментом востребования. КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2020 в п. 6 ст. 51.3 вносятся изменения (ФЗ от 27.12.2018 N 514-ФЗ). См. будущую редакцию. 6. Обязанность по передаче ценных бумаг считается исполненной в момент вручения документарных ценных бумаг, а в случае передачи бездокументарных ценных бумаг или документарных ценных бумаг с обязательным централизованным хранением - с момента их зачисления на лицевой счет приобретателя в реестре владельцев ценных бумаг или на счет депо приобретателя. 7. Продавец по договору репо обязан передать покупателю по договору репо ценные бумаги свободными от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель по договору репо согласился принять ценные бумаги, обремененные правами третьих лиц. Неисполнение продавцом
бумаг считается согласованным, если стороны согласовали цену ценных бумаг, передаваемых по первой и второй частям договора репо, или порядок ее определения. 5. Условие договора репо о сроке считается согласованным, если стороны согласовали срок уплаты цены по первой и второй частям договора репо, а также срок исполнения обязательств сторон по передаче ценных бумаг. Срок исполнения обязательств по второй части договора репо может быть определен моментом востребования. 6. Обязанность по передаче ценных бумаг считается исполненной в момент вручения документарных ценных бумаг, а в случае передачи бездокументарных ценных бумаг или документарных ценных бумаг с обязательным централизованным хранением - с момента их зачисления на лицевой счет приобретателя в реестре владельцев ценных бумаг или на счет депо приобретателя. 7. Продавец по договору репо обязан передать покупателю по договору репо ценные бумаги свободными от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель по договору репо согласился принять ценные бумаги, обремененные правами третьих лиц. Неисполнение продавцом
сборов и ГСМ). Определяя период просрочки оплаты и размер ответственности, суд апелляционной инстанции исходил из условий договора и дополнительного соглашения к нему об обязанности ответчика компенсировать спорные расходы: обязанность по оплате услуг по предоставлению пассажирских мест наступила у ответчика по истечении 5-го числа месяца, следующего за отчетным, а обязанность по компенсации расходов исполнителя, связанных с оплатой портовых сборов и приобретением ГСМ, наступила по истечении 5 дней с момента получения счета исполнителя, а также учитывал момент вручения счетов представителю ответчика. Проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность применения норм материального права при рассмотрении дела, арбитражный суд кассационной инстанции округа пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в постановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы о несогласии с размером взысканной неустойки – с учетом установленных фактических обстоятельств и определенного судом апелляционной инстанции размера неустойки, подлежащего взысканию –
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, и доводов кассационной жалобы не установлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В рассматриваемом случае, констатировав факт передачи предоплаченного товара уполномоченному представителю кооператива, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возврата перечисленного обществу «Арча» аванса. Нормы права применены судами правильно. Доводы заявителя о фальсификации доверенности представителя и исключения ее из числа доказательств
норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено. Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. Суды исследовали и оценили представленные истцом в обоснование передачи товара, об оплате которого предъявлен иск, доказательства (товарные накладные и письма о готовности товара) и признали их не подтверждающими вручение товара в оговоренном договором месте, а также не доказанным отказ ответчика от принятия товара. Иная оценка обстоятельств исполнения договора, заложенная в доводах жалобы, не опровергают законности судебных актов и не составляют оснований для их пересмотра Верховным Судом Российской Федерации
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", для квалификации обязательств должника в качестве текущих или реестровых следует учитывать, что обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров. По общему правилу обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ). В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если
разъяснено в пункте 3 постановления № 63, для квалификации обязательств должника в качестве текущих или реестровых следует учитывать, что обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров. Из пункта 1 статьи 458 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, то обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара) или предоставления товара в распоряжение покупателя (если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара). В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока
момента внесения покупателем предоплаты; доставить товар транспортной компанией «ЖелДорЭкспедиция» от станции железной дороги г. Лабытнанги до г. Москва - ФИО4. В силу пункта 3.1 договора цена договора определяется в зависимости от веса товара, указанного в спецификации. По пункту 3.2 договора покупатель должен произвести предварительную оплату товара в размере 30 процентов, а оставшуюся стоимость оплатить в течение 30 дней с момента приемки товара. Согласно пункту 5.1 договора обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. Обязанность по внесению предварительной оплаты в размере 200 000 руб. покупатель исполнил, что подтверждается чеком от 03.04.2015 и ИП ФИО1 не оспаривается. Вместе с тем, в установленный договором срок ИП ФИО1 товар не поставил, претензию от 30.05.2016 о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309,
руб. 99 коп. с учетом НДС. В соответствии с разделом 2 договора поставки, поставка товара осуществляется путем его вручения покупателю. Поставщик не менее чем за сутки обязан уведомить покупателя о времени вручения товара, доставить товар к месту его вручения покупателю. Местом вручения товара является склад покупателя, расположенный по адресу: г. Березники, Пермский край, район подразделения «Березниковское Калийное Производственное Рудоуправление № 3», Управление складской дистрибуции, склад № 64(579). Обязанность поставщика передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю. Момент вручения товара покупателю подтверждается товарной накладной с отметкой покупателя о принятии товара. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 26.04.2013 № 01.04.1-22/4800 с требованием уплатить неустойку, которая была получена последним, что подтверждается письмом ответчика в ответ на претензию и оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки. Суд первой инстанции, удовлетворяя
доклад судьи Данилевской М.А., выслушав адвокатов, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, выслушав прокурора Ким Д.Ю., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п. 2 ч.4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый имеет право на получение копии обвинительного заключения. Согласно материалам уголовного дела, в судебном заседании от 26.12.2014г. (№ обвиняемый ФИО1 заявил о невручении ему обвинительного заключения. Данное обстоятельство было подтверждено обвиняемым ФИО2, пояснившим, что на момент вручения копии обвинительного заключения ФИО1 выехал в г. Кемерово и его место нахождения не было известно. Расписки о получении ФИО1 и ФИО2 копии обвинительного заключения, находящиеся в материалах уголовного дела (№), содержат указание на вручение им копии обвинительного заключения 31.10.2014г. следователем Карповой в отделении полиции. В соответствии с ч.2 ст. 222 УПК РФ копия обвинительного заключения вручается обвиняемому прокурором. Согласно ч.3 ст. 222 УПК РФ в случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения
установленный ст. 174 НК РФ срок налоговой декларации по НДС за 3-4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ за 2-4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ то Инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ. Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ по НДС штраф по налогу на НДС за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ не начислялся ; -за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ срок предоставления налоговой декларации за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате - руб. декларация на момент вручения решения не представлена, исходя из этого расчет штрафных санкций : с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 180 дней – штраф 30% ; руб. х 30%= руб. 70 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ – 20 полных месяцев и 1 неполный месяц – штраф 10% ; руб. х 10%х 21 месяц = руб. 90 коп.; итого штраф руб. 60 коп. ( расчет руб. 70 коп. + руб. 90 коп.= руб. 60 коп. ) ; -за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ срок
требований исполнительного документа с приведением точной цитаты резолютивной части судебного акта, содержащего требование совершить определенные действия, не может быть расценено как нарушающее положения и нормы законодательства об исполнительном производстве, поскольку подобное правомочие и даже обязанность судебного пристава-исполнителя – требовать у должника исполнения требований исполнительного документа – прямо сформулированы в Федеральном законе «Об исполнительном производстве». Также вручение такого требования должнику не может свидетельствовать о нарушении каких-либо прав и законных интересов должника, поскольку исполнительное производство на момент вручения требования не было окончено, не было приостановлено, находилось в стадии исполнения, а значит, в рамках него судебный пристав-исполнитель обязан был осуществлять исполнительные действия, применять меры принудительного взыскания с целью полного исполнения требований исполнительного документа. Срок исполнения требований, установленный судебным приставом-исполнителем, – 11.03.2021 суд также не может оценить как необоснованный, поскольку на момент вручения требования исполнительное производство велось уже 3,5 года, при этом Приход мечети «Бухарская» вступил в данное исполнительное производство в качестве должника (о
