снегопадов и затяжных дождей, обледенения дорог и токонесущих проводов; 2) предоставление информации о сейсмической активности: а) мониторинг сейсмической активности на предмет возникновения просадок, оползней, обвалов земной поверхности; б) автоматизированный импорт информации о сейсмической активности в регионе из внешних источников (специализированных ресурсов); 3) предоставление гидрологической информации, включая: а) сбор и обработку данных с периферийных устройств о гидрологической ситуации; б) мониторинг угроз истощения водных ресурсов, необходимых для организации хозяйственно-бытового водоснабжения и обеспечения технологических процессов; в) мониторинг паводковой ситуации ; г) мониторинг угроз подтопления населенных пунктов. 7.2.3 Назначение и функциональность сегмента "Экомониторинг" Сегмент "Экомониторинг" предназначен для решения задач комплексного мониторинга, оперативного реагирования, предупреждения и устранения последствий природных и экологических угроз посредством интеграции данных об экологической обстановке на единой геоинформационной платформе экомониторинга. Основными функциями сегмента "Экомониторинг", являются: 1) мониторинг загрязнения окружающей среды, включая: а) консолидацию и отражение на электронной карте данных периферийных устройств в соответствующих реестрах геоинформационной системы в части превышения предельно допустимой
уровнях в паводкоопасный период решаются ряд основных задач: мониторинг, прогнозирование и моделирование паводковой обстановки на территории субъекта Российской Федерации (муниципального образования); организация и проведение превентивных мероприятий при подготовке к паводкоопасному периоду; планирование, применение и маневрирование группировки сил и средств РСЧС при реагировании на угрозу и ликвидации последствий наводнения; своевременное оповещение и информирование населения, заблаговременное проведение эвакуационных мероприятий; выполнение оперативных инженерных мероприятий по защите населенных пунктов и инфраструктуры от негативного воздействия паводковых вод; ликвидация ЧС и ПЖОН в зонах затопления (подтопления). Методические рекомендации по организации подготовки и сопровождения паводкоопасного периода на территории субъекта Российской Федерации (далее - Методические рекомендации) разработаны для федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций с целью повышения эффективности при организации подготовки и сопровождению паводкоопасного периода с использованием современных средств мониторинга и моделирования обстановки. Положения Методических рекомендаций предлагается применять исходя из ситуации , складывающейся при возникновении конкретной предпаводковой (паводковой) обстановки,
- доведение до населения в процессе повседневной жизнедеятельности информации о мероприятиях по обеспечению безопасности при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени, приемах и способах защиты от воздействия вредных факторов чрезвычайных ситуаций и порядке действий с использованием средств массовой информации. Глава 2. Мониторинг и прогнозирование паводковой обстановки на территории субъекта РФ Основными задачами системы мониторинга и прогнозирования паводковой обстановки на территории субъектов РФ являются: оперативный сбор, обработка и представление в органы исполнительной власти субъектов РФ информации о потенциальных источниках гидрологических явлений; создание и поддержание банка статистических данных по чрезвычайным ситуациям ; прогнозирование возникновения, характера развития чрезвычайных ситуаций и их последствий; заблаговременная разработка состава и содержания мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций и смягчению их социально-экономических последствий. К организациям, осуществляющим мониторинг ОГМЯ и прогнозирование затоплений, подтоплений на территории субъектов РФ, относятся следующие организации и оперативно-производственные учреждения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в первую очередь Росгидромет и Росводресурсы
службой России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организовать с учетом интересов всех водопользователей регулирование режимов пропуска паводковых вод в весенне-летний период 1999 года через гидроузлы водохранилищ на реках Российской Федерации, обеспечивающее максимальное снижение ущерба от затопления территорий; б) оказать организационно-методическую помощь органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в подготовке и проведении предупредительных и противопаводковых мероприятий; в) совместно с Федеральным горным и промышленным надзором России, Министерством топлива и энергетики Российской Федерации, Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, другими федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации усилить контроль за состоянием и эксплуатацией гидротехнических сооружений в период прохождения весеннего половодья и паводков, уделив особое внимание гидротехническим сооружениям, находящимся в аварийном состоянии или не имеющим собственника. 3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
выше нормативов, установленных заключением экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы объекта: рабочий проект «Разработки месторождения россыпного золота реки Нижняя Суета и ее притоков открытым раздельным способом»; обстоятельства размытия и прорыва дамбы отстойника оборотного водоснабжения паводковыми водами в результате ледяного затора на реке Нижняя Суета - неконтролируемого природного явления, приведшего к сбросу вредных веществ в водный объект, предугадать которое (природное явление) силами Общества не представлялось возможным, при том, что у Общества не имелось обязанности осуществлять мониторинг паводковой ситуации не имелось, но Общество самостоятельно обнаружило разрушение дамбы, оповестило соответствующие службы, предприняло меры по минимизации негативных последствий для водного объекта, в том числе путем привлечения тяжелой техники. Таким образом, при рассмотрении дела № А27-11441/2012 судом установлено (и соответственно доказано Обществом), что сброс вредных веществ в реку Нижняя Суета произошел в результате паводка – обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажора), исключающего ответственность Общества за причинение вреда водному объекту в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса
золота на реке Нижняя Суета и ее притоков открытым раздельным способом (Том 1 пояснительная записка) предусмотрено принятие Обществом мер по противопаводковым работам, признается не обоснованным, так как доказательств того, что Общество этих мер не принимало или они оказались не достаточными, административным органом не представлено. Вместе с тем, неконтролируемый сброс вредных веществ в водный объект стал возможен в результате неконтролируемого природного явления, предугадать которое силами Общества не представлялось возможным, при том, что обязанность осуществлять мониторинг паводковой ситуации у Общества не имелось. Однако, Общество самостоятельно обнаружило данное разрушение дамбы, оповестило соответствующие службы, предприняло меры по минимизации негативных последствий для водного объекта в результате разрушения дамбы, в том числе путем привлечения тяжелой техники. Отсутствие вины исключает возможность привлечения того или иного лица к административной ответственности, а вынесенное постановление подлежит признанию судом незаконным и подлежащим отмене, в случае установления отсутствия вины. При этом, суд отмечает, что отсутствие установленных обстоятельств, свидетельствующих о наличии вины
395 ГК РФ до 55 177 руб. за период с 17.12.12 по 03.09.13. Уточнение принять. Истец исковые требования с учетом уточнений поддержал на сумму 1 257 501,29 руб. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Между сторонами заключен договор подряда от 28 ноября 2012 года №12/019. В соответствии с п. 1.1 договора № 12/019 Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по установке и монтажу оборудования системы мониторинга паводковой ситуации на территории Крымского района согласно сметной документации. Согласно п. 1.3. договора № 12/019 Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную сметной документацией цену в соответствии с объемом выполненных работ. Стоимость работ по договору № 12/019 составляет 129 000 рублей (п. 2.1. договора № 12/019). Пунктом 2.3. договора № 12/019 предусмотрено авансирование работ Заказчиком в размере 30 % от стоимости работ. 11.12.2012 Заказчик перечислил Подрядчику аванс но договору № 12/019 в сумме
специалиста ФИО8, произведено обследование данного помещения, а так же описание повреждений по комнатам и составлен соответствующий акт от 05.04.2022. Установлено, что в доме видны следы затопления. По периметру дома уровень воды поднимался выше 15 см. Согласно ответу Администрации Рубцовского района АК от 26.04.2022 для предотвращения подтопления земельных участков и домовладений в паводковый период проведены мероприятия по очистке крыш и территорий населенных пунктов от снега и льда, очистка водопропускных сооружений и водоотводящих каналов; организован мониторинг паводковой ситуации . При этом, иных действий по предотвращению подтопления земельных участков и домовладений в результате паводка на территории Рубцовского района село Саратовка, в силу СП 104.13330.2016 Инженерная защита территории от затопления и подтопления (в том числе ограждение территорий дамбами (системами обвалования) не проводилось. В связи с чем, в апреле 2022 года истец обратилась в Прокуратуру Рубцовского района с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования в отношении лиц, виновных в затоплении ее жилья. Прокуратурой Рубцовского
образования в порядке ст.45 ГПК РФ об обязании устранить нарушения законодательства о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера путем проведения мероприятий. Свои требования мотивирует тем, что Крымской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. На территории Крымского района протекает 30 горных рек и р.Кубань, на 10 из которых (в т.ч. на р.Кубань) установлено 12 датчиков системы мониторингапаводковойситуации (2-ст.Нижнебаканская, 1-ст. Неберджаевская, 1 - п. Жемчурный, 2 - х.Армянский, 1- х.Шептальский, 1 - х. Могукоровский, 1- <...> - п.Верхний Адагум, 1 - х.ФИО2). Работы по установке оборудования были проведены в рамках государственного контракта от 30.11.2012 № 3645 и дополнительного соглашения от 29.12.2012 к данному государственному контракту, заключенному между министерством гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края и ООО «Проектный институт «Гипроком». В соответствии с договором № 05/24-206 от 10.12.2013 система
в связи со следующим. Во исполнение полномочий, установленных Федеральным законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправ-ления в РФ» в части участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, а так же организации и осу-ществлении мероприятий по защите населения и территории населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, администрацией ежегодно заключаются договоры о техническом обслуживании оборудования системы оповещения и оборудования автоматизированной системы оперативного контроля и муниципального мониторингапаводковойситуации на территории Владимирского сельского поселения Лабинскго района. Заключение указанных договоров сроком на один календарный год обусловлено бюджетными обяза-тельствами поселения, установленными бюджетом сельского поселения. Частью 3 пункта 4 статьи 169 Бюджетного кодекса установлено, что проект местного бюджета утверждается сроком на один год (на очередной финансовый год)в соответствии с муниципальным правовым актом представительного органа поселения. Частью 3 статьи 12 положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе во Владимирском сельском поселении Лабинского района, утвер-жденного решением Совета
