ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мониторинг социальных сетей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 41-АД20-7 от 11.06.2020 Верховного Суда РФ
актах выводы о том, что 17.02.2019 в 12 часов 00 минут возле здания № 3 по пр. Ленина города Новошахтинска Ростовской области названным лицом проведено публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении с использованием средств наглядной агитации (плаката, флага с надписью: «Национально-освободительное движение»), с участием другого лица, распространением газеты «Национальный курс - за суверенитет», издаваемой названной организацией, и видеосъемкой. Изложенные обстоятельства выявлены администрацией города Новошахтинска Ростовской области при проведении мониторинга социальных сетей и сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в результате которого обнаружены опубликованные ФИО1. в данной сети видеоролики. При этом, согласно сообщению заместителя главы администрации города Новошахтинска Ростовской области от 21.02.2019, направленному в отдел МВД России по городу Новошахтинску Ростовской области, уведомления о проведении публичных мероприятий в администрацию города не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), упомянутым выше сообщением заместителя главы администрации города Новошахтинска
Постановление № 5-АД22-2 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2021 года в период времени с 10 часов 35 минут до 14 часов 05 минут по адресу: <...>. <...>, сотрудником ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе мониторинга социальной сети «<...>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была выявлена интернет-страница под названием « <...>». На данной интернет-странице размещена видеозапись с публичного мероприятия, в ходе которого ФИО2 допустил высказывания, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признаку отношения к русской национальности, унижающие человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тому же признаку. По результатам исследования указанной видеозаписи специалистами автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» сделаны выводы о том,
Постановление № 55-АД21-4 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
уведомления о проведении публичного мероприятия, несмотря на требования сотрудников полиции о прекращении участия в нем (л.д. 3), сообщением от 22.01.2021 начальника центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Хакасия об установленном в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» митинге возле здания Правительства Республики Хакасия, запланированном на 13 часов 00 минут 23.01.2021 (л.д. 4), сообщением главы города Абакана о непоступлении в администрацию города Абакана уведомления о проведении данного публичного мероприятия (л.д. 5), сообщением министра по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия, содержащим аналогичные сведения о непоступлении уведомления о проведении митинга в январе 2021 года на Первомайской площади г. Абакана (л.д. 7), письменными объяснениями Микляевой М.С, отобранными 23.01.2021, показавшей, что она и ее супруг, узнав из социальных сетей о проведении 23.01.2021 на Первомайской площади митинга на тему прав человека, пришли в указанное место, на которой присутствовало много людей (л.д. 9), письменными объяснениями Микляевой М.С. от 27.01.2021, пояснившей, в числе иного, что,
Определение № 305-ЭС15-1586 от 26.06.2015 Верховного Суда РФ
ЗАО "Аргус-Спектр" по договорам оказания благотворительной помощи пожарным частям МЧС России программно-аппаратных комплексов "Стрелец- Мониторинг" от пультов пожарной охраны отключаются социально значимые объекты (детские сады, школы, больницы, образовательные учреждения и т.д.), которые обслуживаются неаккредитованными ЗАО "Аргус-Спектр" организациями или не являющимися его дилерами. Тем самым, могут возникать препятствия для оказания услуг предприятий по обслуживанию ранее установленных противопожарных систем и, как следствие, претензии со стороны органов государственного пожарного надзора на неработающие противопожарные системы, вплоть до штрафных санкций для руководителей охраняемых объектов или запрета осуществления деятельности проверяемого лица. Также различные препятствия могут создаваться хозяйствующим субъектам, желающим приобрести противопожарное оборудование производства ЗАО "Аргус-Спектр" для его установки и последующего технического обслуживания на охраняемых объектах. В том числе препятствия выражаются в виде: - продажи указанного оборудования производства ЗАО "Аргус-Спектр" только через его дилеров по завышенным ценам; - распространения через дилерскую сеть или подразделения МЧС России информации о том, что установку и техническое обслуживание программно-аппаратного комплекса
Определение № А56-68958/19 от 14.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определении Верхового Суда Российской Федерации от 23.01.2017 №304-ЭС16-14541 по делу №А70-14095/2015 указано, что закрепленные в законодательстве о несостоятельности гражданина положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая там самым защиту интересов кредиторов. К гражданину – должнику применяются повышенные требования в части добросовестности его поведения. Финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства приняты меры по выявлению имущества гражданина. Производя мониторинг социальных сетей , финансовым управляющим обнаружена страница должника в социальной сети «vkontakte» (www.vk.com). Проанализировав информацию, представленную на указанной странице, финансовым управляющим установлено, что должник занимается предпринимательской деятельностью, оказывая услуги потенциальным клиентам по изготовлению скобяных изделий, гравировки. Предлагаемые услуги должника являются общедоступными. Финансовый управляющий полагает, что если бы должник действовал добросовестно, то предпринял бы все необходимые меры для погашения обязательств перед кредиторами за счет коммерческой деятельности, которую должник умышленно скрывает от суда, финансового управляющего, кредиторов. Финансовым
Решение № А50-2989/2022 от 17.05.2022 АС Пермского края
в период с февраля 2021 по апрель 2021: Наименование услуги февраль 2021 г. /стоимость, руб. март 2021 г. /стоимость, руб. апрель 2021 г. /стоимость, руб. лонгрид 24 000,00 24 000,00 24 000,00 презентационный ролик 200 000,00 создание видеоблога 30 000,00 30 000,00 30 000,00 ведение сообществ ВКонтакте и Инстаграм 80 000,00 80 000,00 80 000,00 рекламная компания по адресному привлечению подписчиков 20 000,00 20 000,00 реклама в сообществах ВКонтакте 40 000,00 40 000,00 мониторинг социальных сетей 40 000,00 40 000,00 мониторинг социальных сетей 40 000,00 40 000,00 40 000,00 мониторинг платформы Яндекс.Район 10 000,00 10 000,00 10 000,00 инфографика 70 000,00 отработка негатива в соц. сетях (до 200 комментариев) 65 000,00 65 000,00 65 000,00 Итого: 849 000,00 555 000,00 519 000,00 В соответствии с пунктом 2.2. договора исполнитель ежемесячно, согласно графику оказания услуг (календарному плану работ), не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня оказания услуг направляет заказчику
Постановление № 41-АД20-7 от 11.06.2020 Верховного Суда РФ
актах выводы о том, что 17.02.2019 в 12 часов 00 минут возле здания № 3 по пр. Ленина города Новошахтинска Ростовской области названным лицом проведено публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении с использованием средств наглядной агитации (плаката, флага с надписью: «Национально-освободительное движение»), с участием другого лица, распространением газеты «Национальный курс - за суверенитет», издаваемой названной организацией, и видеосъемкой. Изложенные обстоятельства выявлены администрацией города Новошахтинска Ростовской области при проведении мониторинга социальных сетей и сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в результате которого обнаружены опубликованные Голованевым ВС. в данной сети видеоролики. При этом, согласно сообщению заместителя главы администрации города Новошахтинска Ростовской области от 21.02.2019, направленному в отдел МВД России по городу Новошахтинску Ростовской области, уведомления о проведении публичных мероприятий в администрацию города не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), упомянутым выше сообщением заместителя главы администрации города
Постановление № 5-АД22-2 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2021 года в период времени с 10 часов 35 минут до 14 часов 05 минут по адресу: <...>. <...>, сотрудником ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе мониторинга социальной сети «<...>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была выявлена интернет-страница под названием « <...>». На данной интернет-странице размещена видеозапись с публичного мероприятия, в ходе которого Мирзализаде И.К. допустил высказывания, вызывающие возбуждение ненависти, вражды по отношению к неопределенному кругу лиц, объединенному по признаку отношения к русской национальности, унижающие человеческое достоинство неопределенного круга лиц, объединенного по тому же признаку. По результатам исследования указанной видеозаписи специалистами автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» сделаны выводы о
Постановление № А26-7023/2017 от 14.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УНС. В результате контрольных мероприятий, проведенных налоговым органом, установлено занижение ИП ФИО1 доходов, полученных от реализации товаров конечным покупателям на сумму 10 216 600 руб., что привело к занижению сумм налога, уплачиваемого в связи с применением УСН на 612 996 руб., в том числе: 2013 - 192 360 руб.; 2014 - 238 548 руб.; 2015 - 182 088 руб. Налоговым органом был проведен мониторинг социальной сети «Вконтакте» группы «Товары под заказ» - https://vk.com/club20440234 (на момент проведения проверки группа переименована в группу «Клуб совместных покупок»), в ходе которого выявлены лица, публикующие объявления с предложением о продаже товаров через организованную группу «Товары под заказ», а именно: ФИО3, ИНН <***>; ФИО4, ИНН <***>. Все альбомы в указанном сообществе разделены по наименованиям фирм - поставщиков. После набора необходимого объема заказов по определенному поставщику, «вывешивают» в соответствующей теме список с указанием ФИО участников закупки