действие 1 октября 2014 года), из которого следует, что объект ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства - ансамбль, представляющий собой творение человека или совместное творение человека и природы и включающий в себя архитектурные объекты, малые архитектурные формы, монументальную скульптуру, зеленые насаждения, гидросистему, инженерные сооружения, дорожно-тропиночную сеть; видами объектов ландшафтной архитектуры являются регулярные и пейзажные парки, в том числе в составе дворцово- парковых и усадебных ансамблей, сады, скверы, бульвары, аллейные посадки, кладбища, монументы и скульптуры (пункты 3.1, 3.2, 3.3). Как видно из материалов дела, спорный объект включен ранее в перечень выявленных объектов культурного наследия регионального значения, обладает отдельными элементами, с которыми законодатель связывает отнесение выявленного объекта культурного наследия к произведениям ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства . Разрешая вопрос о законности оспариваемого положения, суд, руководствуясь статьей 3 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, Положением о государственной историко-культурной экспертизе,
месте слушания дела, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области на решение от 25.09.2009 (судья Е.В. Титаева) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.12.2009 (судьи Л.И. Жданова, Е.А. Залевская, А.В. Солодилов) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12197/2009 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственностью « Монументальное искусство », ФИО1 о признании недействительным решения от 07.04.2008 №1068А, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Кемеровской области) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (далее – ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области), обществу с ограниченной ответственностью «Монументальное искусство» (далее – ООО «Монументальное искусство»), ФИО1 (далее
650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8 www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Кемерово Дело №А27-2634/2008-3 « 27 » июня 2008 г. Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2008г. Полный текст решения изготовлен 27.06.2008г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Новокузнецкая энергетическая компания», г.Новокузнецк К Обществу с ограниченной ответственностью « Монументальное искусство », г.Новокузнецк О взыскании 200 406 руб. 77 коп. При участии в заседании: От истца: ФИО1, юрисконсульт, дов-ть от 27.12.07г. От ответчика: не явились (ув.№81980 – возврат в связи с отсутствием адресата) Установил: Открытое акционерное общество «Новокузнецкая энергетическая компания», г.Новокузнецк обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монументальное искусство», г.Новокузнецк о взыскании суммы 200406 руб. 77 коп., составляющей 188065 руб. 85 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период октябрь
Дело № 2-6568/19(12) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2012 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Щуровой Н.В., при секретаре Гилевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Региональному общественному фонду « Монументальное искусство Европа-Азия» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Региональному общественному фонду «Монументальное искусство Европа-Азия» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указал, что в результате анализа материалом учетного дела было установлено, что ответчиком неоднократно
3 лист дела № 92). Согласно пояснительной записке в ходе инвентаризации в городе Марксе и Марксовском районе Саратовской области был обследован 41 объект культурного наследия, из которых 39 объектов являются объектами культурного наследия, согласно приказу министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177, 8 объектов утрачено, 3 объекта вновь выявлены. К постановке на государственный учет было рекомендовано 23 объекта, в том числе памятники архитектуры и градостроительства – 20, памятники истории ( монументальное искусство ) – 3. 18 объектов рекомендовано к исключению из списка вновь выявленных объектов. Внимание администрации Марксовского муниципального района обращено на необходимость сохранения объектов культурного наследия в районе (том № 3 лист дела № 88). Государственное учреждение культуры научно-производственный центр по историко-культурному наследию области подготовило научно-проектную документацию, согласно которой на <адрес>, находится выявленный объект культурного наследия: Аптека, датированный конец XIX в. Установлен охранный статус (том № 3 листы дела № 84-87). Дана характеристика объекта: здание
четвертом входе на фасадном стекле прикреплена информация (Аренда с указанием номера телефона) со входом со стороны <Адрес...>. Так же в границах данного земельного участка расположено основное нежилое здание с пристройками - административное, площадью 145,1 кв.м, принадлежащие ФИО1 Фасадная часть строения (жилой дом) выполнена в едином стиле с прилегающим к нему объектом капитального строительства с кадастровым номером <№...>, площадью 244,1 кв.м. Капитальное строение значится в перечне объектов культурного наследия, состоящих на государственной охране (архитектура, история, монументальное искусство ) регионального значения), также был изменен облик и интерьер объекта культурного наследия. Основное строение имеет два входа, на первом входе имеется вывеска надписью «Табакерка», на втором входе - вывеска с надписью «Аптека низких цен SOS» с входом со стороны <Адрес...>. Указав на нарушения допущенные ФИО1 при строительстве, администрация Пластуновского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском о сносе. Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его
