труда из-за неэффективного управления специфическим бизнесом, низкого уровня развития кадрового потенциала; высокого уровня трудоемкости производимой продукции, преобладания моральноустаревшего производственного фонда. 3. Недостаточная эффективность принимаемых мер государственной поддержки легкой промышленности, проявляющаяся в: незаинтересованности финансовых институтов в финансировании проектов развития текстильной промышленности; неудовлетворительном соблюдении равноправных условий доступа к выполнению государственного оборонного заказа в части вещевого имущества; недостаточной роли, уделяемой легкой промышленности при разработке и реализации мер государственной поддержки отраслей промышленности; инертности региональных властей в содействии реализации пилотных проектов в легкой промышленности из-за низкой значимости, придаваемой данной отрасли в вопросах экономического развития большинства регионов. Объемы государственной поддержки с учетом параметров федерального бюджета на 2013 - 2015 годы в виде субсидий организациям легкой промышленности на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на осуществление сезонных закупок сырья и материалов , а также на осуществление технического перевооружения, составят порядка 1 млрд. рублей (с учетом резкого снижения объемов
в акте сумму, а также оставление без внимания законодательства о бухгалтерском учете. Эти обстоятельства по- влекли применение судами не подлежащих применению в данном деле при- казов Министра обороны Российской Федерации. В частности, суд применил к извещениям, которые были составлены по форме, установленной приказом Минфина России, пояснения из моральноустаревшего приказа Министра обороны Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 139. Кроме того, в жалобе указывается, что выводы судов о том, что в ходе переформирования войсковой части 22316 были совершены самостоятельные факты хозяйственной жизни, а также что передающим и принимающим фи- нансовыми управлениями переданы нефинансовые активы названной воинской части, не основаны на материалах дела. При этом суды не установили причинно-следственную связь между неисполнением должностными лицами мотострелковой бригады своих обязанностей по передаче имущества мото- стрелковому полку и как это повлияло на содержание данных в регистрах бухгалтерского (бюджетного) учета, которые ведет Управление финансового обеспечения. Оставлено судами без внимания и то обстоятельство, что
и объективно существующая. В рамках оценки экспертом был применен только сравнительный подход, где процент износа имеет второстепенное значение и не влияет на существо заключительной оценки. Максимально точное определение степени совокупного износа требуется при применении затратного подхода, но он не применялся, ввиду отсутствия в материалах дела документов, применяемых в ходе строительства объектов. Определить моральный износ можно по степени пригодности для удовлетворения человеческих потребностей, при этом учитываются материалы, которые использовались при строительстве, они подразделяются на морально устаревшие материалы (глина, солома) и современные материалы (кирпич, дерево). Если моральное устаревание не имеет ключевого значения, то избирается процент от 0 до 10, если ставится процент 10 – то его нужно обосновать, таким образом, если не применяется затратный подход, то указывается нижняя граница. Технико- экономическая оценка морального износа жилых зданий по ВСМ содержит общие рекомендации, усредненные показатели, которые характерны для рынка и износа материалов которые существовали и применялись в те времена, сейчас проблематично и недостоверно
главы 25 НК РФ, затраты подлежат признанию в качестве обоснованных расходов в случае, если плательщик налогов действует рационально и разумно, при этом совершенно непринципиально, принесли ли такие затраты реальный доход. Производственный характер затрат налогоплательщика обусловливает возможность учета таких расходов для целей налогообложения прибыли, поскольку списанные материалы приобретались непосредственно для производственной деятельности и предполагалось извлечение дохода, что является обоснованным в смысле ст. 252 НК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что стоимость физически износившихся и морально устаревших материалов в момент их списания как неликвидного имущества может быть отнесена на уменьшение облагаемой прибыли как убыток. Основанием для этого служат открытый перечень убытков, а также вызванная объективными обстоятельствами (устаревание) невозможность использовать приобретенное имущество. Таким образом, вывод Инспекции о нарушении Обществом требований п. 1 ст. 252 НК РФ, является необоснованным по вышеизложенным основаниям. 2. По эпизоду, изложенному в п.п. 3.1. п. 3 Решения. Инспекцией не принята на убытки дебиторская задолженность, списанная Обществом во внереализационные
соответствует пп. «д» п. 5.3 гл. 5 Контракта; гарантия Поставщика оформлена не в соответствии с п. 8.4 гл. 8 Контракта; гарантийный талон завода изготовителя на мониторы не оформлен надлежащим образом, отсутствует отметка о дате продажи; использованные комплектующие для изготовления системного блока, а именно материнская плата Kraftway KWG43-D3 Ver. 1.4 (материнская плата по серийному номеру произведена в 2012 году) и процессор Intel dual core e8400 (данные процессоры сняты с производства в 2011 году), являются морально устаревшими материалами , на данный момент серийно не производятся, что предусмотрено п. 7.1 гл. 7 Контракта. При частичной проверке поставленного оборудования на соответствие условиям контракта приемочной комиссией заказчика были выявлены недостатки, что послужило основанием для направления в адрес поставщика письмом от 13.09.2019 №1335 претензии, которую Заказчик просил считать мотивированным отказом от подписания акта приема передачи оборудования, а также содержало просьбу устранить выявленные недостатки в течение 5 дней с момента получения мотивированного отказа. Письмом от 27.09.2019
подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Предметом контракта явилось выполнение работ по объекту «Реконструкция МУЗ «Городская детская больница № 4». Как следует из иска, пояснений истца, третьего лица, при проведении в рамках муниципального контракта основных работ выявлена необходимость проведения неучтенных контрактом работ, связанных с заменой моральноустаревшихматериалов , а именно, при выполнении работ по устройству крыльца произведена замена поликарбонатовых листов на асбестоцементные, ограждение изготовлено с применением антикоррозийного покрытия, что улучшает эксплуатационные характеристики объекта. В соответствии с пунктом 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший, в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. Как следует из пояснений лиц, участвующих
они основаны, не указано какие виды работ заложены в этот отчет, сам отчет датируется июнем 2012 года. Кроме того при составлении отчета истца о проведении такого мероприятия не извещали, в то время, как при назначении экспертизы по оценке вреда экспертом ... ответчик был извещен надлежащим образом. Размер убытков существенно занижен, так как в него не включена стоимость материала по покрытию поверхности стен грунтовкой глубокого проникновения 1 раз, в расчет включены наиболее дешевые и морально устаревшие материалы ; оплата труда рабочих существенно занижена в связи с применением данных оплаты за июнь. Определение стоимости восстановительного ремонта путем оценки средних цен по Самарской области не приведет к восстановлению нарушенных прав истцов, поскольку данные об уровне цен подготовлены Росстатом на заявительной основе и отражают официальный, а не реальный уровень цен на рынке. Данный метод не позволяет определить долю г.Тольятти и его влияние на средние цены региона, при условии того, что общеизвестным является экономическое
планировка земельного участка путем отсыпки щебнем и пгс; устройство бетонных полов гаража. 2) Неотделимыми улучшениями жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, произведенными Матвеевой Э. Ш. и Матвеевым А. С. являются за исключением работ по утеплению фасада, все работы, изложенные в тексте ответа на первый вопрос, а именно: элементы реконструкции и модернизации фасада: устройство крылец, отмостки, наружное освещение, закрепленное на фасаде, элементы архитектурных малых форм входной группы; сантехнические работы с заменой моральноустаревшихматериалов и оборудования, а именно замена внутренних труб канализации и установка комплекта сантехнического оборудования, наружные сантехнические работы; электромонтажные работы с заменой морально устаревших материалов и оборудования установкой дополнительных кабельных линий и оборудования; общестроительные работы с применением современных материалов, устройством перегородок, полов, облицовочных работ, устройства деревянной лестницы с элементами декора на второй этаж; устройство встроенной кухонной мебели; устройство бетонных полов гаража; вертикальная планировка всей территории и благоустройство территории земельного участка. Из объемов выполненных работ исключены
неосновательного обогащения, исходя из объема материалов и работ, фактически затраченных на улучшение жилого дома, была назначена судебная строительная экспертиза. Согласно заключению судебного эксперта неотделимыми улучшениями жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, произведенными Матвеевой Э. Ш. и Матвеевым А. С. являются за исключением работ по утеплению фасада: элементы реконструкции и модернизации фасада: устройство крылец, отмостки, наружное освещение, закрепленное на фасаде, элементы архитектурных малых форм входной группы; сантехнические работы с заменой моральноустаревшихматериалов и оборудования, а именно замена внутренних труб канализации и установка комплекта сантехнического оборудования, наружные сантехнические работы; электромонтажные работы с заменой морально устаревших материалов и оборудования установкой дополнительных кабельных линий и оборудования; общестроительные работы с применением современных материалов, устройством перегородок, полов, облицовочных работ, устройства деревянной лестницы с элементами декора на второй этаж; устройство встроенной кухонной мебели; устройство бетонных полов гаража; вертикальная планировка всей территории и благоустройство территории земельного участка. Из объемов выполненных работ исключены
квартиры расположенной по адресу: <адрес>, следует, что техническое состояние квартиры, требованиям градостроительных регламентов соответствует, требованиям технических регламентов, действующим в сфере строительства, не соответствует; сопротивление теплопередаче наружных ограждающих конструкций и оконных заполнений не соответствует Требованиям СП 50.13330.2012 «Тепловая защиты зданий», электропроводка выполнена кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, что противоречит требованиям п. 7.1.34 Правил устройства электроустановок. 7-е издание (ПУЭ-7). Оценка дана исходя из года ввода в эксплуатацию. Отделка, потребительские свойства которой полностью исчерпаны, выполнена морально устаревшими материалами во всех помещениях. Во всех помещениях наблюдается отслоение обоев. Линолеум во всех помещениях имеет значительные повреждения. На потолке в жилой комнате («зал») в месте примыкания к наружной стене признаки восстановительного ремонта вследствие затекания влаги через стык в наружной стене. В жилой комнате («зал») на потолке отсутствует вывод по второй осветительный прибор. Выявленные при обследовании недостатки (дефекты и повреждения) образовались в результате длительной эксплуатации при отсутствии длительного ремонта. Наиболее вероятная причина отслоения обоев –
