Может ли лицо исполняющее обязанности директора выдавать доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

виде несения какой-либо ответственности, либо любой другой; запрета до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, распоряжаться имуществом; запрета до вступления в силу окончательного акта суда, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, принимать на работу и увольнять сотрудников без предварительного одобрения общим собранием участников хозяйствующего субъекта, результаты которого фиксируются подписанием протокола общего собрания участников общества либо, в отсутствие такового, аудиозаписью общего собрания участников; запрета директору до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, выдавать доверенности от имени Общества, равно как и приказы о назначении исполняющих обязанности директора юридического лица, если только одно, несколько, либо все вышеуказанные действия не будут одобрены подписанным всеми участниками Общества протоколом

Законом №14-ФЗ и Уставом общества лицом, полномочным действовать от имени общества без доверенности является только его единоличный исполнительный орган – генеральный директор. Ни Законом №14-ФЗ, ни Уставом общества не предусмотрено, что исполняющий обязанности генерального директора вправе действовать от имени общества без надлежащим образом оформленной доверенности. Кроме того, у арбитражного суда отсутствуют основания не доверять заявлению генерального директора общества ФИО5 о том, что он приказа о назначении ФИО4 исполняющей обязанности генерального директора общества не издавал и не подписывал, каких-либо доверенностей не выдавал. Указанное заявление генеральным директором общества ФИО5 не отозвано, заявлений о его фальсификации от представителей сторон, участвующих в судебном заседании, не поступало. С учетом изложенного, в соответствии с положениями статей 61, 63 АПК РФ, арбитражным судом установлено, что у гражданки ФИО4 в силу приведенных выше положений ГК РФ, Закона №14-ФЗ и Устава общества отсутствуют полномочия на подписание искового заявления в арбитражный суд и выдачу доверенностей на представление интересов общества в

Судостроительное Производственное Объединение» сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности (управляющей компании) - ООО «Каспийская Энергия Управление». Заявитель в рамках настоящего дела просит суд принять обеспечительные меры в виде запрета временному единоличному исполнительному органу Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» - временно исполняющему обязанности генерального директора ФИО1 (паспорт серия <...> выдан 27.07.2002 г. Советским РОВД г. Астрахани, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>) совершать любые действия и принимать любые решения по отчуждению (приобретению) имущества Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» до вступления в законную силу судебного акта; совершать (заключать) любые сделки от имени Общества по отчуждению движимого и недвижимого имущества Общества до вступления в законную силу судебного акта; совершать (заключать) любые сделки от имени Общества по приобретению движимого и недвижимого имущества до вступления в законную силу судебного акта; выдавать доверенности от имени Общества третьим лицам на совершение любых сделок по приобретению (отчуждению)

ООО «СУМОТОРС на Монтажников» ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета временно исполняющему обязанности директора должника ФИО3 совершать действия, связанные с распоряжением имущественными и неимущественными правами должника, выдавать доверенности на совершение указанных действий другим лицам, выполнять указанные действия по ранее выданным ФИО3 доверенностям, в том числе по доверенностям с правом передоверия удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 90-93, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО «СУМОТОРС на Монтажников» ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета временно исполняющему обязанности директора должника ФИО3 совершать действия, связанные с распоряжением имущественными и неимущественными правами должника, выдавать доверенности на совершение указанных действий другим лицам, выполнять указанные действия по ранее выданным ФИО3 доверенностям, в том числе по доверенностям с правом передоверия. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Газпромснаб" от 23.05.2013г., протокол от 23.05.2013г. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Газпромснаб" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Газпромснаб" от 23.05.2013г., протокол от 23.05.2013г.. Одновременно истцом заявлено об обеспечении иска, в качестве обеспечительных мер истец просит суд: - приостановить действия решения общего собрания участников ООО «Газпромснаб» от 23 мая 2013 года в виде запрета лицу, исполняющему обязанности генерального директора ООО «Газпромснаб» ФИО2, выдавать доверенности на представление интересов во всех судах судебной системы Российской Федерации, подписывать отзывы и заявления на исковые заявления, заключать сделки, подписывать договоры, распоряжаться имуществом от имени ООО «Газпромснаб» принимать от третьих лиц исполнение сделок, ранее заключенных обществом, представлять ООО «Газпромснаб» в отношениях с государственными органами, юридическими и физическими лицами, кредитными организациями, подписывать договоры, банковские карточки с образцами подписей до вступления решения по настоящему делу в законную силу. В качестве основания своего