Может ли лицо исполняющее обязанности директора выдавать доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

виде несения какой-либо ответственности, либо любой другой; запрета до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, распоряжаться имуществом; запрета до вступления в силу окончательного акта суда, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, принимать на работу и увольнять сотрудников без предварительного одобрения общим собранием участников хозяйствующего субъекта, результаты которого фиксируются подписанием протокола общего собрания участников общества либо, в отсутствие такового, аудиозаписью общего собрания участников; запрета директору до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, выдавать доверенности от имени Общества, равно как и приказы о назначении исполняющих обязанности директора юридического лица, если только одно, несколько, либо все вышеуказанные действия не будут одобрены подписанным всеми участниками Общества протоколом

лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности (управляющей компании) - ООО «Каспийская Энергия Управление». Заявитель в рамках настоящего дела просит суд принять обеспечительные меры в виде запрета временному единоличному исполнительному органу Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» - временно исполняющему обязанности генерального директора Вакуленко Андрею Александровичу (паспорт серия 12 02 номер 467143 выдан 27.07.2002 г. Советским РОВД г. Астрахани, зарегистрирован по адресу: г. Астрахань, ул. Садовая, д. 28, ИНН 301703065001) совершать любые действия и принимать любые решения по отчуждению (приобретению) имущества Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» до вступления в законную силу судебного акта; совершать (заключать) любые сделки от имени Общества по отчуждению движимого и недвижимого имущества Общества до вступления в законную силу судебного акта; совершать (заключать) любые сделки от имени Общества по приобретению движимого и недвижимого имущества до вступления в законную силу судебного акта; выдавать доверенности от имени Общества третьим лицам на совершение

и Уставом общества лицом, полномочным действовать от имени общества без доверенности является только его единоличный исполнительный орган – генеральный директор. Ни Законом №14-ФЗ, ни Уставом общества не предусмотрено, что исполняющий обязанности генерального директора вправе действовать от имени общества без надлежащим образом оформленной доверенности. Кроме того, у арбитражного суда отсутствуют основания не доверять заявлению генерального директора общества Крылова А.В. о том, что он приказа о назначении Боголюбовой Е.Г. исполняющей обязанности генерального директора общества не издавал и не подписывал, каких-либо доверенностей не выдавал. Указанное заявление генеральным директором общества Крыловым А.В. не отозвано, заявлений о его фальсификации от представителей сторон, участвующих в судебном заседании, не поступало. С учетом изложенного, в соответствии с положениями статей 61, 63 АПК РФ, арбитражным судом установлено, что у гражданки Боголюбовой Е.Г. в силу приведенных выше положений ГК РФ, Закона №14-ФЗ и Устава общества отсутствуют полномочия на подписание искового заявления в арбитражный суд и выдачу доверенностей на представление интересов

Виталия Андреевича о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета временно исполняющему обязанности директора должника Тимохову Б.Д. совершать действия, связанные с распоряжением имущественными и неимущественными правами должника, выдавать доверенности на совершение указанных действий другим лицам, выполнять указанные действия по ранее выданным Тимоховым Б.Д. доверенностям, в том числе по доверенностям с правом передоверия удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 90-93, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО «СУМОТОРС на Монтажников» Тихомирова Виталия Андреевича о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета временно исполняющему обязанности директора должника Тимохову Б.Д. совершать действия, связанные с распоряжением имущественными и неимущественными правами должника, выдавать доверенности на совершение указанных действий другим лицам, выполнять указанные действия по ранее выданным Тимоховым Б.Д. доверенностям, в том числе по доверенностям с правом передоверия. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый

решения общего собрания участников ООО "Газпромснаб" от 23.05.2013г., протокол от 23.05.2013г. УСТАНОВИЛ: Гараев Р.К. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Газпромснаб" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Газпромснаб" от 23.05.2013г., протокол от 23.05.2013г.. Одновременно истцом заявлено об обеспечении иска, в качестве обеспечительных мер истец просит суд: - приостановить действия решения общего собрания участников ООО «Газпромснаб» от 23 мая 2013 года в виде запрета лицу, исполняющему обязанности генерального директора ООО «Газпромснаб» Зайнуллину Риму Рифовичу, выдавать доверенности на представление интересов во всех судах судебной системы Российской Федерации, подписывать отзывы и заявления на исковые заявления, заключать сделки, подписывать договоры, распоряжаться имуществом от имени ООО «Газпромснаб» принимать от третьих лиц исполнение сделок, ранее заключенных обществом, представлять ООО «Газпромснаб» в отношениях с государственными органами, юридическими и физическими лицами, кредитными организациями, подписывать договоры, банковские карточки с образцами подписей до вступления решения по настоящему делу в законную силу. В качестве основания