организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 года № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг», Уставом муниципального образования город-курорт Сочи, постановлением администрации города Сочи от 28 сентября 2011 года № 1952 «О порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения муниципальных функций и административных регламентов предоставления муниципальных услуг» постановлением администрации города Сочи от 27 февраля 2015 года № 577 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов», в соответствии с пунктом 56 которого предоставление муниципальной услуги включает в себя определенные административные процедуры, одной из которых является возврат заявления и прилагаемых к нему документов при наличии оснований, предусмотренных пунктом 32 данного административного регламента. Согласно пунктам 73-76, 78 указанного административного регламента началом названной
06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В целях регулирования порядка предоставления земельных участков в собственность, аренду из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земель, находящихся в собственности муниципального образования, по результатам торгов администрацией утвержден Административный регламент . В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Административного регламента получение заявления и прилагаемых к нему документов подтверждается Управлением архитектуры и градостроительства путем направления заявителю специалистом, ответственным за регистрацию входящей корреспонденции, уведомления, содержащего входящий регистрационный номер заявления, дату получения уполномоченным органом указанного заявления и прилагаемых к нему документов, а также перечень наименований файлов, представленных в форме электронных документов, с указанием их объема. Уведомление о получении заявления направляется указанным заявителем в
утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699, таким федеральным органом исполнительной власти является МВД России, которое осуществляет функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции. В части 1 статьи 12 Закона об организации предоставления государственных и муниципальных услуг закреплено, что предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами . С учетом изложенного правильным является вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемый в части нормативный правовой акт издан МВД России в пределах предоставленных ему полномочий с соблюдением порядка его государственной регистрации и опубликования. Данное обстоятельство подтверждается также вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2018 г. № АКПИ18-399. Административный регламент определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) подразделений по вопросам миграции территориальных органов МВД
из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1 статьи 9 ГрК РФ). Генеральный план городского округа является одним из документов территориального планирования муниципального образования (пункт 3 части 1 статьи 18 ГрК РФ). Градостроительное зонирование согласно ГрК РФ представляет собой зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов , которые включаются в правила землепользования и застройки и определяют правовой режим земельных участков (пункты 6, 8 части 1 статьи 1 ГрК РФ). Суд, удовлетворяя административный иск, пришел к выводу, что оспариваемые административным истцом положения Генерального плана не отвечают требованиям определенности, поскольку принадлежащий административному истцу на праве собственности земельный участок отнесен одновременно к двум различным функциональным зонам: зоне санаторно-курортных учреждений и зоне основных дорог и улиц. Судебная коллегия считает
полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд установил: Прокуратурой Ясногорского района Тульской области проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, содействии развитию малого и среднего предпринимательства, в ходе которой установлено, что до настоящего времени на территории муниципального образования Иваньковское Ясногорского района не разработан муниципальный регламент по оказанию муниципальной услуги по предоставлению недвижимого имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации ими преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, в собственность. В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой Ясногорского района Тульской области 18.04.2022 в адрес главы администрации муниципального образования Иваньковское Ясногорского района Тульской области внесено представление об устранении нарушений законодательства о соблюдении законодательства в сфере организации предоставления государственных и муниципальных услуг. Как следует из
соответствии с настоящим Уставом собственной компетенцией в решении вопросов местного значения, а также осуществляющим отдельные переданные органам местного самоуправления государственные полномочия. В соответствии с пунктом 48 части 2 статьи 41 Устава муниципального образования город Новый Уренгой Администрация города Новый Уренгой в вопросах местного значения оказывает поддержку развитию малого и среднего предпринимательства. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в нарушение действующего законодательства на территории муниципального образования города Новый Уренгой не разработан муниципальный регламент по оказанию муниципальной услуги по предоставлению недвижимого имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, при реализации ими преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в собственность, что нарушает права и законные интересы неограниченного круга лиц: как самого муниципального образования, так и субъектов малого и среднего предпринимательства, лишенных возможности реализовать в установленном законом порядке свое право на получение соответствующей поддержки от органов местного самоуправления. Сведения о предоставлении данной услуги в
- распорядительный орган муниципального образования, наделенный в соответствии с настоящим Уставом собственной компетенцией в решении вопросов местного значения, а также осуществляющим отдельные переданные органам местного самоуправления государственные полномочия. В соответствии с пунктом 48 части 2 статьи 41 Устава муниципального образования город Новый Уренгой Администрация города Новый Уренгой в вопросах местного значения оказывает поддержку развитию малого и среднего предпринимательства. Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства на территории муниципального образования города Новый Уренгой не разработан муниципальный регламент по оказанию муниципальной услуги по предоставлению недвижимого имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, при реализации ими преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в собственность, что нарушает права и законные интересы неограниченного круга лиц: как самого муниципального образования, так и субъектов малого и среднего предпринимательства, лишенных возможности реализовать в установленном законом порядке свое право на получение соответствующей поддержки от органов местного самоуправления. Сведения о предоставлении данной услуги в
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел имущественных и земельных отношений администрации города Алатыря Чувашской Республики. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 декабря 2017 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 325, тел. 24- 01-50. Заявителю предлагается представить оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению. Заинтересованному лицу предлагается представить утвержденный муниципальный регламент предоставления соответствующей услуги; Правила землепользования и застройки. Третьему лицу предлагается представить письменный мотивированный отзыв, документы в обоснование доводов и возражений. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код
П Р Е Д Е Л И Л: назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 октября 2017 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 325, тел. <***>. Истцу предлагается представить письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, в т.ч. заверенную копию свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования. Ответчику предлагается представить кадастровый паспорт земельного участка; муниципальный регламент на предоставление соответствующей услуги. Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru Судья О.А. Новоженина
оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Как следует из материалов дела, ФИО1 13.04.2015г. обратился в Администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением, в котором просил: - предоставить правовую информацию по муниципальной функции по осуществлению муниципального земельного контроля; - предоставить муниципальный регламент муниципальной функции по осуществлению муниципального земельного контроля; - предоставить перечень документов, которые предъявляются при осуществлении муниципального земельного контроля должностными лицами муниципального контроля; - предоставить перечень документов, которые оформляются по результатам проведения муниципального земельного контроля должностными лицами муниципального контроля. По результатам рассмотрения обращения ФИО1, письмом Первого Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 08.05.2015г. ФИО1 сообщено о том, что с испрашиваемой им информацией можно ознакомиться на официальном сайте администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в информационной телекоммуникационной сети
по указанным в нем основаниям, полагает, что вопрос о выдаче разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка решается посредством проведения по указанному вопросу публичных слушаний, отказав в проведении слушаний в нарушение ст.39 ГК РФ, администрация нарушает права административного истца, поскольку указанные в ответе основания для отказа в проведении по указанному вопросу публичных слушаний не предусмотрены действующим законодательством. Земельный участок может быть оформлен под коммерческую и некоммерческую недвижимость на физическое лицо. Для формирования земельных участков муниципальный регламент не предусматривает предоставление разрешающих документов для ведения предпринимательской деятельности, правоустанавливающих документов на земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка, выписки из ЕГРЮЛ, поскольку речь идет о предоставлении условно разрешенного вида использования земельного участка. Заинтересованное лицо имеет право обратиться с заявлением и данное заявление разрешается исключительно посредствам проведения публичных слушаний. Администрация Бокинского сельсовета, не публикуя информацию по данному вопросу, отказала, требуя документы, которые не вправе требовать для предоставления данной муниципальной услуги. Представитель административного ответчика администрации Бокинского
о признании бездействий незаконными, - у с т а н о в и л: 14.06.2022 Прокурор г. Симферополя обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил: - признать бездействие Администрации г. Симферополя в части принятия мер по разработке и утверждению административного регламента предоставления муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов му3ниципального образования о местных налогам и сборах незаконными; - обязать Администрацию г. Симферополя разработать и утвердить муниципальный регламент предоставления муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах в течение шести месяцев со дня вынесения решения суда. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города Симферополя в ходе осуществления надзорной деятельности установлен факт неправомерного бездействия административного ответчика, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению нормативного правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 20-кз "Об административных правонарушениях в <адрес>" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО2 подала жалобу, в которой указывает, что с данным постановлением она не согласна как с незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В тексте постановления не указано кто, когда и на основании чего назначил группу граждан административной комиссией; не указан внутренний муниципальный регламент административной комиссии (кто и когда его принял и утвердил); состав группы лиц, указанной в данном постановлении, некорректен-на собрании административной комиссии присутствовали граждане; не указанные в составе комиссии, и отсутствовали обозначенные в составе комиссии граждане. ФИО3 специалист первой гильдии отдела по координации и контролю в сфере благоустройства административного города- присутствовала, ФИО4 отсутствовала. Постановлением административной комиссии утверждено, что ФИО2 не явилась на заседание комиссии, когда ФИО2 явилась на заседание вместе с представителем, ФИО6 и была записана
