судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, а ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующему. На основании контракта на управление многоквартирным домом истец является организацией, эксплуатирующей дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 переулок, дом 13-15 (далее – МКД). Ответчик на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником нежилого помещения 6Н (далее – нежилое помещение) в МКД. Ссылаясь на то, что на дворовом фасаде МКД ответчиком проложены кабельные линии и не предоставлена разрешительная документация на их прокладку, Общество направило Организации предписания о предоставлении согласованной в установленном порядке документации на прокладку кабельных линий по дворовому фасаду здания, электроснобжающих нежилое помещение. Ответчик предписания не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением об обязании демонтировать кабельные линии с дворового
по 30.04.2019 в размере 14 092 руб. 16 коп. по ставке 6,0 %; -расходы на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп. Судом на основании ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований приняты. В силу ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ответчик на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого помещения по адресу: <...> . Ответчик обязан оплачивать оказанные услуги согласно действующего законодательства. На данные жилые помещения открыты лицевые счета и начисляется плата по содержанию общего имущества и отопление. В целях надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ООО «ЮУТС» заключило договор на элетроснабжение и производит обслуживание данного жилого дома. За весь период действия договора на обслуживание ответчику были предоставлены жилищно - коммунальные услуги, от которых он не отказывался. В
основании свидетельств о государственной регистрации права является собственником следующего недвижимого имущества: • Склад № 1 - одноэтажное здание, общей площадью 2149,50 кв.м., литера В, расположенное по адресу: <...>; • Склад № 2 - одноэтажное здание, общей площадью 2170,20 кв.м., литера Д, расположенное по адресу: <...>; • Цех сборки - трехэтажное здание с одноэтажной пристройкой, общей площадью 2148,70 кв.м., литера А, А1, расположенное по адресу: <...>. Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Сервис» на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником следующего недвижимого имущества: • Железно-дорожный тупик с благоустройством, протяженностью 697,50 п.м., площадью дорожного покрытия 8769 кв.м., адрес (местоположение): <...>. Вышеназванные объекты недвижимости располагаются на земельном участке общей площадью 50 326 кв.м., с кадастровым номером 55:36:150601:18, местоположение: Омская область, г. Омск, ФИО2, ул. 3-я Молодежная (далее - Земельный участок). 08.06.2012 истцами поданы заявления с приложением соответствующих документов в Главное управление по земельным ресурсам Омской области на выкуп Земельного участка. Кроме прочих
Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о защите права собственника путем аннулирования записи о праве собственности ответчика в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, аннулировании свидетельства о праве собственности и восстановлении записи о праве собственности ООО «Бэнди» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости – здание по адресу <...> (уточненные требования). Требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником указанного имущества. Никаких сделок по его отчуждению истцом не осуществлялось. В то же время, в ЕГРП имеется запись о государственной регистрации права ответчика на спорное имущество. Истец не распоряжался своим имуществом, не осуществлял фактической его передачи. Из его владения оно не выбывало. Истец фактически владеет спорным имуществом. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Так же уточнил основания иска, представив решение Арбитражного суда Хабаровского края по
государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости. В обоснование иска общество указало, что является арендатором земельных участков: № площадью 826916 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: край <адрес>» на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; № общей площадью 39795946 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты ст-цы Марьинской. Участок находится примерно в 5.006 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес <адрес> Также, АО «Агрохлебопродукт» на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником доли в
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости. В обоснование иска общество указало, что является арендатором земельных участков: №, общей площадью 1 470 262 кв.м, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, р<адрес>. Также, АО «Агрохлебопродукт» на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; №, общей площадью 78 189 401 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Также, АО «Агрохлебопродукт» на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; №, общей площадью 3 465 000 кв.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для
о признании реконструкции фасада многоквартирного жилого дома незаконной и обязании привести реконструированную часть фасада жилого многоквартирного дома в первоначальное состояние, у с т а н о в и л: ТСЖ «Волжские огни» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании реконструкции фасада многоквартирного жилого дома незаконной и обязании привести реконструированную часть фасада жилого многоквартирного дома в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права № является собственником жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: , а также собственником доли в общей долевой собственности на многоквартирный жилой (далее МКД). ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права № является собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: а также собственником доли в общей долевой собственности на МКД. ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права № является собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры) №, расположенного по
