- Закон о размещении заказов) установлено четкое требование, что при заключении и исполнении государственного или муниципального контракта изменение условий контракта по соглашению сторон или в одностороннем порядке не допускается. Кроме того, статьей 9 Закона о размещении заказов установлен закрытый перечень случаев, когда возможно изменить условия контракта по соглашению сторон или в одностороннем порядке. Изменение срока выполнения работ в ходе исполнения договора заказчиком по согласованию с исполнителем (подрядчиком) в вышеуказанный перечень случаев не входит. На основании вышеизложенного сообщаем , что у МБУ «ЦКС» отсутствуют правовые основания для изменения условий договора и продления срока исполнения обязательств». Учитывая вышеизложенную переписку между сторонами и ряд других писем, представленных ответчиком в материалы дела, суд считает возможным уменьшить размер ответственности подрядчика за просрочку выполнения работ до 504 908 руб. 27 коп. Расчет неустойки за неустранение дефектов и (или) недостатков выполненных работ произведен истцом следующим образом. Актом проверки выполненных работ от 31 октября 2012 года, подписанным со
15.04.2021 года получен ответ, согласно которому: в соответствии с п. 6.1.3. «Регламента Системы электронных торгов (СЭТ) при проведении электронных торгов в рамках реализации имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве» от 02.10.2017г., заявки на участие в торгах, поступившие в течение определенного периода проведения торгов, рассматриваются только после рассмотрения заявок на участие в торгах, поступивших в течение предыдущего периода проведения торгов, если по результатам рассмотрения таких заявок не определен победитель торгов. На основании вышеизложенного сообщаем , что увидеть и рассмотреть заявку от ФИО1, поданную в период c 08.02.2021 8:00:00 по 10.02.2021 20:00:00, на этапе снижения цены в период с 05.02.2021 08:00 по 07.02.2021 20:00 не представляется возможным. Поскольку даже задаток для участия в торгах оплачен ФИО1 08.02.2021 г. (то есть по истечению этапа, в котором подана заявка ФИО3 – с 05.02.2021 по 07.02.2021), то он не мог бы принять участие на более раннем этапе торгов. Таким образом, единственная
с частью 5 статьи 71 Федерального закона от 24.07.2009 г. №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов ...» МОО «Кабанское районное общество охотников и рыболовов» внесла единовременную плату за заключение охотхозяйственного соглашения от 10.07.2012 г. № 00012 в размере 362,180 тыс. рублей, в том числе за водно-болотные угодья общей площадью 17,032 тыс. га. На основании заявки и произведенной единовременной оплаты Службой заключено охотхозяйственное соглашение с МОО «Кабанское районное общество охотников и рыболовов». На основании вышеизложенного сообщаем , что в дальнейшем Бурприроднадзор не может рассматривать Вашу заявку на заключение охотхозяйственного соглашения в отношении охотничьих угодий участка № 1 (водно-болотные угодья) общей площадью 17,032 тыс. га. ЗАО «Кабанский промысловик», расценив уведомление Республиканской службы за № 002-001267/12-о от 11.07.2012 как отказ на заключение охотхозяйственного соглашения в отношении охотничьих угодий участка № 1 общей площадью 17,032 тыс. га., и не согласившись с названным отказом, обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.
задания «Описание дисковой полки» указаны характеристики, описывающие каждую, дисковую полку. Согласно п.п. 2.4 технического задания «Количество слотов для накопителей с «горячей» заменой дисковой полке» - 25 шт., т.е. в двух дисковых полках общее количество слотов - 50 шт. В п.п. 4 технического задания «Требования к накопителям для дисковой полки» указаны требования к накопителям, в том числе в п.п. 4.1 технического задания указано «Количество накопителей», установленных в дисковых полках - не менее 35 шт. На основании вышеизложенного сообщаем , что заказчику требуется поставить дисковые полки в количестве 2 шт. с общим количеством накопителей, установленных в дисковых полках - не менее 35 шт». Согласно ч. 4 статьи 65 Закона о контрактной системе в течение двух дней с даты поступления от оператора электронной площадки указанного в части 3 настоящей статьи запроса заказчик размещает в единой информационной системе разъяснения положений документации об электронном аукционе с указанием предмета запроса, но без указания участника такого аукциона,
имущества РБ в собственность ГО г. Уфа РБ, ОАО «Бельское речное пароходство» на основании распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р было передано Муниципальному образованию ГО г. Уфа РБ государственное имущество: бревенчатый дом общей площадью 347,7 кв.м. по адресу: 450017, <адрес>. Единоличным учредителем ООО «Судоремонтно-судостроительный завод» является ООО «Башкирское речное пароходство». В настоящее время в отношении ООО «Башкирское речное пароходство» процедура банкротства завершена, органы управления не избраны. Органы профсоюза в ООО «Судоремонтно-судостроительный завод» отсутствуют. На основании вышеизложенного, сообщаем , что в настоящее время в ООО «Судоремонтно-судостроительный завод» отсутствует уполномоченный орган, для принятия решения о передаче Вам в собственность <адрес> площадью 30,4 кв.м. по <адрес>, РБ. Просит обязать ООО «Судоремонтно-судостроительный завод» передать ФИО1 в собственность однокомнатную квартиру, площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с заключением договора безвозмездной передачи квартиры и оформить в соответствии с действующим законодательством Представитель Истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить требования,
указанное обращение, ДД.ММ.ГГГГ от Администрации MP Уфимского района было получено письмо за №, в котором указано следующее: на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости в общей долевой собственности заявителей находится объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: РБ, <адрес>. В соответствии с Решением Уфимского районного суда РБ Администрацией был подготовлен и направлен в адрес заявителей проект Договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:47:190203:10. На основании вышеизложенного, сообщаем что Вы имеете право обратиться в Уфимский районный суд Республики Башкортостан за разъяснением порядка исполнения вышеуказанного решения. В виду отклонения протокола разногласий, между Администрацией Уфимского района Республики Башкортостан и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 возникли разногласия, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являются долевыми собственниками жилого помещения, на основании Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону от
