Федерации по различным специальностям. Профессиональную подготовку авиационных спасателей организовать и проводить в соответствии с Программой профессиональной подготовки спасателей МЧС России. Ответственность за непосредственную подготовку личного состава отдела возложить на начальника (руководителя) отдела и проводить ее в составе дежурной смены (теоретические занятия) или в составе подразделения в период проведения учебно-тренировочных сборов. Подготовку авиационных спасателей МЧС России направить: на повышение уровня готовности к проведению авиационно-спасательных и специальных авиационных работ (поисковых, аварийно-спасательных и других неотложных работ) с применением авиационной техники и авиационно-спасательных технологий при ликвидации последствий ЧС; освоение приемов и способов выполнения подразделением задач по предназначению, изучение материальной части, находящейся на оснащении штатной техники, аварийно-спасательного инструмента и средств малой механизации, методов применения их в различных видах ЧС; совершенствование взаимодействия с наземными спасательными формированиями при проведении поисково-спасательных работ. В ходе учений и тренировок отрабатывать вопросы приведения подразделений в готовность к действиям по предназначению, управления подразделениями в ходе проведения АСДНР. Совершенствовать слаженность подразделений в
ПСС (ПСФ) обязан: уточнить место, время, количество пострадавших, масштаб и характер ДТП, наличие поражающих факторов; доложить начальнику службы, начальнику дежурной смены; проконтролировать убытие дежурной смены к месту происшествия; обобщать поступающую информацию, обеспечивать ее доведение до руководящего состава и вышестоящих органов управления. 1.3.3.4. Этапы проведения АСДНР при ликвидации последствий ДТП. Аварийно-спасательные и другие неотложные работы по ликвидации последствий ДТП включают в себя: прием и обработку сообщений о ДТП; выезд и следование к месту совершения ДТП; развертывание сил и средств, предназначенных для ликвидации последствий ДТП; разведку места совершения ДТП; поиск, спасание пострадавших в ДТП, оказание им первой медицинской помощи и эвакуацию их в близлежащие медицинские учреждения; выполнение аварийно-спасательных и специальных работ по ликвидации последствий ДТП; сбор и возвращение сил и средств к месту дислокации. Прием и обработка вызовов осуществляется дежурным (дежурным диспетчером) аварийно-спасательного формирования , подразделения пожарной охраны. Обработка вызова должна быть завершена за возможно короткое время и не должна задерживать выезд
результате ухода от столкновения - Начальник штаба руководства исследовательского учения Ф.И.О. УТВЕРЖДАЮ Руководитель исследовательского учения должность Ф.И.О. "___" ___________ 20__ г. ПЛАН наращивания обстановки в ходе исследовательского учения Время Содержание вводных Кто выдает, способ передачи В роли кого выдает Кому выдает астрон. операт. Для дежурных сил ПЕРВЫЙ ЭТАП: ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ: ПЕРВЫЙ ЭТАП: ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ: Начальник штаба руководства исследовательского учения Ф.И.О. УТВЕРЖДАЮ Руководитель учения Ф.И.О. "__" _________ 20__ г. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к замыслу тактико-специального учения ТЕМА: "Организация поисково-спасательных работ при дорожно-транспортных происшествиях". УЧЕБНЫЕ ЦЕЛИ: Отработать вопросы организации взаимодействия между поисково-спасательными (аварийно-спасательными) формированиями и другими силами РСЧС в ходе проведения поисково-спасательных работ при дорожно-транспортных происшествиях. Совершенствовать навыки и умения оперативных групп Главного управления МЧС России по субъекту в управлении силами и средствами, предназначенными для реагирования на одновременные многочисленные дорожно-транспортные происшествия различного уровня и сложности. Совершенствовать технологии проведения поисково-спасательных работ в условиях ДТП различного уровня и сложности. Совершенствовать навыки обеспечения жизнедеятельности при проведении долговременных
в центрах подготовки спасателей МЧС России или иных образовательных организациях, в том числе на договорной основе. Начальникам АСС и АСФ осуществлять организационное и методическое руководство профессиональным обучением спасателей и организовать контроль его проведения. Комиссиям по аттестации АСС, АСФ, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя, при проверках соответствия обязательным требованиям, предъявляемым при аттестации, проводить проверки знания руководителями и личным составом АСС, АСФ правил, норм и инструкций по проведению АСР, наличия у них практических навыков, физических и морально-волевых качеств по соответствующим квалификациям. Особое внимание при аттестации обращать на техническую оснащенность АСС, АСФ, уровень подготовленности спасателей и наличие соответствующего комплекта документов в соответствии с заявленными видами аварийно-спасательных работ. Обеспечить качественную подготовку АСС, АСФ проведением практических занятий, в том числе по изучению нормативных правовых актов. Подготовку спасателей независимо от их ведомственной принадлежности по программе "Особенности ведения поисково-спасательных работ в условиях Арктического региона за исключением территориального моря и внутренних морских вод" осуществлять на базе
формирование "Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть" коммерческой организацией ООО "Юграпромбезопасность". Было указано, что назначение на должность начальника учреждения ФИО9 явилось следствием коррупционной связи генерального директора ООО "Юграпромбезопасность" ФИО10 с Минэнерго России, с помощью которого в настоящее время осуществляется стремительный развал учреждения. Кроме этого, трудовой коллектив Федерального государственного автономного учреждения "Аварийно-спасательное формирование "Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть" сообщил о незаконности получения ООО "Юграпромбезопасность" свидетельства об аттестации на право ведения аварийно-спасательных работ, на оказание услуг крайне низкого качества и отсутствие в штате квалифицированных опытных специалистов. К опубликованному обращению были прикреплены файлы - письма в адрес Президента РФ В.В. Путина и Министра энергетики РФ ФИО11 за подписью ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО7 Настоящим авторы сведений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 официально заявляют о том, что распространенная на официальном сайте Федерального государственного автономного учреждения "Аварийно-спасательное формирование "Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть" http://www.oilfontan.ru информация, касающаяся ООО "Юграпромбезопасность", о коррупционных связях в Минэнерго России,
было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-832/20 в отношении ИП ФИО1, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Советский районный суд г.о. Самара постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Основанием для разбирательства по административному делу послужил протокол № 354 от 19.11.2020 об административном правонарушении, составленный заместителем начальника аварийно-спасательного формирования Муниципальное казенное учреждение «Поисково-спасательный отряд г.о. Самара». ФИО1 воспользовался своим правом иметь защитника, предоставленным ему ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Интересы Марьяненко в Советском районном суде по делу № 5-832/2020 представляла ФИО2, что отражено в постановлении суда от 28.12.2020. ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в связи с производством по делу об административном правонарушении, возбужденному с момента составления в отношении него протокола об административном правонарушении. ФИО3 и ООО «Техника-Бизнес» был заключен договор
генеральным директором - ФИО8; генеральным директором должника на дату заключения договоров займа являлся ФИО9, а учредителями в разные периоды времени являлись ФИО9, ФИО10, ФИО11. Трудоустройство ФИО6 в должности спасателя-техника под руководством исполнительного директора ФИО12 не является подтверждением факта аффилированности заявителя и должника, поскольку должность спасателя-техника не подразумевает дачу указаний по руководству компаний, в том числе входящих в группу компаний, а также принятия управленческих решений. Аналогичная ситуация обстоит и с ФИО8, который работал спасателем, начальником аварийно-спасательного формирования в ООО «Регион Энерго». Между тем, поименованные должности не относятся к должностям, которые подразумевают дачу указаний по руководству компаний, в том числе входящих в группу компаний, а также принятие управленческих решений. Ссылаясь на определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2019 № 305-ЭС18-17629 (2) по делу А40-122605/2017, временный управляющий настаивал, что фактический контроль над деятельностью должника сконцентрировался у ФИО9 и ФИО11; через ФИО12 осуществлялось руководство группой компаний. В то же время вопреки требованиям статьи
вклады, доли данного юридического лица. Из представленных в материала дела документальных доказательств аффилированность заявителя, должника и ООО «Регион Инвест» материалами дела документально не подтверждена. Трудоустройство ФИО6 в должности спасателя-техника под руководством исполнительного директора ФИО12 не является подтверждением факта аффилированности заявителя и должника, поскольку должность спасателя-техника не подразумевает дачу указаний по руководству компаний, в том числе входящих в группу компаний, а также принятия управленческих решений. Аналогичная ситуация обстоит и с ФИО8, который работал спасателем, начальником аварийно-спасательного формирования в ООО «Регион Энерго». Между тем, поименованные должности не входят в должности, которые подразумевают дачу указаний по руководству компаний, в том числе входящих в группу компаний, а также принятие управленческих решений. В отзыве временный управляющий приходит к выводу, что фактический контроль над деятельностью должника сконцентрировался у ФИО9 и ФИО11 со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС18-17629 (2) по делу А40-122605/2017 от 28.03.2019. Временный управляющий указывает, что через ФИО12 осуществлялся фактическое
формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» коммерческой организацией ООО «Юграпромбезопасность». Было указано, что назначение на должность начальника учреждения ФИО12 явилось следствием коррупционной связи генерального директора ООО «Юграпромбезопасность» ФИО13 с Минэнерго России, с помощью которого в настоящее время осуществляется стремительный развал учреждения. Кроме этого, трудовой коллектив Федерального государственного автономного учреждения «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» сообщил о незаконности получения ООО «Юграпромбезопасность» свидетельства об аттестации на право ведения аварийно-спасательных работ, на оказание услуг крайне низкого качества и отсутствие в штате квалифицированных опытных специалистов. К опубликованному обращению были прикреплены файлы - письма в адрес Президента РФ В.В. Путина и Министра энергетики РФ ФИО14 за подписью ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3 Настоящим авторы сведений ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3 официально заявляют о том, что распространенная на официальном сайте Федерального государственного автономного учреждения «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» http://www.oilfontan.ru информация, касающаяся ООО «Юграпромбезопасность», о коррупционных связях в Минэнерго России,
вместе с одной из бригад в качестве специалиста (инженерно-технического работника). Однако данное поручение ФИО1 исполнено не было. Согласно п.4.3 должностной инструкции заместитель начальника АСФ несет ответственность за несоблюдение трудовой и исполнительской дисциплины. С учетом допущенных нарушений в работе премия ФИО1 за август 2011 года снижена на % и % по п.14 и п.15 Приложения № Положения о премировании руководителей, специалистов и служащих ГУП «МОСГАЗ» и составила рублей, вместо рублей. Допрошенный в качестве свидетеля начальник аварийно-спасательного формирования ГУП «Мосгаз» ФИО4, показал, что истец является его заместителем, может оценить истца, как хорошего специалиста, однако фактически не выполняющим свои функциональные обязанности в полном объеме. Поставленные задачи и данные поручения ФИО1 выполняет не всегда, в своей речи допускает нецензурные и некорректные выражения по отношению к руководителям и сотрудникам. Кроме того, был замечен спящим на рабочем месте, в то время как работа в аварийно-спасательном формировании связана с постоянной готовностью сотрудников к устранению аварий и
