оперативного руководства эксплуатацией систем электроснабжения, сооружений, оборудования и контроль надежной, бесперебойной их работы с соблюдением заданных режимов. Допуск бригад к работе. Анализ показателей работы подразделений. Выявление причин отклонений производственного процесса от установленных режимов и графиков, причины аварий. Участие в ликвидации аварий. Оперативное корректирование технологических режимов работ сооружений, сетей, устройств и оборудования. Ведение учета и отчетности. Представление руководству ежесуточной информации о результатах деятельности. Поддержание оперативной связи с пожарной службой и другими организациями. Примерный перечень профессий Начальник диспетчерской службы, диспетчер предприятия (района). а) для предприятий электрических сетей Таблица 5 ┌───────────────────────────────┬────────────────────────────────┐ │ Объем работы предприятия, │ Нормативная численность, чел. │ │ усл. ед. │ │ ├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │До 3200 │ 1 │ ├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │3201 и более │ 5 │ └───────────────────────────────┴────────────────────────────────┘ б) для предприятий наружного освещения Таблица 6 ┌───────────────────────────────┬────────────────────────────────┐ │ Объем работы предприятия, │ Нормативная численность, чел. │ │ усл. ед. │ │ ├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │До 6000 │ 1 │ ├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │6001 и более │ 5
районами, участками и службами тепловых сетей. Заявки делятся на плановые, соответствующие плану ремонта и отключений, и срочные для проведения непланового и неотложного ремонта. Плановая заявка, утвержденная техническим руководителем организации, должна быть подана диспетчеру до 12 ч за 2 дня до начала производства работ. Срочные заявки могут подаваться в любое время суток непосредственно дежурному диспетчеру, который имеет право разрешить ремонт только на срок в пределах своей смены. Разрешение на более длительный срок должно быть дано начальникомдиспетчерской службы (старшим диспетчером) организации тепловых сетей. Ни один элемент оборудования тепловых сетей, насосных станций и тепловых пунктов не должен выводиться без разрешения диспетчера АДС, кроме случаев, явно угрожающих безопасности людей и сохранности оборудования. 6.149. При необходимости немедленного отключения оборудование должно быть отключено оперативным персоналом энергообъекта, где установлено отключаемое оборудование, в соответствии с требованиями производственных инструкций с предварительным, если это возможно, или последующим уведомлением аварийно-диспетчерской службы. После останова оборудования оформляется срочная заявка с указанием причин
Портянки суконные 2 пары Рукавицы комбинированные 6 пар Перчатки резиновые до износа Зимой дополнительно: Костюм на утепляющей 1 на 2 года прокладке Сапоги резиновые с вставным 1 пара утеплителем на 3 года 62. Начальник АТС Фартук прорезиненный до износа (автоматическая Тапочки кожаные 1 пара телефонная станция) на 2 года Перчатки резиновые 12 пар медицинские Средство индивидуальной дежурное защиты органов дыхания (СИЗОД) противоаэрозольное 63. Начальник диспетчерского Костюм хлопчатобумажный 1 пункта; заместитель Тапочки кожаные 1 пара начальника диспетчерского Белье нательное 2 комплекта пункта Свитер 1 на 2 года Очки защитные от дежурные механических повреждений Средство индивидуальной дежурное защиты органов дыхания (СИЗОД) противогазовое 64. Начальник информационно- На работах по обслуживанию вычислительного центра средств вычислительной техники: Фартук прорезиненный до износа Тапочки кожаные 1 пара на 2 года Перчатки резиновые 12 пар медицинские Средство индивидуальной дежурное защиты органов дыхания (СИЗОД) противоаэрозольное 65. Начальник мастерской Фартук прорезиненный до износа связи Тапочки кожаные 1 пара на 2
государственного регулирования и сфере конкурентных цен (тарифов) за электрическую и тепловую энергию; методы изучения и анализа тенденций; систему экономических индикаторов состояния рынка энергии; передовой опыт маркетинговой работы; основы экономики и организации производства, труда и управления в энергетике; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (экономическое) образование и стаж работы на должностях руководителей или специалистов в организациях электроэнергетики или в других отраслях по профилю деятельности отдела не менее 5 лет. Начальник оперативно-диспетчерской службы электрических (тепловых) сетей Должностные обязанности. Организует работу оперативно-диспетчерской службы электрических (тепловых) сетей по круглосуточному оперативному управлению работы объектов электрических или тепловых сетей (электроподстанций, котельных, линий передачи электрической энергии, трубопроводов, насосных, подпиточных станций и т.п.). Подготавливает графики дежурств оперативного персонала на центральном диспетчерском пункте сетей, контролирует подготовку графиков дежурств оперативного и оперативно-ремонтного персонала диспетчерских пунктов районов или отдельных объектов сетей. Осуществляет общий контроль приемки-сдачи оперативных дежурств, процесса оперативного управления в сетях, оказывает помощь в
пункте обогрева и питания развертывается система связи на основе комплексного применения различных средств и видов связи. При этом предусматривается обеспечение средствами радиосвязи (КВ, УКВ), средствами телефонной связи с выходом на единую сеть электросвязи общего пользования и системой автономного электрообеспечения. Основным видом связи является радиосвязь, а также средства сотовой и транкинговой связи. При необходимости предусматривается использование видеоконференцсвязи, передача данных и телевизионных изображений в реальном масштабе времени. Общую координацию связи в районе осуществляет начальник ЕДДС муниципального образования. Система связи единой дежурно-диспетчерской службы муниципального района должна включать: каналы проводной телефонной, цифровой, видеоконференцсвязи, на базе каналов сети связи общего пользования и ведомственной сети связи, посредством которых обеспечивается телефонная, видеоконференцсвязь, как с вышестоящими и взаимодействующими органами управления, так и с другими ведомственными структурами; сети КВ (27.135 Кгц) и УКВ (130 - 170 Мгц, 430 - 470 Мгц) радиосвязи, обеспечивающие связь в телефонном режиме с вышестоящими и взаимодействующими органами управления, так и с органами управления других
к обоснованному выводу, что содержащаяся в них информация, не свидетельствует о фактическом использовании спорных зданий для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, а также под размещение офисов делового и коммерческого назначения более 20 процентов от общей площади здания, поскольку к поименованным объектам ошибочно отнесены помещения, в которых фактически расположены: в спорном здании 1 - токарный парк, котельно-сварочное отделение, бытовки, кабинеты администрации цеха: начальника цеха, мастеров, нормировщиков, табельщицы, старшего инженера, лаборатории, комната приема пищи, сан. узлы, экспертный отдел; в спорном здании 2 - отдел кадров, диспетчерская служба, отдел подготовки кадров - учебные классы и профсоюз; в спорном здании 3 - сектор производства, кабинеты отдела транспортной логистики, отдел маркетинга, отдел внешнеэкономических связей, спорт зал, финансовое и плановое управление, отдел реализации, приемная, директор по экономике и финансам, бухгалтерия; в спорном здании 4 - диспетчерский пункт, медпункт, вход в гараж, который используется как стоянка авто и как ремонтно-механическая служба, кабинеты приемной директора,
управления Федерального агентства по рыболовству провели осмотр рыбопромыслового участка, предоставленного ОАО «Волгореченскрыбхоз» по договору от 04.03.2008 №121/4. В ходе указанного осмотра административный орган выявил нарушение Обществом Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна от 18.11.2014. Постановлением Отдела от 20.12.2016 № 653 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 150 000 рублей. Кроме того, к административной ответственности были привлечены должностные лица Общества – директор ФИО3 и начальник диспетчерской службы с возложенными обязанностями по организации спортивного и любительского рыболовства ФИО4 Обществом и указанными выше должностными лицами постановления о привлечении к административной ответственности были обжалованы в Димитровский районный суд г. Костромы. Димитровский районный суд г. Костромы признал факт нарушения законодательства в области рыболовства и сохранении водных биологических ресурсов, снизив размер административного штрафа как ОАО «Волгореченскрыбхоз», так и привлеченным к ответственности должностным лицам Общества (решения от 03.02.2017 и от 15.02.2017). Полагая, что проверка проведена Отделом
Отдела 23.09.2016 осуществили осмотр рыбопромыслового участка, предоставленного ОАО «Волгореченскрыбхоз» по договору от 04.03.2008 № 121/4, и выявили нарушение Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна от 18.11.2014. Постановлением Отдела от 20.12.2016 № 653 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Кроме того, к административной ответственности были привлечены должностные лица Общества – директор ФИО1 и начальник диспетчерской службы, на которого были возложены обязанности по организации спортивного и любительского рыболовства ФИО2 ОАО «Волгореченскрыбхоз» полагая, что Отдел провел проверку с нарушением требований Федерального закона № 294-ФЗ, обратилось в арбитражный суд с соответствующим требованием. Руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 13.2 Федерального закона № 294-ФЗ, статьей 43.3 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ),
Генеральный директор ООО «Новосибирскрегионгаз» ФИО9 пояснил, что применение повышающих коэффициентов не применялось в обязательном порядке. Если клиент доказал свою добросовестность и платежеспособность, поставка газа могла осуществляться свыше установленных лимитов без применения коэффициента. Поставка газа при этом осуществляется по заявке клиента и договоренность об этом достигается без участия каких-либо посредников между ООО «Новосибирскрегионгаз» и потребителем. ООО «Экотраст» и ООО «СибСнабСбыт», к сотрудничеству в 2007 году не привлекались. Заявитель, как правило, не выбирает договорный объем газа. Начальник диспетчерской службы ООО «Новосибирскрегионгаз» ФИО10 также пояснил, что заявитель по одному из заключенных договоров № 35-4-0328/07с от 20.12.06 не полностью выбрал лимит газа. По договору № 35-4-0328/04 от 03.12.03 дополнительный объем газа был поставлен без применения повышающих коэффициентов, так как у ООО «Новосибирскрегионгаз» были свободные объемы газа, которые можно было реализовать. При согласовании вопроса о дополнительной поставке ООО «Экотраст» и ООО «СибСнабСбыт» не привлекались. Аналогичные показания были даны начальником отдела по оперативной работе с потребителями
и ценовой политики Липецкой области от 25.03.2011 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить. Выслушав объяснения представителей Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области ФИО3 и ФИО4, поддержавших жалобу и просивших решение судьи отменить, возражения ФИО2, изучив материалы дела, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 25.03.2011 года начальник диспетчерской службы структурного подразделения службы «Такси BOA» OOO «Транзит BOA» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение стоимости перевозки пассажира ФИО5 легковым такси г. Липецка (по маршруту пр.Сиреневый, 1 – НЛМК), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.07.2011 г. постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В жалобе заявитель
25.03.2011 года №14-КЦ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить. Выслушав объяснения представителей Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области ФИО3 и ФИО4, поддержавших жалобу и просивших решение судьи отменить, возражения ФИО2 и ее защитника Наумова Д.А., изучив материалы дела, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 25.03.2011 года начальник диспетчерской службы структурного подразделения службы «Такси BOA» OOO «Транзит BOA» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение стоимости перевозки пассажира ФИО5 легковым такси г. Липецка (по маршруту пр.Сиреневый, 1 – НЛМК), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 01.07.2011 г. постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В жалобе представитель
службы ОАО «Волгореченскрыбхоз» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области К. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К. от *** должностное лицо начальник диспетчерской службы ОАО «Волгореченскрыбхоз» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. А именно в том, что ОАО «Волгореченскрыбхоз», в котором ФИО1 является ответственным лицом за организацию спортивного и любительского рыболовства, на предоставленном по договору пользования рыбопромысловом участке для организации спортивного и любительского рыболовства на *** *** в нарушение ст.ст. 15.2, 15.1, 14, 12 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453, - выдает
№… от …г. Однако, как следует из ее объяснительной, сначала она открыла ворота, а только потом подошла к машине спросить фамилию въехавшего. При этом Ш. приехал не на своей машине, поэтому марка и номер данного транспортного средства не могли быть и не были указаны в Распоряжении №… от …г. На въезде на участок «Шача» рядом с воротами имеется калитка, через которую … должна была выйти и вначале узнать фамилию приехавшего и цель приезда. …г. начальник диспетчерской службы Гигаури К.Д. вручил Максимовской Т.Н. уведомление о расторжении трудового договора и заключение о результатах испытания. От подписи указанных документов истица отказалась, но по одному экземпляру забрала себе. В уведомлении было указано, что трудовой договор будет с ней расторгнут через три дня. …г. был издан приказ об увольнении истицы на основании ч.1 ст.71 ТК РФ, однако Максимовская Т.Н. …г. не пришла в отдел кадров за трудовой книжкой, хотя начальник диспетчерской службы ей об этом
суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника диспетчерской службы ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области К.О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении начальника диспетчерской службы с возложенными обязанностями по организации спортивно и любительского рыболовства ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установил: постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ начальник диспетчерской службы с возложенными на него обязанностями по организации спортивного и любительского рыболовства ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. В своей жалобе на постановление начальник диспетчерской службы ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 просит обжалуемое постановление признать незаконным и отменить его. Относительно нарушения по расположению садковой базы указывает, что необходимо принять во внимание то, что
