ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Начальник отделения почтовой связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Мининформсвязи России от 11.09.2007 N 108 (ред. от 08.08.2016) "Об утверждении Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2007 N 10209)
отделения почтовой связи с указанием должности. 146. Адресная часть переводной телеграммы оканчивается словом "перевод", отделяется от служебного заголовка и от текста знаками раздела (=). В адресе переводных телеграмм номер городского отделения связи пишется цифрами (например, "Белгород 7"), остальные цифры пишутся прописью. 147. В тексте переводной телеграммы после фамилии или наименования отправителя может быть указано письменное сообщение отправителя между сокращенными словами "КВЧ". 148. В подписи переводных телеграмм могут применяться сокращенные наименования должностей: ОН - начальник отделения почтовой связи ; ОПР - оператор; КР - контролер; ЦН - начальник цеха; СН - начальник страхового участка (цеха); ПН - начальник переводного участка (цеха); НП - начальник почтамта и т.п. Заместители начальников соответствующих подразделений к сокращенному наименованию должности добавляют букву "З", например ОНЗ, СНЗ, ПНЗ, НПЗ. После сокращенного наименования должности указывается номер отделения почтовой связи. Пример: СКОПИН РЯЗАНСКОЙ 2/19 31 10/8 1415= БЕЛГОРОД 7 ЦВЕТОЧНАЯ ДВЕНАДЦАТЬ КВАРТИРА ЧЕТЫРЕ 141-01-13 ПЕРЕВОД= ДВА ТРИ ВОСЕМЬ ДОБРОВОЙ
Приказ Минтруда России от 07.04.2014 N 198н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.05.2014 N 32399)
Владеть компьютерной техникой Работать на почтово-кассовом терминале Необходимые знания Ассортимент и особенности предлагаемых банковских продуктов Правила обслуживания вкладов и депозитов Регламент использования онлайн-сервисов Регламенты кредитных и иных организаций - партнеров почтовой организации Другие характеристики - 3.5. Обобщенная трудовая функция Наименование Выполнение и документальное оформление кассовых операций в организациях почтовой связи Код E Уровень квалификации 5 Происхождение обобщенной трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Начальник отделения почтовой связи Требования к образованию и обучению Среднее профессиональное образование Дополнительные профессиональные программы - программы профессиональной переподготовки в области почтовой связи Требования к опыту практической работы При наличии среднего профессионального образования (программы подготовки специалистов среднего звена) общий трудовой стаж не менее трех лет, в том числе по специальности - не менее года Особые условия допуска к работе Не моложе 18 лет Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 1226
"Методические рекомендации о порядке применения статьи 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. ФССП РФ 18.04.2011 N 04-4)
(или) в подразделение оператора почтовой связи, получает необходимые объяснения, документы (копии документов). Так, 12.11.2010 в отдел судебных приставов по Грязовецкому району поступило сообщение мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 155 о факте нарушения срока доставки судебного извещения адресату - Тюрикову А.В. Начальником отдела судебных приставов - старшим судебным приставом проведение проверки сведений, указанных в сообщении, поручено судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель осуществил выезд в отделение почтовой связи, где им было получено объяснение начальника отделения почтовой связи "Юрово" Прыгаевой И.А., истребованы документы, подтверждающие направление судебных извещений, и должностной регламент. В ходе проверки сообщения установлено, что судебное извещение поступило на почту 20.10.2010, вручено Тюрикову А.В. - 23.10.2010. Однако уведомление о вручении адресату судебного извещения направлено в адрес суда только 28.10.2010. По данному факту судебным приставом-исполнителем в отношении начальника отделения почтовой связи "Юрово" Прыгаевой И.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 Кодекса. По результатам рассмотрения дела на Прыгаеву И.А.
Указ Президента РФ от 20.03.1996 N 398 "О награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени Травкина Н.И."
служебными документами, их хранение за пределами служебных помещений воинских частей разрешаются с письменного разрешения командира (начальника) воинской части или начальника штаба воинской части, а в управлениях, службах и отделах (отделениях) от объединения и выше - с разрешения соответствующего начальника управления (службы, отдела (отделения). 18. Военнослужащие и лица гражданского персонала при ведении личной переписки и во внеслужебных взаимоотношениях со сторонними организациями, с гражданами указывают (предоставляют) адреса электронной почты, используемые в личных целях, и (или) почтовые (квартирные) адреса своего места жительства (фактического проживания) без указания принадлежности к Вооруженным Силам. При этом военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, указывают обратные почтовые (телеграфные) адреса, устанавливаемые командирами (начальниками) воинских частей по согласованию с объектами почтовой связи общего пользования (далее - предприятия связи), к которым воинские части приписаны на почтовое (телеграфное) обслуживание. При создании и использовании адресов электронной почты в личных целях не допускается использование информации, по которой можно определить принадлежность пользователя к Вооруженным Силам,
"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
Проверка наличия денежных сумм и других ценностей в кассах отделений и предприятий связи 670. В отделениях связи наличие денежных сумм в кассах и соответствие их остатку, выведенному в дневнике ф. 130, проверяется ежедневно. Проверку проводит начальник (заместитель начальника) отделения связи. На выявленные расхождения составляется акт, который с первым отходящим по расписанию почтовым транспортом высылается в почтамт (узел связи). Решение о необходимости проведения специального расследования и взыскании недостающих денежных сумм принимает руководитель узла, почтамта (объединения). Движение условных и прочих ценностей в отделениях связи проверяется ежедневно, инвентаризация знаков почтовой оплаты и других ценностей проводится ежемесячно на первое число. Не реже одного раза в полугодие проводятся внезапные проверки касс, ценностей и бланков строгой отчетности во всех отделениях связи . Проверки касс, ценностей и бланков строгой отчетности проводятся и при документальных проверках отделений связи. 671. На почтамтах и в узлах связи проверки наличных денег, денежных документов и других ценностей, находящихся в главных кассах, а
Постановление № 5-АД20-90 от 09.09.2020 Верховного Суда РФ
доводов мировому судье ФИО1 было подано заявление об оказании помощи в получении копии уведомления о вручении почтового отправления № 14584935065479 (л.д. 26). Мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района города Москвы 07 ноября 2019 года начальнику отделения почты России 117393 был направлен запрос о предоставлении копии уведомления о вручении ФИО1 названного выше отправления (л.д. 30). 13 ноября 2019 года мировой судья рассмотрел настоящее дело по существу, не получив ответа на указанный запрос и не проверив доводы ФИО1 надлежащим образом, и привлек названное лицо к административной ответственности. Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжаловал его в районный суд, при этом представив суду копии своих обращений руководителю почтового отделения 117393 и ответ на обращение о розыске заказного письма № 14584935065479. Согласно ответу руководителя группы рассмотрения претензий по розыску отдела по работе с обращениями департамента по операционному управлению макрорегиона «Москва» от 04 декабря 2019 года
Постановление № А36-6378/18 от 09.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
отправителю заказного письма, так как оно было оформлено в виде простого уведомления, вместо заказного. Данное нарушение требований пп. а и б п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, и условий пункта 5 Лицензии, повлияло на качество услуг и образовало состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.Липецка от 25.04.2018 начальник отделения почтовой связи ОПС Липецк 398005 ОСП Липецкий почтамт УФПС Липецкой области ФГУП «Почта России» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб. (т. 1 л.д. 74-76). Кроме того, применено дисциплинарное взыскание в отношении оператора ОПС Липецк 398005 ФИО3 в виде объявления замечания (т. 1 л.д. 155). 27.03.2018 ФИО1 повторно было подано заявление вх. № 04-109-309/48 с требованием о привлечении к административной
Постановление № А32-9563/2021 от 14.06.2022 АС Северо-Кавказского округа
и Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234; имеются ли у отделения почтовой связи с индексом 354061 квитанции от 09.12.2021 об оплате администрацией города Сочи почтовых отправлений; направлялись ли отделением почтовой связи с индексом 354061 какие-либо почтовые отправления администрации города Сочи со штемпелем, датированным 09.12.2021, в Арбитражный суд Краснодарского края. Согласно ответу УФПС Краснодарского края – Сочинский почтамт от 14.06.2022 № 8.2.15.16.2.2.2-06/25 начальник отделения почтовой связи (ОПС) Сочи – 354061 пояснил, что почтовое отправление сдано администрацией в ОПС Сочи – 354061 – 09.12.2021 простым порядком. 09.12.2021 отправитель (администрация) выбрал способ пересылки писем простым порядком. Простые отправления принимаются у отправителя без квитанции и вручают адресату без расписки. Простые отправления нельзя отслеживать. Простые отправления, в отличие от регистрируемых, не имеют трек-номер для отслеживания. С учетом доводов кассационной жалобы, ответа УФПС Краснодарского края – Сочинский почтамт от 14.06.2022 № 8.2.15.16.2.2.2-06/25 на запрос
Постановление № 07АП-8607/2015 от 23.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
(пункт 17). В связи с чем, судебный пристав-исполнитель не ограничил должника в способе исполнения судебного акта, что свидетельствует об отсутствии таких ограничений при принудительном исполнении судебного акта судебным приставом-исполнителем. Ссылка Общества на исполнение требования судебного пристава-исполнителя, передачи взыскателю документов, которые утрачены почтой, несостоятельна, в ответ на определение суда об истребовании доказательств от 11.06.2015, отправки бандероли с объявленной ценностью № 65604571008839, направленной ЗАО «Алтаймебельдрев» 03.02.2015 на имя ФИО2, Барнаульский почтамт УФПС Алтайского края сообщил начальник отделения почтовой связи Барнаул 656045 ФИО3 приняла к пересылке вышеуказанное почтовое отправление, в конце рабочего дня отправитель обратился с просьбой «не отправлять бандероль, вложены не те документы», работники почты оставили отправление в отделении почтовой связи, впоследствии представителю организации, который 03.02.2015г. сдавал отправление к пересылке, работник почты выдал отправление, при этом квитанцию об отправке отправления не потребовал; аналогичный ответ дан Барнаульским почтамтом 08.06.2015г. ФИО2; кроме того, доказательств направления взыскателю документов Обществом не представлено. Суд апелляционной инстанции, принимая
Решение № А69-1687/09 от 27.07.2009 АС Республики Тыва
заседании. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. По мнению заявителя, постановление налогового органа вынесено с нарушением требований законодательства, поскольку Филиал налоговым органом при составлении протокола, рассмотрении дела об административном правонарушении надлежащим образом не извещался, что свидетельствует о нарушении налоговым органом порядка привлечения лица к административной ответственности. На основании изложенного заявитель просил суд признать постановление налогового органа незаконным и отменить его полностью. С требованием заявителя представитель налогового органа не согласился, пояснил, что начальник отделения почтовой связи с.Чыраа-Бажы ФИО3 при продаже растительного масла «Милора» в количестве 1 литр по цене 79 рублей не применила контрольно-кассовую технику и привлечение ФГУП «Почта России» к административной ответственности правомерно. На основании вышеизложенного, налоговый орган просил отказать в удовлетворении заявления. Представитель налогового органа заявил ходатайство о привлечении ФИО4, который являлся покупателем товара, в качестве свидетеля. Также пояснил, что свидетель может подтвердить факт неприменения контрольно-кассовой техники при покупке товара. Суд удовлетворил ходатайство налогового органа о привлечении
Решение № 21-520/19 от 13.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении начальника отделения почтовой связи № 38 УФПС Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2, у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 от 28 февраля 2019 года начальник отделения почтовой связи № 38 УФПС Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2019 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения. Начальник отделения почтовой связи № 38 УФПС Хабаровского края – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 обратилась в Хабаровский краевой
Приговор № 1-79/2014 от 16.04.2014 Ивановского районного суда (Амурская область)
ее правомерном владении в силу занимаемого служебного положения, имея к ним свободный доступ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи, расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на присвоение денежных средств, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.3.2. должностной инструкции от 14.09.2009 года, согласно которой начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать доступность, соблюдение прав и интересов пользователя услуг почтовой связи сохранности почтовых отправлений и денежных средств, используя свое служебное положение, похитила из кассы, вверенные ей в силу занимаемого служебного положения денежные средства в сумме <данные изъяты> и незаконно, безвозмездно обратила их в свою собственность, т.е. присвоила. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи, расположенной по <адрес> продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на присвоение