транспортировании,│принятых плюс от-│ │ │ │хранении и погрузке в автомашины│пущенных бутылок,│ │ │ │или железнодорожные вагоны │деленному на два │ │ └───┴────────────────────────────────┴─────────────────┴─────────┘ Примечание: Нормативы являются предельными и применяются только в случаях фактических недостач. Списание спецмарок и клея до установления фактических потерь не допускается. Согласовано Председатель Правления производственно-коммерческой фирмы "СПИРТ" В.И.ЯРМОШ Начальник отдела развития спиртовой и ликероводочной промышленности Пищепромдепартамента Минсельхозпрода России М.А.ОДИНЕЦ Начальник отдела научно-технического прогресса Пищепромдепартамента Минсельхозпрода России В.В.МИХОВ Разработано Директор ВНИИ пищевой биотехнологии В.А.ПОЛЯКОВ Заведующий отделом технологии ликероводочного производства И.И.БУРАЧЕВСКИЙ Утверждаю Начальник Департамента пищевой и перерабатывающей промышленности В.Н.СЕРГЕЕВ 25 августа 1997 года Вводятся с 31 августа 1997 года до 31 августа 1998 года КонсультантПлюс: примечание. Предельно допустимые нормативы потерь спецмарок от повреждения ликероводочной продукции, расфасованной в потребительскую стеклянную тару, при перевозках фактически утратили силу в связи с утверждением Минсельхозпродом РФ 16.02.1999 новых нормативов. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ НОРМАТИВЫ ПОТЕРЬ СПЕЦМАРОК ОТ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЛИКЕРОВОДОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ, РАСФАСОВАННОЙ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ СТЕКЛЯННУЮ ТАРУ, ПРИ
Слесари ремонтные и дежурные Фильтровщики Шихтовщики Электрики ремонтные и дежурные б) Инженерно-технические работники Мастера, их помощники и старшие мастера Начальники цехов, их заместители и помощники по производству Начальники (заведующие) отделений, переделов и участков Начальники смен Механики, старшие механики 21. Пылеугольные цехи и отделения а) Рабочие Дробильщики Зольщики Кочегары Коттрельщики Мельники Машинисты эксгаустеров Питательщики Рабочие на очистке аппаратуры Рабочие ОТК, занятые на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда (абзац введен Постановлением Совмина СССР от 23.09.1966 N 777) Скреперисты Смазчики Слесари дежурные и ремонтные Транспортерщики Шнековщики Электрики дежурные и ремонтные б) Инженерно-технические работники Мастера, старшие мастера Мастера и старшие мастера ОТК на горячих и вредных работах Начальники цехов, отделений, участков и смен Механики, старшие механики 22. Металлургические и химико-металлургические цехи, отделения и переделы; установки редкометаллической и титано-магниевой промышленности а) Рабочие Автокарщики Аппаратчики на приготовлении угольного порошка и известкового молока Аппаратчики нейтрализации кислотных вод Доводчики-просевщики Каустификаторщики Монтажники печей
заведующему лабораторией, - работникам того же университета; Кислице Дмитрию Андреевичу, начальнику отдела товарищества с ограниченной ответственностью "Сальское ремонтно-техническое предприятие "Авторемонтник", Помазу Валерию Леонидовичу, начальнику цеха, Тестову Николаю Ивановичу, директору, - работникам того же товарищества; Козлову Александру Петровичу, генеральному директору Московского акционерного общества по ремонту и модернизации энергетического оборудования электростанций; Кулюкину Сергею Сергеевичу, кандидату сельскохозяйственных наук, заместителю начальника Главного управления сельского хозяйства администрации Московской области, - за разработку, организацию выпуска и внедрение в сельскохозяйственное производство диэлектрических сепараторов семян. 31. Альферу Геннадию Петровичу, заместителю начальника главного управления Государственного комитета Российской Федерации по оборонным отраслям промышленности ; Анисимову Павлу Петровичу, исполнительному директору Федерального экологического фонда Российской Федерации; Гарбузову Гарри Николаевичу, заместителю директора Центрального научно-исследовательского института "Гранит", Никольцеву Владимиру Александровичу, кандидату технических наук, директору того же института; Гуральнику Дмитрию Леонтьевичу, кандидату технических наук, исполнительному директору акционерного общества "Акватория", Степанову Борису Николаевичу, главному конструктору того же акционерного общества; Гусеву Андрею Вадимовичу, кандидату технических наук,
делу № А64-2651/2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2021 по тому же делу по заявлению общества к начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – Ленинский РОСП) ФИО1 о признании незаконными действий по рассмотрению заявления от 03.03.2020 на основании Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», которые повлекли нарушение сроков для возбуждение исполнительного производства и для исполнения исполнительного документа, обязании рассмотреть заявление от 03.03.2020 в установленном порядке, с участием заинтересованных лиц – Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности » в лице Тамбовского филиала (далее – АО «СОГаз»), установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
и до перечисления во исполнение его условий денежных средств – 17.02.2014 предприниматель ФИО1 не заявлял о незаключенности договора подряда на выполнение работ от 20.01.2014 № 20/01/2014, не указывал ответчику на неопределенность предмета договора, то есть виды и объем подлежащих выполнению обществом работ был ему известен. Общество также понимало, какие именно работы по монтажу и пуско-наладке следовало выполнить для того, что оборудование функционировало, направило специалистов для проведения работ (электросварщиков, слесарей механосборочных работ, электрика цеха, начальника производств (в промышленности )). Признание договора подряда на выполнение работ от 20.01.2014 № 20/01/2014 незаключенным не соответствует действительной воле сторон и действиям сторон, направленным на исполнение сделки, а также не отвечает интересам стабильности гражданско-правового регулирования и устойчивости экономических отношений и гражданского оборота, нарушая баланс прав и законных интересов его участников. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для признания незаключенным договора на выполнение работ от 20.01.2014 № 20/01/2014, не имеется.
включить данный период в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости, признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 10 октября 2016 года. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Пояснила, что в общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов предусмотрены две самостоятельные должности руководителей « начальник производства (в промышленности )» (код 24841) и «начальник цеха» (код 25114). Должность «начальник производства» подразделом 4 раздела 14 Списка <№>, утвержденного в 1991 году, не предусмотрена. Кроме того, протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15 марта 2017 года <№> рассмотрен вопрос о правомерности утверждения Перечня рабочих мест, профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости по определенным профессиям, в том числе «начальника производства» термического производства
иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Истец заявлял, что ее заработная плата составляла 60 000 рублей ежемесячно, в подтверждение чего ссылался на листок с заголовком «производство», в котором указана заработная плата начальника производства в размере 60000 рублей. Согласно сведениям Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, поступившим по запросу суда, среднемесячная заработная плата работников организаций (всех форм собственности) по профессиональной группе «Руководители подразделений (управляющие) в обрабатывающей промышленности» (включая профессию « Начальник производства (в промышленности )» по <адрес> за октябрь 2017 г. составила 62924 рубля, за октябрь 2019 г. составила 73788 рублей. По смыслу действующего трудового законодательства бремя доказывания своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы лежит на работодателе. При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: 1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; 2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному ООО «Форест» приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, в ООО «Форест» была завершена специальная оценка условий труда работников. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в ООО «Форест» по итогам специальной оценки условий труда в целях компенсации с ДД.ММ.ГГГГ работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, установлено повышение оплаты труда в размере 4 процента тарифной ставки (оклада): мастер, занятый на лесосеках и первичном лесосплаве, оператор линии гранулирования, оператор упаковочной машины, начальник производства (в промышленности ), машинист трелевочной машины. В пункте 2 данного приказа указано: «По результатам специальной оценки условий труда было подтверждено право на досрочное назначение трудовой пенсии работникам, занятым на работах с вредными условиями труда: мастер, занятый на лесосеках и первичном лесосплаве, машинист трелевочной машины. Согласно представленной суду ООО «Форест» информации от ДД.ММ.ГГГГ, в лесозаготовительном процессе участвуют работники подразделения «Комплекс». Лесосечные работы: подготовительные работы, основные работы и очистку лесосек от порубочных остатков производят машинисты трелевочных машин.
