Начало действия государственного контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ЭПК 5 л. 183 Сводные, квартальные отчеты о финансировании и использовании средств из бюджетных и внебюджетных источников по выполнению государственных и федеральных целевых программ Пост. - - 184 Документы (проекты договоров, справки, переписка) по согласованию совершения крупных сделок подведомственными федеральными государственными унитарными предприятиями, бюджетными учреждениями 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 185 Отчеты по государственным заказам (контрактам) Пост. Пост. - 186 Сведения о заключенных государственных контрактах (их изменении); об исполнении (прекращении действия) государственных контрактов Пост. Пост. - 187 Документы по мониторингу бюджетного сектора Минфина России, федеральных служб и подведомственных организаций 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 188 Переписка об изменении расходов на содержание аппарата управления и административно-хозяйственные нужды 5 л. 5 л. 5 л. 189 Документы (акты, докладные записки, переписка) о соблюдении финансовой дисциплины 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 190 Переписка об открытии, закрытии лицевых и расчетных счетов о проведении денежно-расчетных операций

таможенными органами по вопросам вещевого и продовольственного обеспечения, обеспечения печатной продукцией 3 г. 3 г. 3 г. 3 г. 1253 Документы (копии контрактов, служебные записки, акты сдачи-приемки и др.) на изготовление и поставку бланков удостоверений, бланков таможенных и процессуальных документов, жетонов и знаков сотрудников таможенных органов, нагрудных знаков, личных номерных печатей, подушек штемпельных и другой продукции 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После окончания срока действия контракта 1254 Государственные контракты на изготовление и поставку бланков удостоверений, бланков таможенных и процессуальных документов, жетонов и знаков сотрудников таможенных органов, нагрудных знаков, личных номерных печатей, подушек штемпельных и другой продукции 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После окончания срока действия контракта 1255 Документы (копии контрактов, служебные записки, счета на оплату, приемные акты и др.) по вопросам вещевого и продовольственного обеспечения 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л.

руб. 41 коп., заключив фиктивный договор о закупке у ООО «Ибис» имущества связи. Кассационным военным судом оставлено без внимания, что по смыслу ст. 159 УК РФ мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Последующие производимые ООО «Ибис» действия по распоряжению похищенными денежными средствами в виде закупки малоценного и списанного имущества средств связи у других компаний, а также оплата ремонта техники связи, как установлено по делу, осуществлялись не с целью исполнения государственного контракта , а для сокрытия хищения принадлежащих государству денежных средств в размере 114 382 004 руб. 41 коп., перечисленных из ОАО «403 ЦРЗСС» на расчетный счет ООО «Ибис», совершение которого и вменялось в вину ФИО3, ФИО2 и ФИО1 Что касается совершения ФИО3 и ФИО2 преступлений, связанных со злоупотреблением каждым из них своими полномочиями, то выводы Кассационного военного суда

Соответствие объема работ указанному в разработанной Обществом проектной документации по ш. № 77-17 фактическому объему работ, подлежащему выполнению в соответствии с Государственным контрактом № 1/20 от 11.03.2020 на основании рабочей документации по шифру 75-19 установить не предоставляется возможным. При этом, на основании имеющейся переписки между заказчиком и подрядчиком установлено, что проектом по <...> не учтено следующее: - наличие забора в зоне производства работ; - наличие зеленых насаждений, подлежащих сносу. Также эксперт указал, что начало действия Государственного контракта наступило по истечению сроков действия технических условий, выданных для проектирования, соответственно, наличие дополнительных требований к существующим ранее Техническим условиям очевидно. Объемы работы по вырубке существующих зеленых насаждений на участке от ПК 0+00 до ПК 6+7.19 в проектной документации № 77-17 в ведомостях объемов работ томами 5.1 (Проект организации строительства), 6.1 (проект по сносу (демонтажу) линейного объекта), 7.1 (Мероприятия по охране окружающей среды), 9.1 (Сметная документация) не учтены, т.е. проектной документацией № 77-17 вырубка

энергии; окончание действия контракта до 24 часов 31 декабря 2015 года, а по оплате – до полного исполнения Абонентом своих обязательств. Согласно пункту 10.1 государственного контракта № 2076 от 28.12.2015 начало действия контракта с 00 часов 01 ноября 2015 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии; окончание действия контракта до 24 часов 31 декабря 2015 года, а по оплате – до полного исполнения Абонентом своих обязательств. Начало действия государственного контракта № 2076 от 10.02.2016 с 00 часов 01 января 2016 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии; окончание действия контракта до 24 часов 31 декабря 2016 года, а по оплате – до полного исполнения Абонентом своих обязательств (пункт 10.1 контракта). Пунктом 10.1 государственного контракта № 2076 от 15.02.2017 предусмотрено, что начало действия контракта с 00 часов 01 ноября 2016 года, но не ранее даты и времени

суд пришел к следующим выводам. Заявленные ответчиком доводы о том, что у ПАО «МРСК Сибири» отсутствуют основания для взыскания стоимости электрической энергии, доначисленной за период с 01.10.2017 по 31.03.2018, судом рассмотрены и признаны обоснованными по следующим основаниям. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.03.2018 N 179 ПАО «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.04.2018. В период с октября 2017 года по март 2018 года поставка электрической энергии ответчику осуществлялось акционерным обществом «Хакасэнергосбыт». Начало действия государственного контракта на поставку электрической энергии от 22.05.2018 № 65950/58 согласовано сторонами с 01 апреля 2018 года (пункт 8.1 контракта). Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика в период с апреля по июль 2018 года. В соответствии с абзацем 4 пункта 195 Правил № 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый

настоящего Контракта осуществляется за счет средств федерального бюджета и (или) внебюджетных средств. В соответствии с пунктом 6.1 контракта, за просрочку поставки Товара Поставщик выплачивает Государственному заказчику пеню в размере 0,5% от стоимости не поставленного по заявке Получателя Товара за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства по поставке Товара. Согласно пункту 8.1 контракта, настоящий Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Контракту. С начало действия государственного контракта с 28.02.2012 (первый рабочий день Управления после праздничных дней) Обществом исполнены обязательства по поставке товара на общую сумму 20 872 рубля 69 копеек. 12.10.2012 в адрес Общества направлена заявка на поставку товара на общую сумму 3 955 рублей, которая получена представителем ответчика 18.10.2012. В связи с неисполнением Обществом сроков поставки товара, предусмотренных пунктом 2.2 государственного контракта, Управление направило претензию от 29.10.2012 № 514/2/2-7062, в которой, в течение 14 календарных дней с момента получения

от 28.01.2022, соответствие объема работ, указанному в разработанной ООО «ИПС» проектной документации по ш. № 77-17 фактическому объему работ, подлежащему выполнению в соответствии с Государственным контрактом № 1/20 от 11.03.2020 на основании рабочей документации по шифру 75-19 установить не предоставляется возможным. При этом, на основании имеющейся переписки между Заказчиком и Подрядчиком установлено, что проектом по <...> не учтено следующее: наличие забора в зоне производства работ; наличие неучтенных зеленых насаждений. Также эксперт указал, что начало действия Государственного контракта наступило по истечению сроков действия технических условий, выданных для проектирования, соответственно, наличие дополнительных требований к существующим ранее ТУ очевидно. Объемы работы по вырубке существующих зеленых насаждений на участке от ПК 0+00 до ПК 6+7.19 в проектной документации № 77-17 в ведомостях объемов работ томами 5.1 (Проект организации строительства), 6.1 (проект по сносу (демонтажу) линейного объекта), 7.1 (Мероприятия по охране окружающей среды), 9.1 (Сметная документация) не учтены, т.е. проектной документацией № 77-17 вырубка зеленых