стоимости реализованных объектов в связи с безвозмездной передачей имущества в 2010-2011 годах в собственность Республики Саха (Якутия), что повлекло доначисление 1 824 157 рублей налога на добавленную стоимость, начисление пеней и взыскание налоговых санкций. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в данной части, суды апелляционной и кассационной инстанций, основывая свою позицию на положениях статьи 170 Налогового кодекса, пришли к выводу, что в расчете указанной пропорции имеет значение стоимость всех переданных товаров и, следовательно, общество обязано было включать в 2010 - 2011 годах в расчет пропорции, предусмотренной вышеуказанным положением настоящего Кодекса, стоимость объектов, переданных безвозмездно в собственность Республики Саха (Якутия). Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом , так и освобождаемые от налогообложения операции принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров
рублей за 2015 год и 761 622 рублей за 2016 год. Не согласившись с действиями налогового органа по начислению налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы, предприниматель обратился в суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 30.11.2015 № 557 об утверждении «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2015 год», приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 11.09.2015 № 1433 об утверждении «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», Решением Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан от 26.11.2014 № 37/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа города Уфа Республики Башкортостан, установив, что здание, в котором находятся
А32-3793/2020, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Податель жалобы указал, что налоговые органы производят начисление имущественных налогов физических лиц на основании сведений, поступивших от регистрирующих органов. У налогоплательщика имеется земельный участок, право на земельный участок подтверждается свидетельством о пожизненном наследуемом владении № 1685 от 04.06.1993. Отсутствие сведений в ЕГРН о ФИО3, как о собственнике земельного участка, не имеет правового значения, поскольку право на земельный участок возникло ранее вступления в законную силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и является действительным. Земельный участок подлежит
арбитражного суда о введении процедуры реструктуризации долгов должника вынесено 06.12.2022, следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с названной даты начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам должника невозможно. Из переставленного расчета задолженности ФНС России следует, что остаток задолженности по пеням, на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, составляет 59 655 руб. 90 коп. Судом апелляционной инстанции также установлено, как указано выше, начисление имущественных налогов за 2021 в размере 310 040 руб. по сроку уплаты до 01.12.2022 (налоговое уведомление №9248237 от 01.09.2022). В оставшейся части заявленное ФНС России требование не подтверждено, ФНС России на иные основания возникновения долга не ссылается, оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника иных требований не имеется. В этой связи предъявленное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в общей сумме 369 695 руб. 90 коп., в том числе: 310 040 руб. –
кредитор не отвечает за действия/бездействия конкурсного управляющего по снятию с учета/покупателя по постановке на учет, в связи с чем, налоги, начисленные после дат заключения договоров купли-продажи вследствие бездействия конкурсного управляющего по снятию с учета транспортных средств, не могут быть отнесены на залогового кредитора. Конкурсный управляющий в представленном отзыве указывает на то, что суммы налогов, подлежащих выплате за счет средств, полученных от реализации залогового иму- щества, должны быть установлены на момент его реализации, последующее начисление имущественных налогов и санкций в отношении реализованного на торгах спорного имущества, по состоянию на дату снятия с учета проданных объектов и их отнесение на должника предметом рассмотрения настоящего обособленного спора не являлось; налоги, начисленные ФНС за 2022 год на реализованное имущество в 2021 году, не должны учитываться в составе расходов на реализацию имущества, в данной части судебного акта полагаем необходимым установить сумму основного долга в размере 1 038 716,50 руб. ФНС России в представленном отзыве
заместитель начальника ИФНС № ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС. В дополнение указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность за 2016 г. по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 19 338 руб. Представленная налогоплательщиком справка об исполнении обязанности по уплате налогов датирована от ДД.ММ.ГГГГ Однако по состоянию на данную дату начисление имущественных налогов за отчетный период 2016 г. налоговым органом не производилось. Таким образом, справка об исполнении обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ затрагивает обязательства по уплате имущественных налогов за 2015 г. и более ранние налоговые периоды. В отношении налога на имущество сообщил, что по земельным участкам с кадастровыми номерами № ОКТМО № и № ОКТМО № налоговый орган, руководствуясь ст. 409 НК РФ, начислил налог на имущество за 2014 г. в 2017 г.
на территории Краснодарского края». На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года. Таким образом, начисление имущественных налогов налоговым органом производится только лишь на основании сведений, поступающих регистрирующих органов. Как следует из материалов дела, по данным, по данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 356-360 Налогового Кодекса РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 был
на территории Краснодарского края». На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года. Таким образом, начисление имущественных налогов налоговым органом производится только лишь на основании сведений, поступающих регистрирующих органов. Как следует из материалов дела, по данным, по данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: - <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 356-360 Налогового Кодекса РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 был начислен транспортный налог, о котором она
с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070508:126 расположенного по адресу: <адрес>, д. Старосьяново, площадью 600 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070508:164, по адресу <адрес>, д. Старосьяново, площадью 1190 кв.м. Кроме того, информационной базе инспекции содержаться сведения о наличии у ФИО2 налоговой льготы- ветеран военной службы. ФИО2 как ветеран военной службы имеет право на уменьшение величины земельного налога на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади одного земельного участка, Начисление имущественных налогов ФИО2 за налоговый период 2018 год производились с учетом применения налоговой льготы. Налогоплательщиком не уплачен начисленный транспортный налог на указанное транспортное средство за налоговый период 2018 г. в размере 2 380 рублей 00 копеек, в связи с чем начислена пени в размере 29 рублей 01 копейка, земельный налог за налоговый период 2016 год в размере 3 682 рубля 00 копеек, в связи с чем начислена пени в размере 44 рубля 89 копеек, земельный
