особенностях порядка исчисления средней заработной платы"); - правильность начисления и выплата денежного содержания федеральным гражданским служащим, замещающим должности в государственном органе, находящемся за пределами территории Российской Федерации (в случаях проверки такого объекта контроля). 4.10. Проверка использования средств на командировочные расходы 4.10.1. Проверка использования средств на командировочные расходы осуществляется на предмет соблюдения законодательных и нормативных правовых актов Российской Федерации, актов объектов контроля, определяющих условия и порядок командирования, а также размер и порядок выплаты средств на командировочные расходы работников (сотрудников) объекта контроля. 4.10.2. При проверке использования средств на командировочные расходы осуществляется изучение следующих вопросов: - правильность оформления командировок работников (сотрудников); - правомерность возмещения сотруднику командировочных расходов; - правильность оформления документов для возмещения расходов работников (сотрудников), связанных с командировочными расходами; - соответствие размеров возмещения расходов работников (сотрудников) требованиям нормативных правовых актов и ведомственных актов объекта контроля; - соответствие размеров возмещения расходов работников (сотрудников) по найму жилого помещения; - соответствие размеров возмещения расходов на
является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Тверской области, в том числе на территории города Ржева и Ржевского района. Решением Заволжского районного суда города Твери от 13.04.2016 по делу № 2-1212/2016 удовлетворено исковое заявление прокуратуры о признании незаконными действий общества по начислению с 01.04.2014 нанимателям и собственникам помещений многоквартирных домов города Ржева и Ржевского района, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья либо жилищными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на ОДН, за исключением случаев принятия решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, либо собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме о внесении платы за электроэнергию, потребленную на ОДН ресурсоснабжающей организации. Обществу запрещено в дальнейшем производить действия по начислению платы за электроэнергию, потребленную на ОДН ресурсоснабжающей организации. В
ссылкой на указанный счет (л.д.66 т.7). В ходе судебного разбирательства ответчик по встречному иску пояснил суду о том, что не предъявлял истцу сумму найма за квартиры, а указание данной суммы в сальдовой ведомости является ошибочным, указанную сумму, предъявленную во встречном иске, он зачел в счет погашения задолженности ответчика перед истцом за содержание и ремонт по договору управления, до предъявления встречных исковых требований и не предъявляет ее к взысканию по основному иску. В подтверждении отсутствия начисления найма ответчик по встречному иску представил расчеты по каждому жилому помещению за каждый месяц, начиная с августа 2011 года по май (включительно) 2013 года. Отсутствие начисление за найм помещения подтверждается сводной таблицей задолженности. Указанные обстоятельства также подтверждаются письмом ответчика по встречному иску, направленного им в адрес истца по встречному иску № 96 от 24.09.2013 года. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований
что решения, принимаемые общим собранием членов ЖСК, являются обязательными для всех собственников жилых помещений многоквартирного дома, находящегося под управлением ЖСК№ 1071. Решения общих собраний, состоявшихся 05.08.2011, 14.06.2012, 30.05.2013, в настоящее время не оспорены, соответственно являются обязательными для всех собственников жилых помещений многоквартирного дома, находящегося под управлением ЖСК№ 1071. Следовательно, все начисления, произведенные истцом, правомерны. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в части начислений за период с января 2011 года по 04.06.2013 (до заключения ответчиком договора социального найма ) в размере 49 929,70 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты услуг. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки
за транспортные услуги для доставки этого топлива), в пределах нормативов, устанавливаемых Правительством Свердловской области. Приказами органа опеки попечительства от 28.12.2016 № № 6611, 6612 несовершеннолетним А. и Б., предоставлена социальная поддержка, установленная п. 2 ст. 22 Областного закона от 23.10.1995 № 28-ОЗ «О защите прав ребенка» в жилом помещении по адресу: , в части приходящейся на их доли на период с 01.12.2016 года до месяца окончания пребывания несовершеннолетнего у законного представителя (л.д.45,46). Предоставление и начисление найма за жилое помещение и коммунальных услуг осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО "Компания Рифей", МУП "Пригородная теплоснабжающая компания", МУП "Пригородная компания по выработке тепловой энергии", Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Горноуральского городского округа, что сторонам в судебном заседании не оспаривалось. Из платежных документов усматривается, что в отношении жилого помещения сторон в АО «ЭнергосбыТ Плюс» на ФИО2 открыт лицевой счет № за начисление услуг по электроснабжению, начисление коммунальной услуги производится исходя из
нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрирован ФИО2 (Том.№, л.д.№). АО «Славянка» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ являлась управляющей компанией в данном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере в размере №. Ответчиком заявлен срок исковой давности, а также истцом не представлено допустимых доказательств законности начисления электроэнергии (Том.№, л.д.№) и поэтому суд считает необходимым исключить из требований начисление электроэнергии в размере № и начисление найма за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, так как не представлено законности его начисления. Согласно расчета задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере №, однако за февраль месяц ответчиками была оплачена задолженность. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с солидарно ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля (л.д.№). В соответствии
Положения предусмотрено право филиала ОАО «РЖД» начислять плату по рыночным ценам, но не менее размера, покрывающего расходы на уплату налоговых и амортизационных отчислений, оплату работ по управлению жилищным фондом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в жилом доме. Поскольку ОАО «РЖД» является юридическим лицом, целью которого является извлечение прибыли, обоснованным является самостоятельное определение уровня рентабельности сдачи внаем жилищного фонда. Согласно распоряжению от 04.02.2008 № 203р, распоряжению от 11.05.2011 №НЗ 1-750р/НГС уровень рентабельности при начислении найма установлен не менее 35%, плата за проживание должна в сумме фактических расходов и покрывать расходы дороги, в том числе по уплате налоговых, амортизационных отчислений (л.д. ...). В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Суд полагает обоснованным мнение истца о том, что недополучая от ответчиков плату за наем спорной квартиры, истец несет убытки Статья 15 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать
