8 месяцев отсутствуют сведения о муниципальных образованиях «город Каменск-Уральский» и «Каменский городской округ». Кроме этого, данные об отопительном периоде другой продолжительности (12 месяцев) в информации РЭК от 10.01.2017 не указаны. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что до принятия органами государственной власти субъекта РФ решения об изменении способа оплаты отопления действует тот способ, который был установлен на дату 30.06.2016 (действовавший по состоянию на 30 июня 2012), поэтому ООО «УК «ДЕЗ» обоснованно производит начисление платы за отопление равными долями в течение всего года (12 месяцев), т.е. способом, действовавшим на 30.06.2016), как для домов без ОДПУ (исходя из норматива 0,258 Гкал/кв.м. (на 12 месяцев), установленного постановлением Главы города Каменск-Уральский № 2040 от 26.12.2006), так и для домов с ОДПУ, поскольку ООО «УК «ДЕЗ», как управляющая компания, не может самостоятельно установить (либо изменить) способ начисления платы за отопление, а решение общего собрания собственников домов с ОДПУ, либо решение органов местного самоуправления об оплате
способа оплаты отопления, были внесены в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Ответчик полагает, что с учетом положений Правил № 354, до принятия органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты отопления действует тот способ, который был установлен на дату 30.06.2016, поэтому общество «УК «ДЕЗ» обоснованно производит начисление платы за отопление равными долями в течение всего года (12 месяцев). Таким образом, с учетом того, что потребителями г. Каменска- Уральского плата за отопление начисляется равными долями в течение всего года, истец неверно определил объемы тепловой энергии, подлежащие оплате ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, а также сумму начисленной неустойки. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил
площади квартиры. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление (с учетом разницы размера платы за тепловую энергию, приходящуюся на жилое помещение в зависимости от его площади и общего размера платы за отопление в жилом помещении за прошедший год). Корректировка платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме производится в I квартале года, следующего за расчетным годом. Судом установлено, что в 2017 году ТСЖ «Мир» осуществляло начисление платы за отопление равными долями в течение года (исходя из среднемесячного объема тепловой энергии 0,013542 Гкал/м2). По итогам 2017 года сложилась переплата за отопление в сумме 271 147,79 руб., однако потребителям корректировка платы за отопление не произведена. Сэкономленные средства на основании решения правления ТСЖ «Мир» направлены на погашение затрат по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Суд оценил данные действия заявителя, как противоречащие требованиям законодательства, поскольку законодателем регламентирован порядок возврата суммы корректировки: либо в счет оплаты по
отоплению на территории Свердловской области на период до 01.07.2016». Ответчик полагает, что с учетом положений Постановления Правительства от 17.12.2014 № 1380, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, до принятия органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты отопления действует тот способ, который был установлен на дату 30.06.2016, поэтому общество "УК "ДЕЗ" обоснованно производит начисление платы за отопление равными долями в течение всего года (12 месяцев). Таким образом, с учетом того, что потребителями г. Каменск-Уральский плата за отопление начисляется равными долями в течение всего года, суд неверно определил объемы тепловой энергии, подлежащие оплате ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, а также сделал вывод о том, что ответчик не полностью оплатил коммунальный ресурс. Поскольку ответчик до 15.11.2016 оплатил сумму в размере 43 070 213 руб. 20 коп., то есть в большем
ходе рассмотрения дела, из общего объема тепловой энергии не полностью вычитался объем тепловой энергии, потребленной на горячее водоснабжение ООО «В.», возврату по квартире истца подлежит ....., которые фактически учтены в квитанции за ... Следовательно, доначисление истцу по отоплению в результате корректировки платы за ... составляет ..... Требование истца о ежемесячном начислении платы за отопление в соответствии с показаниями общедомого прибора учета тепловой энергии противоречит нормам действующего жилищного законодательства и не подлежит удовлетворению. Начисление платы за отопление равными долями в течение календарного года соответствует требованиям Правил установления и определения норматива потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, а также постановлению Главы города Владимира от 30.12.2008 г. № 4908 «Об установлении нормативов потребления коммунальных слуг для населения». Поскольку доначисление платы за отопление за ... осуществлено истцу правомерно, доказательств причинения морального вреда не представлено, требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме. Представитель третьего лица Управления потребительского рынка,
17 августа 2012 г. № 686-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Оренбургской области» утверждены нормативы коммунальных услуг на территории Оренбургской области (далее - Постановление № 686-п). В приложении №5 Постановления №686-п утверждены нормативы потребления коммунальной услуги - отопление. В соответствии с данными нормативами определяется плата за отопление только в отопительный период (7 месяцев). В целях снижения размера платы для населения в отопительный период Правительством Оренбургской области принимается решение продлить начисление платы за отопление равными долями в течение календарного года. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 г. № 857 «Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 857), установлено: разрешить органам государственной власти субъектов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу - отопление порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению
года и применении понижающего коэффициента до 30.06.2017 года в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 и от 27.08.2012 года № 857. Согласно постановлению Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 года при применении норматива потребления для расчета платы за коммунальную услугу по отоплению данная плата должна рассчитываться на отопительный период. Постановлением Правительства РФ № 857 от 27.08.2012 года субъектам РФ дано право при отсутствии приборов учета, производить начисление платы за отопление равными долями в течение всего года (1/12). Согласно письму Главы города Енисейска, направленного в адрес МУП «Очистные сооружения», отсутствуют расчеты, подтверждающие норматив потребления услуги по отоплению и расчетном методе определения данного норматива. АО «Славянка» в период до ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии, в соответствии с вышеуказанными требованиями правовых актов, могла применять расчеты по коммунальной услуге отопления по нормативу с учетом понижающего коэффициента. С 14.11.2013 года начисление платы за данную коммунальную услугу
имеют обязанность установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, и техническая возможность установки такого прибора учета имеется, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в таком многоквартирном доме определяется с учетом повышающего коэффициента. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что до принятия органами государственной власти субъекта РФ решения об изменении способа оплаты отопления действует тот способ, который был установлен на дату 30.06.2016 (действовавший по состоянию на 30 июня 2012), поэтому истец обоснованно производил начисление платы за отопление равными долями в течение всего года (12 месяцев), т.е. способом, действовавшим на 30 июня 2012, 30.06.2016), поскольку он не может самостоятельно установить (либо изменить) способ начисления платы за отопление. Исходя из изложенного, доводы ответчика о неправомерности начисления ему платы за отопление после <дата>., мировой судья правомерно посчитал необоснованными. Размер задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги подтверждается расчетом, представленным истцом, который вслед за мировым судьей проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным. Нарушения норм процессуального
участка №... Октябрьского судебного района г.Самары Г*. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Т* которым постановлено: Т* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей», УСТАНОВИЛ: Представитель Т* Т* обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что с обжалуемым постановлением не согласна, так как требование Г* о проведении начисления платы за отопление равными долями с периодичностью в течение календарного года, а не в течение отопительного периода, не имеет правового обоснования. В судебном заседании представитель Т* А* доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниях, дополнив, что задолженность за тепловую энергию у Т* перед ресурсоснабжающей организацией отсутствует, кроме того, по его мнению на момент заседания суда апелляционной инстанции истек срок привлечения Т* к административной ответственности. Представитель Г* в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного
