Статья 7. Использование олимпийской символики и паралимпийской символики 1. Для целей настоящей статьи под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский ", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними. Под паралимпийской символикой понимаются наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Paralympic", "Paralympian", "Paralympiad", "Paralympic Winter Games", "Paralympic Games" и образованные на их основе слова и словосочетания, паралимпийские символ,
горноклиматического курорта», слово «Олимпийский» входит и поименовано в данном Федеральном Законе и вызывает устойчивую ассоциацию с Олимпийскими играми. Государственная пошлина по делу составляет 6000рублей, которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Обязать жилищно-строительный кооператив «Олимпийский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) изменить фирменное наименование «Олимпийский » на иное фирменное наименование, не включающее олимпийскую символику и образованные на их основе слова и словосочетания. Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Олимпийский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий
Несоблюдение требования о государственной регистрации договора о предоставлении другому лицу права использования товарного знака влечет недействительность соответствующего договора. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 310-ФЗ) под олимпийской символикой среди прочих понимается наименование "Олимпийский » , а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только
суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка деятельности ИП ФИО1, осуществляющего деятельность по реализации спортивных товаров в магазине, расположенном по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Мирный 1/7А. В ходе проверки установлено, что на козырьке перед входом в магазин расположен олимпийский символ – пять переплетенных колец 3 сверху (голубое, черное и красное) и 2 снизу (желтое и зеленое), кроме того установлено, что наименование «Олимпийский » указано в информационных карточках магазина. 23.06.2011 прокурором в отношении Предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ. Материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Предпринимателя к административной ответственности. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.33 КоАП РФ и совершенных индивидуальными предпринимателями, отнесено к подведомственности арбитражных судов частью 3 пункта 3 статьи 23.1
внеплановая проверка деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Солнечное», в ходе которой установлено, что в структуру Общества входят ресторан «Дача», фитнес-клуб «Олимпийский», гостиница. На территории Парк-отеля «Солнечный» перед входом в помещение размещена информационная стела с информацией ««Олимпийский» фитнес-клуб»; возле стойки администратора гостиницы размещен указатель помещений, где, в том числе, содержится информация ««Олимпийский» фитнес-клуб»; над входной дверью в фитнес - клуб размещено название «Олимпийский», а также в самом помещении фитнес - клуба на доске объявлений содержится наименование «Олимпийский »; наименование «Олимпийский фитнес-клуб» используется в прайс-листе с услугами клуба. На сайте www. solnechniy.ru ООО «Солнечный» обозначение «Олимпийский» используется на главной странице как наименование фитнес-клуба в сочетании с размещенным над словом «Олимпийский» стилизованным изображением, напоминающим олимпийский символ - пять переплетающихся колец синего, черного, красного, желтого и зеленого цветов. Аналогичное изображение используется на странице ««Олимпийский» фитнес-клуб» в рекламе услуг фитнес-клуба «Олимпийский». Указанные обстоятельства зафиксированы в акте от 09.11.2011 № 25. Основанием для возбуждения антимонопольным органом
признать незаконным оспариваемое постановление Управления. УФАС с требованиями заявителя не согласно, считает постановление по делу об административном правонарушении № АД 04-79/79 законным и обоснованным, вину Общества доказанной, размер штрафа – правильным. Подробно позиция административного органа изложена в письменном отзыве (лист дела 107). В судебном заседании представитель Управления озвучил позицию, отраженную в отзыве, пояснил, что считает размер примененной санкции правильной, поскольку запрет на использование олимпийской символики установлен в Федеральном законе от 01.12.2007 №310-ФЗ, кроме того, наименование «олимпийский » находится под охраной в соответствии с Олимпийской хартией Международного олимпийского комитета. Просил отказать заявителю в удовлетворении требований. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей Общества и Управления, суд приходит к следующим выводам. Организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции определяет Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон № 135-ФЗ). Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона
заседании установлено, что ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гараж площадью 25.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №. Право собственности наследодателя подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Дмитровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровскому ВДОАМ был отведен земельный участок площадью 2.8 га под строительство кооперативных гаражей для гаражно-строительного кооператива «Олимпийский». Решением исполнительного комитета Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области от 15.02.80г. № утверждено создание гаражно-строительного кооператива при ВДОАМ, ГСК присвоено наименование «Олимпийский ». Решением Исполкома Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав кооператива «Олимпийский». ФИО являлся членом ГСК «Олимпийский», членские и целевые взносы выплачены им в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Олимпийский» от 24.06.2017г. На предоставленном ФИО земельном участке им на свои денежные средства был выстроен гараж площадью 26.5 кв.м., адрес объекта: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер. Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или
в городе Санкт-Петербурге и Северо-Западном федеральном округе» и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что АНО «Дирекция Олимпийского комитета России в городе Санкт-Петербурге и Северо-Западном федеральном округе» зарегистрирована 21 февраля 2005 года. В ходе проведенной в отношении организации проверки, было установлено, что Устав организации не соответствует требованиям действующего законодательства, в своем наименовании использует слова «России» и «федеральном» без специального на то разрешения, использует наименование «Олимпийский комитет» без письменного соглашения с ОКР, изображение эмблемы на оттиске печати организации полностью повторяет эмблему ОКР, не представлены документы подтверждающие деятельность Президиума, переизбрание генерального директора Президиумом. Предупреждение направленное по результатам проведенной проверки, обязывающее в срок по 3 мая 2021 года предоставить документы, не исполнено. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Административный ответчик о времени и месте судебного
непрерывно. Договор аренды на земельный участок с истцом заключался в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Администрация в лице представителя по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из представленных в материалы дела документов следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Исполкома Дмитровского городского Совета народных депутатов «О создании гаражно-строительного кооператива» о присвоении гаражно-строительному кооперативу наименование «Олимпийский » (л.д.48). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Исполкома ФИО городского Совета народных депутатов «О разрешении ГСК «Олимпийский» строительства 24 гаражей» разрешении гаражно-строительному кооперативу «Олимпийский» дополнительного разрешено строительство 24 гаражей на ранее отведенной территории (л.д.49). На основании постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» по заявлению ФИО1 была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.51). На основании постановления
приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже верхней мужской одежды с изображением олимпийской символики (с использованием наименований "Олимпийский », "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, а также эмблемы, символы и сходные с ними обозначения Олимпийских олимпийских игр и олимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними), правообладателями которой является Международный олимпийский комитет и АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в », изъять
