ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наименование организации при регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Государственный реестр контрольно-кассовой техники (ред. от 17.10.2016) (Первый раздел)
процентах. Вид и величина налоговой ставки в рублях. Стоимость товара (услуги) с учетом налога. Вид операции (скидка, наценка), величина процентной ставки (скидки, наценки). Величина скидки (наценки). Стоимость товара (услуги) с учетом скидки (наценки). Программируемое окончание чека (до 3-х строк). Федеральное государственное унитарное предприятие "Калужский завод телеграфной аппаратуры" (ФГУП "КЗТА"); 248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 141. 29 февраля 2008 года, Приказ Роспрома N 77. КАСБИ-02МК Для сферы торговли, сферы услуг: Наименование организации (индивидуального предпринимателя); Наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации и его регистрационный номер; Заводской номер контрольно-кассовой техники; Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); Идентификатор отдела; Номер продажи (услуги), стоимость товара (услуг); Итог, итоговая сумма продаж (услуг); Вид оплаты, сумма, внесенная покупателем; Сдача, сумма сдачи; Дата, время продажи (услуги); Номер смены, порядковый номер документа, идентификатор кассира (оператора), шифр кассира (оператора); Признак фискального режима, регистрационный номер контрольно-кассовой техники; Номер, символ # и значение контрольного проверочного кода. Дополнительные реквизиты (необходимость печати определяется пользователем
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 78 (ред. от 23.04.2021) "О Правилах регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.10.2021)
факса: адрес электронной почты: Дата экспертного отчета по оценке мастер-файла на активную фармацевтическую субстанцию Регистрационная процедура (регистрация, внесение изменений): Примечание. Структура отчета должна отражать соответствующие части модуля 3.2.S. S.2. Производство S.2.1. Производитель АФС ( наименование, адрес и ответственность каждой стороны, включая подрядные организации, вовлеченных в цепь производства). ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.2.2. Описание производственного процесса и его контроля (подробная информация). ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.2.3. Контроль качества исходных материалов. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.2.4. Контроль критических стадий и промежуточной продукции. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.2.5. Валидация производственного процесса и (или) его оценка. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.2.6. Разработка производственного процесса. ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.3. Описание характеристик ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.3.2. Примеси (в соответствии с приложением N 10 к Правилам регистрации и экспертизы лекарственных препаратов в рамках Евразийского экономического союза, утверждаемым Евразийской экономической комиссией (если применимо)). ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.4. Контроль АФИ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ S.4.5. Обоснование спецификации (в соответствии с приложением N 10 к
Кассационное определение № 49-КАД20-4 от 31.03.2021 Верховного Суда РФ
на соответствующей территории в составе централизованной религиозной организации - Центрального духовного управления мусульман России, не противоречит положениям пункта 5 статьи 8 названного федерального закона и пункта 4, подпункта 1 пункта 5 статьи 4 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которым официальное наименование Российская Федерация или Россия, а также слова, производные от этого наименования, используются без разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в наименованиях централизованных религиозных организаций, структуры которых действовали на территории Российской Федерации на законных основаниях на протяжении не менее пятидесяти лет на момент обращения такой религиозной организации с заявлением о государственной регистрации . Учитывая изложенное, а также то, что местная мусульманская религиозная организация, как это установили суды и следует из уставных документов, входит в состав ЦДУМ России, принимая во внимание отсутствие спора сторон касательно правомерности использования ЦДУМ России в своем наименовании слова «Россия», суды первой и апелляционной инстанций пришли к
Постановление № 18-АД19-14 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
реестра. Частью 15 указанной статьи установлено, что ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной названным Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений
Решение № А19-3583/15 от 02.06.2015 АС Иркутской области
2011-2012 годы в отношении ООО «Колерия» показал, что доля налоговых вычетов по НДС в общей сумме начисленного НДС составила 99,57%, доля расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации составила 99,99%, т.е. налоги, уплачивались в бюджет в минимальных размерах. Также организация не имеет работников (в том числе квалифицированный состав специалистов, рабочих), основные арендованные средства (включая спецтехнику). В бухгалтерской отчетности ООО «Колерия» отсутствуют такие показатели как дебиторская и кредиторская задолженность. Из регистрационного дела установлено, что юридическое наименование организации при регистрации 10.09.1991 - МП ТОО «ТОП12» А/О «Рябина-Иркутск». Руководитель ФИО6, основная уставная деятельность - «производственно - коммерческая». Согласно Протоколу от 17.12.1998 № 1 Товарищества с ограниченной ответственностью виде малого предприятия «ТОП12» А/О «Рябина-Иркутск» учредителями ФИО6, ФИО7, ФИО8 принято решении о ликвидации организации, ликвидатором назначен ФИО6 Также согласно протоколу № 2 от 20 июня 2000 года ТОО в виде малого предприятия «ТОП12» А/О «Рябина-Иркутск» установлена отмена решения о ликвидации организации, руководителем назначен ФИО6 Согласно договорам
Определение № А56-20415/2022 от 14.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
почтовом конверте указано наименование Ответчика - ООО «Региональная сервисная компания», орфографических ошибок отправителем не допущено. Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Ошибка, на которую ссылается Ответчик, допущена оператором почтового отделения, в котором письмо было направлено, таким образом, Ответчик мог получить письмо. Опечатка в указании наименования организации при регистрации почтового отправления не могла препятствовать его получению. Кроме того, 22.12.2021 претензия получена адресатом, однако 23.12.2021 выслана обратно отправителю (РПО: 19228464102919). 15.02.2022 Истец направил претензию повторно. Следовательно, претензионный порядок урегулирования спора Истцом соблюден, в связи с чем оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется. Руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в
Решение № А03-5428/13 от 06.08.2013 АС Алтайского края
понятие территории, на которой осуществляется деятельность ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов. Указание на наименование территории, на которой ревизионный союз осуществляет свою деятельность, определяется некоммерческой организацией самостоятельно. Документы для государственной регистрации Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов при его создании поступили в Управление 19.09.2012. Представленные документы были рассмотрены Управлением в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством. При этом, правовой экспертизой, согласно отзыву Управления, было установлено, что перечень, содержание и оформление документов соответствуют требованиям Закона № 7-ФЗ. На момент поступления документов и по настоящее время в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций Алтайского края сведения о некоммерческой организации с идентичным наименованием не содержатся. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов при его создании была произведена Управлением без нарушения требований действующего законодательства, основания для отказа Сибирскому Ревизионному Союзу Сельскохозяйственных Кооперативов в государственной регистрации отсутствовали. В силу ч.ч. 1, 4 статьи 198 АПК РФ Граждане, организации
Постановление № 13АП-16911/2015 от 10.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
должны содержать указание на характер деятельности юридического лица; Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц; Правоспособность юридического липа не прекращается в случае изменения наименования юридического лица; В карте постановки на налоговый учет и включения в Государственный реестр предприятий от 25.01.1995г. указано полное наименование организации «Лужский совет Всероссийское добровольное общество автолюбителей», сокращенное наименование «Лужский горсовет ВДОАМ». Номер в Госреестре (ИНН): <***>. Дата регистрации налогоплательщика, регистрирующим органом Министерством Юстиции Российской Федерации -1992 год (пункт 10 Карты от 25.01.1995 года). В связи с внесением изменений в наименование организации 20.05.1998г., согласно Карте постановки на учет налогоплательщика-организации полное наименование организации «Лужская районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», сокращенное наименование «Лужская районная организация ВОА» ИНН <***>. Пункт 6 Карты «Является правопреемником» содержит запись «Лужский городской совет Всероссийское добровольное общество автолюбителей» ИНН <***>.
Постановление № 13АП-19952/20 от 28.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
иной организации, имевшей на момент исключения из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, представление в регистрирующий орган документов, содержащих недостоверные сведения. ФИО1, ссылаясь на несоответствие решения Инспекции от 30.04.2019 положениям Закона № 129-ФЗ и нарушение его прав на учреждение юридического лица и свободное осуществление деятельности, обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Суды первой и апелляционной инстанций, посчитали, что наименование организации, заявленной к регистрации , не соответствует требованиям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 5 Закона № 63-ФЗ, поэтому пришли к выводу, что в государственной регистрации ООО «Юридическая и финансовая консультация» в качестве юридического лица отказано правомерно. Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. По смыслу статьи
Апелляционное определение № 33А-10364/2016 от 03.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
обратилось в Управление юстиции с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. 24.01.2016 года было отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи с тем, что представленный на государственную регистрацию Устав организации противоречит действующему законодательству, а именно: в нарушение требований п. 2 ст. 123.21, ст. 123.23 ГК РФ, п. 1 ст. 4, ст. 9 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» полное и сокращенное наименование организации, указанные в Уставе, в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не содержат в определении организационно-правовой формы термин «частное». Указанный отказ считает незаконным, поскольку п. 5 ст. 23 Федерального закона об образовании наименование образовательной организации в обязательном порядке должно содержать только указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации. Согласно п.п. 8 п. 3 ст. 50 ГК РФ некоммерческие организации могут создаваться в форме учреждений, к которым относятся государственные учреждения, муниципальные учреждения и
Апелляционное определение № 33-221-2019 от 07.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
в размере 1000000 рублей, который Покупатель уплатил Продавцу наличными до подписания настоящего договора, что подтверждается приходным ордером. - частично за счет кредитных средств в размере 1000000 рублей, предоставленных Покупателю по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) от 8 сентября 2015 года №, заключенному между Покупателем и <наименование организации 2> (п. 5). Сумма 1000000 рублей выплачивается Покупателем Продавцу посредством безотзывного покрытого аккредитива, который открывается банком-эмитентом < наименование организации 2> (п. 6). 11 сентября 2015 года произведена государственная регистрация права собственности на здание, № регистрации №; государственная регистрация ипотеки в силу закона на здание, № регистрации №; государственная регистрация права собственности на земельный участок, № регистрации №; государственная регистрация ипотеки в силу закона на земельный участок, № регистрации № (т. 1, л.д. 26-28). 18 сентября 2015 года <наименование организации 1> и ФИО2 заключили дополнительное соглашение № к договору купли-продажи здания с земельным участком от 8 сентября 2015 года, которым изменили пункт