для обозначения этих товаров и/или услуг (фрукты, одежда, ремонт, строительство). пп. 2 п. 1 ст. 1483 Кодекса п. 34 Правил п. 2.2 Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений, утв. приказом Роспатента от 23 марта 2001 г. N 39 Обозначения, представляющие собой простые родовые и видовые наименованиятоваров и/или услуг, будут восприниматься потребителем как информация о самих товарах и/или услугах, а не об их происхождении от того или иного производителя. Упомянутые обозначения должны быть свободны, так как могут быть использованы различными производителями однородных товаров и/или услуг. Кроме того, разные производители одного и того же вида товара должны иметь возможность размещать на товаре, его упаковке и т.п. общепринятое наименование этого товара (сметана, пицца, шоколад и т.д.). N регистрации товарного знака Изображение товарного знака Примечание 469151 Товарный знак зарегистрирован для товара 29 класса МКТУ "сметана". Указание товара "Сметана" включено в товарный знак как неохраняемый элемент. 476750 Товарный знак зарегистрирован для товара 30
знаков после запятой [1] 20.17.42.2. cat_ru:MeasureUnitQualifierName Условное обозначение единицы измерения clt_ru:MeasureUnitQualifierNameType Наименование единицы измерения. От 1 до 13 символов. Текстовый [0..1] 20.17.42.3. cat_ru:MeasureUnitQualifierCode Код единицы измерения в соответствии с единицами измерения, применяемыми в ТН ВЭД ЕАЭС clt_ru:MeasureUnitQualifierCodeType Код единицы измерения. 3 символа. Текстовый [0..1] 20.17.43 SupplementaryGoodsQuantity1 Количество товара в единице измерения, отличной от основной и дополнительной (элемент 1 Гр. 31) cat_ru:SupplementaryQuantityType Составной тип. Количество в дополнительной единице измерения [0..3] 20.17.43.1. cat_ru:GoodsQuantity Количество товара в единице измерения clt_ru:QuantityBasisType Количество в единицах измерения. Всего до 24 цифр. 6 знаков после запятой [1] 20.17.43.2. cat_ru:MeasureUnitQualifierName Условное обозначение единицы измерения clt_ru:MeasureUnitQualifierNameType Наименование единицы измерения. От 1 до 13 символов. Текстовый [0..1] 20.17.43.3. cat_ru:MeasureUnitQualifierCode Код единицы измерения в соответствии с единицами измерения, применяемыми в ТН ВЭД ЕАЭС clt_ru:MeasureUnitQualifierCodeType Код единицы измерения. 3 символа. Текстовый [0..1] 20.17.44 ESADGoodsPackaging Сведения о грузовых местах, поддонах и упаковке товаров catESAD_cu:ESADGoodsPackagingType Составной тип. Сведения о грузовых местах, поддонах и упаковке
знаков после запятой [1] 20.17.39.2 cat_ru:MeasureUnitQualifierName Условное обозначение единицы измерения clt_ru:MeasureUnitQualifierNameType Наименование единицы измерения. От 1 до 13 символов. Текстовый [0..1] 20.17.39.3 cat_ru:MeasureUnitQualifierCode Код единицы измерения в соответствии с единицами измерения, применяемыми в ТН ВЭД ТС clt_ru:MeasureUnitQualifierCodeType Код единицы измерения. 3 символа. Текстовый [0..1] 20.17.40 SupplementaryGoodsQuantity1 Количество товара в единице измерения, отличной от основной и дополнительной (элемент 1 Гр. 31) cat_ru:SupplementaryQuantityType Составной тип. Количество в дополнительной единице измерения [0..3] 20.17.40.1 cat_ru:GoodsQuantity Количество товара в единице измерения clt_ru:QuantityBasisType Количество в единицах измерения. Всего до 24 цифр. 6 знаков после запятой [1] 20.17.40.2 cat_ru:MeasureUnitQualifierName Условное обозначение единицы измерения clt_ru:MeasureUnitQualifierNameType Наименование единицы измерения. От 1 до 13 символов. Текстовый [0..1] 20.17.40.3 cat_ru:MeasureUnitQualifierCode Код единицы измерения в соответствии с единицами измерения, применяемыми в ТН ВЭД ТС clt_ru:MeasureUnitQualifierCodeType Код единицы измерения. 3 символа. Текстовый [0..1] 20.17.41 ESADGoodsPackaging Сведения о грузовых местах, поддонах и упаковке товаров catESAD_cu:ESADGoodsPackagingType Составной тип. Сведения о грузовых местах, поддонах и упаковке
проведения __________________________________________________________ Проведен досмотр (осмотр) товара ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ____________ товар прибыл по ветеринарным и товаротранспортным документам N _________________________________________________________________________ __ ________________ от ____________________________________________________ в количестве ____ мест (голов) _______ вес _____________ Вид транспорта ___________________________________________________________________________ Страна происхождения (отправления) ________________________________________ Отправитель _______________________________________________________________ Следующего в адрес ________________________________________________________ ( наименование, адрес хозяйствующего субъекта, предназначенного для хранения или переработки груза, карантинирования и т.д.) Установлено следующее: Соответствие товара товаросопроводительным документам ________________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Температура внутри транспортного средства (контейнера) ______________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Температура товара (термометрия животных) _________________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Органолептические показатели ________________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Дата выработки _________________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Срок реализации (хранения) ________________________________________________________________ Упаковка ___________________________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Маркировка ________________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Ветеринарно-санитарное состояние транспортного средства (контейнера) ______________________________________________________________ (соответствует/не соответствует) Иные сведения (N пломбы, отсутствие клинических признаков заболевания у животных, наличие трупов животных, посторонние вложения и т.д.) ___________________________________________________________________________ Представитель подразделения уполномоченного органа ________________________ ___________________________________________________________________________ (должность, фамилия, имя, отчество) Присутствующие должностные лица (должность, фамилия, имя,
вид (латинское наименование) наличие генетически модифицированных объектов (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.11.2017 N 163) (см. текст в предыдущей редакции) 1701 12, 1701 13, 1701 14, 1701 99 100 сахар тростниковый или свекловичный содержание сахарозы в сухом состоянии (мас. %) при определении поляриметрическим методом 1806 10 какао-порошок с добавлением сахара или других подслащивающих веществ масса нетто продукта (г или кг) без учета первичной упаковки (для товара, расфасованного в потребительскую тару для розничной продажи) 2001 90 970 овощи, фрукты, орехи и другие съедобные части растений, приготовленные или консервированные с добавлением уксуса или уксусной кислоты вид (например, лук репчатый) 2002 90 томаты, приготовленные или консервированные без добавления уксуса или уксусной кислоты масса нетто продукта (г или кг) без учета первичной упаковки материал тары наличие генетически модифицированных объектов содержание сухого вещества (мас. %) 2103 30 900 0 горчица готовая масса нетто продукта (г или кг) в первичной упаковке наличие генетически
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Внешнеэкономическое объединение «Авиаэкспорт» от 18.07.2016 № 76-34/49 на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2016 по делу № А83-2552/2015 Арбитражного суда Республики Крым по иску открытого акционерного общества «Внешнеэкономическое объединение «Авиаэкспорт» к обществу с ограниченной ответственностью «Авиа Экспорт» о запрете использовать фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию истца и сходное с ним до степени смешения, на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, в сети Интернет, на товарах или их упаковках , а также о запрете использовать товарный знак «АВИАЭКСПОРТ» по свидетельству Российской Федерации № 352560, установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2015 иск удовлетворен. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2015 в части запрета ООО «Авиа Экспорт» использовать товарный знак «АВИАЭКСПОРТ» по свидетельству Российской Федерации № 352560, а также в части
решения в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет контрафактный товар, этикетки, упаковки товаров, на которых размещено принадлежащее истцам наименование места происхождения товара «Сыр Адыгейский» или иные обозначения, сходные с ним до степени смешения, в том числе обозначение «изготовлено по технологии Адыгейского сыра»; -запретить предпринимателю использовать обозначения «Сыр Адыгейский», «изготовлено по технологии Адыгейского сыра» и иные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащим истцам наименованием места происхождения товара «Сыр Адыгейский», в отношении товаров категории «сыр» на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, продаются, вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в предложениях о продаже товаров на вывесках, в рекламе, в сети Интернет; -взыскать с пользу общества «Красногвардейский Молочный Завод», общества «Молочный завод «Гисгинский», общества «Тамбовский» и общества «Адыгейский молочный завод» по 1 000 000 рублей компенсации, а в пользу общества «Молкомбинат «Адыгейский» и общества «Молзавод «Новый» - по 500 000 рублей компенсации. К участию в
на которых размещено используемое наименование места происхождения товара «Сыр Адыгейский»; о взыскании с ответчика в пользу истца 3 500 000 рублей компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара. Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, заявлены следующие требования: взыскать с общества «Умалат» по 1 000 000 рублей компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара «Сыр Адыгейский» в пользу общества «Молзавод «Гиагинский», общества «Красногвардейский Молочный Завод», общества «Тамбовский», общества «Адыгейский молочный завод»; по 500 000 рублей в пользу общества «Молкомбинат «Адыгейский» и общества «Молзавод Новый»; обязать общество «Умалат» удалить с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещено незаконно используемое наименование места происхождения товара «Сыр Адыгейский» и сходное с наименованием места происхождения товара до степени смешения обозначение «Новое имя адыгейского сыра». Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019, в удовлетворении исковых требований и самостоятельных требований третьих лиц
завод) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2019 по делу № А63-14486/2018 Арбитражного суда Ставропольского края по иску акционерного общества «Кавминкурортресурсы» (далее – общество «Кавминкурортресурсы»), общества с ограниченной ответственностью «Тэсти» (далее – общество «Тэсти»), общества с ограниченной ответственностью «Холод-розлив» (далее – общество «Холод-розлив») к заводу о защите исключительных прав на наименование места происхождения товара «Ессентуки № 4», установил: общества «Кавминкурортресурсы», «Тэсти», «Холод-розлив» обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к заводу об обязании прекратить незаконное использование на товарах, этикетках и упаковках товарах обозначения «ЕССЕНТУКИ», сходного с наименованием места происхождения товара (далее – НМПТ) «Ессентуки № 4», в отношении минеральной воды, добываемой не из скважин Ессентукского месторождения, указанных в свидетельствах на НМПТ «Ессентуки № 4», принадлежащих заводу, или полученных им в установленном порядке; о признании контрафактной произведенной заводом минеральной воды «Аллея источников № 4», на этикетках которой размещено незаконно используемое обозначение
знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. Материалами дела подтверждается, что после регистрации товарного знака (13.09.2018) истцом были выявлены факты незаконного использования Ответчиком изображения товарного знака: № п/п Наименование товара, на упаковке которого содержится изображение товарного знака истца Ссылка на материалы дела Дата приобретения товара Печенье «Ассорти» т.2 л.д. 49 14.10.2018 Хлебцы Французские т. 2 л.д. 51-52 15.09.2018 Печенье «Маковое» т. 2 л.д. 51-52 15.09.2018 Печенье «Кокосовое» т. 2 л.д. 58-59 07.10.2018 Хлебцы льняные «Морские» т. 2 л.д. 58-59 07.10.2018 Печенье Штрудель т. 2 л.д. 62-64 13.10.2018 Хлебцы льняные «Французские» т. 2 л.д. 62-64 13.10.2018 Хлебцы льняные «Ассорти» т. 2 л.д. 70-71 07.10.2018 Печенье «Как
ответчика, а именно его наименование, адрес и ИНН. Из представленной в материалы дела видеозаписи процесса заключения сделки купли-продажи также следует, что предметом указанной сделки был представленный в материалы дела спорный товар и в качестве ее подтверждения был выдан вышеуказанный чек. Таким образом, представленная совокупность доказательств подтверждает факт реализации спорного товара ответчиком. Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что представленный чек не может послужить доказательством факта реализации спорного товара в связи с тем, что наименование товара на упаковке (Персиковый рай) и на кассовом чеке (Ледяной персик) не совпадают, то данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку представленная видеозапись свидетельствует о том, что указанный чек был выдан ответчиком в подтверждение сделки купли-продажи контрафакта. Видеозапись была осуществлена в целях самозащиты гражданских прав в рамках статьи 14 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт неправомерного распространения контрафактных товаров может быть подтвержден предоставлением видеосъемки, фиксирующей нарушение. В отношении размера компенсации апелляционный суд отмечает следующее. Истцом при обращении
мероприятия по надзору в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность по адресу: магазин «» . По результатам проверки было установлено, что при осуществлении деятельности по реализации непродовольственных товаров (детских игрушек), до сведения потребителей не доведена полная и достоверная информация в ценниках на товары, а именно: не указано наименование товара, цена за единицу товара, дата оформления, подпись ответственного лица. На упаковке детской игрушки «» () не указана полная и достоверная информация о товаре: полное наименование товара (на упаковке указано наименование «Игрушка в ассортименте»), информация об изготовителе на русском языке, не указана дата изготовления при информации о сроке годности 5 лет, в нарушение ст.ст. 8, 10 Закона РФ от № «О защите прав потребителей», п.п. 11, 15, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от № «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период
передано четыре упаковки с мебелью - по одной упаковке по каждому наименованию купленного товара. На каждой упаковке было отражено название и характеристики товара. На вопрос, обращенный к сотруднику ответчика, осуществляющего отгрузку товара о комплектности мебели (количестве упаковок), истцу было сообщено, что все передали. В имеющемся у истца заказе на продажу, а также в документах ответчика о передаче истцу товара, содержалась информация о наименовании и количестве, без указания на количество упаковок. Истец, удостоверившись, что наименование товара на упаковке соответствует перечню товара, указанного в документах о передаче истцу товара, подписала акт приемки-передачи товара. Мебель была доставлена истцом самостоятельно в количестве четырех упаковок, которые истцом не вскрывались. Через некоторое время после доставки истцом были вскрыты упаковки с мебелью для последующей сборки. При сборке витрины тумба Platform Дельта MD 86ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что для сборки не хватает деталей, так как в комплекте отсутствуют боковые стенки витрины (сам внешний каркас - коробка), а в комплекте имеются
а также дата его изготовления – ДД.ММ.ГГ.,производитель товара ООО «Покровка» Представитель истца при этом пояснил, что в указанной упаковке была приобретена сдоба «Покровка» в момент проведения контрольного мероприятия ДД.ММ.ГГ в магазине ООО «Фирма Валери», что подтверждается приложенным к исковому заявлению кассовом чеком. Вместе с тем, указанная упаковка и этикетка не содержит указаний на то, что находившийся в данной упаковке товар приобретен именно в продуктовом магазине ООО «Фирма Валери»; помимо этого, имеет место несовпадение наименование товара на упаковке и в кассовом чеке, что также не может достоверно подтвердить относимость данного доказательства для рассмотрения и разрешения настоящего дела. С учетом этого у суда также отсутствуют основания полагать, что упомянутая упаковка хлебобулочного изделия обосновывает заявленные истцом требования. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с
