«Разрешения на строительство объекта капитального строительства «Многоэтажный жилой дом (1 этап – ниже отм. 0,0000, в осях 39–40) по проспекту Советских Космонавтов в городе Архангельске» от 09.11.2007 № 194, выраженный в письме от 18.08.2016 исх. № 5816/81-19; - о возложении на администрацию обязанности по продлению срока действия упомянутого «Разрешения на строительство» от 09.11.2007 № 194 на пять месяцев; а также внести изменения в разрешение на строительство от 28.04.2012 № RU 29301000-205 в части изменения наименованиязастройщика (с ФИО1 (далее – ФИО1) на общество) и продлить срок действия данного документа на пять месяцев в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов
выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, оспариваемым решением антимонопольного органа размещенная на рекламной конструкции (видеоэкране) обществом информация признана ненадлежащей рекламой, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства без указания, в частности, сведений о месте размещения проектной декларации и фирменного наименования застройщика . Несогласие с выводами антимонопольного органа послужило основанием для обращения общества в суд с заявленным требованием. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями Закона о рекламе, Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», суды, удовлетворяя требование, пришли к выводу о том, что спорная информация не является рекламой, связанной с привлечением денежных
23.09.2016 № 60/16, заключенного между должником и обществом в отношении земельного участка с кадастровым № 56:18:0601011:549, расположенного по адресу: <...>; разрешения на строительство от 13.09.2018 № 56-56518306-73-2018 на имя общества в отношении жилого дома, выданного администрацией Новоорского района Оренбургской области, которым было аннулировано разрешение на строительство от 16.01.2017 № 56-56518306-3-2017, выданное на имя должника; разрешения от 09.10.2018 № 56-56518306-17-2018 на ввод в эксплуатацию жилого дома , выданного администрацией Новоорского района Оренбургской области в части наименования застройщика общества; договоров купли-продажи от 07.10.2019, от 01.11.2018, от 20.11.2018, от 20.11.2018, от 28.01.2019, от 04.03.2019, заключенных между обществом и ФИО2 (покупатель) в отношении следующих объектов недвижимости: квартиры, общей площадью 38 кв. м, кадастровый № 56:18:0601011:811, квартиры, общей площадью 38 кв. м, кадастровый № 56:18:0601011:799, квартиры, общей площадью 38 кв. м, кадастровый № 56:18:0601011:803, квартиры, общей площадью 58,5 кв. м, кадастровый № 56:18:0601011:809, квартиры, общей площадью 58,5 кв. м, кадастровый № 56:18:0601011:813, квартиры, общей площадью
образования городское поселение Горки Ленинские (срок действия до 24.12.2019), Общество осуществляло строительство 4-этажного многоквартирного дома (тип 4, дом 25) по адресу: Московская обл., Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, пос. Мещерино. На основании заявления Общества от 24.07.2019 № Р001-4937109283-26554694 о внесении изменений в разрешение на строительство от 24.12.2014 № RU50503102-1002/С в связи с приобретением юридическим лицом прав на земельный участок, в отношении которого прежнему правообладателю выдано разрешение на строительство, внесено изменение в части наименования застройщика . Между Обществом (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АрДиАЙ» (исполнитель) 07.10.2019 заключен договор № ТЗ/К071019 на исполнение функций технического заказчика, связанных с застройкой (строительством) многоквартирных жилых домов - корпус 22, 23, 24, 25. По условиям указанного договора ООО «АрДиАй» от имени и за счет Общества осуществляет весь комплекс работ, связанных со строительством многоквартирных жилых домов, начиная от подбора организаций для проведения изыскательских работ, разработки предпроектной, проектной и рабочей документации и
построенной блок-секции: части дома со встроенными нежилыми помещениями поз. 1 (строительное наименование - XIV очередь строительства -9-9-7-7-7-9-9-7-этажная жилая часть дома со встроенными нежилыми помещениями поз. 1), поскольку подключение (технологическое присоединение) сетей спорного жилого комплекса к централизованной системе водоснабжения осуществлено в рамках строительства 1 очереди строительства. Данная блок-секция является составной частью объекта капитального строительства: «Жилой комплекс, состоящий из жилых домов поз. № 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, А7, А8, А9 с встроенно-пристроенными помещениями торгового и социально-бытового назначения по ул. 40 лет Победы напротив квартала 17 в Автозаводском районе г. Тольятти». Строительство всех объектов жилого комплекса осуществляется заявителем на основании разрешения на строительство от 31.03.2005 № 192. Объектом капитального строительства является спорный жилой комплекс, состоящий из нескольких зданий и сооружений инженерно-технического обеспечения. В целях подключения (технологического присоединения) спорного жилого комплекса к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения Общество (застройщик ) обеспечило проектирование и строительство внутриквартальных сетей водоснабжения и водоотведения, которые
права, а именно неправильно истолковал закон, нарушив положения п. 3 ч. 2 ст. 270 АПК РФ; суд поставил публикацию ссылки на сайт наш.дом.рф в зависимость от прочей информации, содержащейся на сайте, в то время, как часть 7 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» прямо требует указания места ознакомления с проектной декларацией; обязательства, налагаемые на рекламораспространителя, как на владельца площадки, где размещается реклама, были выполнены, пусть и местом ознакомления указан адрес застройщика; заявителем указано юридическое наименование застройщика , что объект реализуется в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», а также указаны сведения о месте ознакомления с проектной декларацией; с учетом данного обстоятельства апеллянт полагает, что правонарушение может быть признано малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ. Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в представленном в суд апелляционной инстанции отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами апеллянта, указало на
2 статьи 36 Закона о рекламе). Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решение принято управлением в пределах предоставленных полномочий. В соответствии с частью 7 статьи 28 Закона о рекламе реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать адрес сайта единой информационной системы жилищного строительства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором осуществляется размещение проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, фирменное наименование ( наименование) застройщика либо указанное в проектной декларации индивидуализирующее застройщика коммерческое обозначение. Реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, может содержать коммерческое обозначение, индивидуализирующее объект (группу объектов) капитального строительства (в случае строительства многоквартирных домов - наименование жилого комплекса), если такое коммерческое обозначение (наименование жилого комплекса) указано в проектной декларации. При этом в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.09.2018 № 1133 «Об установлении адреса сайта
12-01-2004. Организация строительства», утвержденного Приказом Минстроя России от 24.12.2019 № 861/пр, Основных правил оформления актов освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций, освидетельствования участков инженерных систем и сетей, по результатам выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, и в соответствии с технологиями строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса, контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, оформляют акты освидетельствования скрытых работ. В актах указывают: наименование объекта капитального строительства, его адрес, наименование застройщика (технического заказчика), наименование лица, осуществляющего строительство, наименование лица, осуществившего подготовку проектной документации, наименование лица, осуществляющего строительство, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию. По результатам освидетельствования скрытых работ в актах делают записи об их соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации со ссылкой на соответствующие технические регламенты и рабочие чертежи. В актах делают записи о применяемых строительных материалах, изделиях, конструкциях и оборудовании, указывают реквизиты документов, подтверждающих их соответствие требованиям технических регламентов. Акты подписывают: представитель застройщика или технического
01.04.2015 принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору зама. На основании платежного поручения от 02.03.2015 денежные средства в размере 437 194,22 руб. переведены на счет ООО Агентство недвижимости «Наш Дом» по договору займа № от 02.03.2015 с ФИО1 03.10.2017 в разрешение на строительство Администрацией Кетовского района внесены изменения на основании договора купли-продажи от 22.09.2017 и выписки из ЕГРН, в строке наименование застройщика , его почтовый адрес: ФИО2, 628109, ХМАО, <адрес>. 20.11.2017 ФИО4 истцом направлена претензия о возврате в бюджет Пенсионного Фонда России денежных средств в размере 453 026 руб. В связи с нецелевым использованием денежных средств истец просит взыскать с ответчика ФИО1 средства материнского (семейного) капитала, использованные не по целевому назначению, в размере 453 029 рублей. В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) не явился, извещен
заключена между аффилированными лицами нельзя, так как ФИО1 не может оказывать воздействие на хозяйственную деятельность <наименование юридического лица 1>. Исполнение по сделке подтверждено бухгалтерской документацией и свидетельствует о том, что все обязательства ФИО1 перед застройщиком исполнены в полном объеме. Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тульской области от 29 марта 2017 года в рамках уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Тульской области в отношении руководства < наименование застройщика > по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, административный истец признан потерпевшим. Указывая на то, что оспариваемый отказ лишает административного истца объема государственной поддержки наравне с лицами, включенными в реестр, ФИО1 просил суд признать незаконным решение, утвержденное протоколом инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору №9 от 23 июня 2017 года об отказе во включении его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены,
общей проектной площадью 50,39 кв.м., вход на балкон через кухню, из окна вид во двор дома, а ... общей проектной 51,38 кв. м., вход на балкон через жилую комнату, вид из окон на соседний дом и аллею между домами (поэтажный план квартир прилагается). Так же просила обратить внимание на нумерацию договоров: - ... номер договора ..., где 2- номер дома, 9 - номер квартиры, А- номер секции, ПМ- краткое наименование инвестора, ЦН - краткое наименование Застройщика ; - ... номер договора ..., где 2- номер дома, 38 - номер квартиры, Б- номер секции, ПМ- краткое наименование инвестора, ЦН - краткое наименование Застройщика. При заключении договоров уступки права требования всем дольщикам были даны разъяснения по расшифровке нумерации договоров. В июле 2019 года на совещании МУП «Центр Недвижимости» (...) по вопросу передачи квартиры ФИО3, где было выяснено, что ФИО3 самовольно занял ... секции «А» и сделал в ней ремонт. Акт приема передачи
